Chat with us, powered by LiveChat

MAASTRICHT – De 26-jarige Mohammed G. uit Maastricht, die al enige tijd vastzat op verdenking van betrokkenheid bij terroristische activiteiten, is woensdag vrijgelaten door de raadkamer van de rechtbank in Maastricht. Dat bevestigt zijn advocaat Serge Weening tegenover De Telegraaf.
De man, met een Iraakse achtergrond, werd eind april aangehouden in een opvanghuis in de Limburgse hoofdstad. Hij kwam bij justitie in het vizier nadat er informatie binnen was gekomen bij de AIVD. Deze had aanwijzingen dat G. wilde uitreizen naar jihadistisch strijdgebied, wilde gaan wonen op een plek waar IS de macht heeft.

Uit stukken blijkt dat Mohammed G. volgens de aanwijzingen die de opsporingsdiensten hadden opmerkelijk gedrag vertoonde. Dat hield onder andere in dat hij niet meer met vrouwen sprak, zeven keer per dag zou bidden, dat zijn klederdracht zwart was en dat hij een baard droeg. Voor de Maastrichtse rechtbank was dit echter niet voldoende om hem langer vast te houden.

G.’s advocaat Serge Weening noemt de handelwijze van justitie in deze zaak ,,schandalig”. ,, Als je alleen op basis van deze aanwijzingen meent iemand als terreurverdachte te kunnen aanmerken, dan kan ik mij voorstellen dat moslims zich gestigmatiseerd voelen. Meer dan dit was en is er niet aan bewijs. Daar moeten we als samenleving iemand niet voor willen opsluiten. Ik ga zeker schadevergoeding voor hem vragen.”

Mohammed G. werd eerder wel veroordeeld in een terreurzaak, maar hoefde toen niet de cel in omdat hij ontoerekeningsvatbaar werd verklaard. Limburgse terreurverdachte vrij

Het is nog niet duidelijk of Mohammed G., die naar Syrië had willen reizen om mee te doen met de jihad, schuldig is.

De rechtbank in Rotterdam zou woensdag uitspraak doen in zijn zaak, maar wil eerst meer informatie over de psychische toestand van G. voordat ze een beslissing neemt. Een psycholoog en psychiater hebben in een rapport geschreven dat G. volledig ontoerekeningsvatbaar is. De rechters willen echter weten of dat geldt voor de hele periode in oktober en november vorig jaar, of dat hij ook momenten heeft gehad dat hij wel zelf beslissingen kon nemen.

Als die momenten er zijn geweest, zou het kunnen dat G. dan wel toerekeningsvatbaar is geweest. Het Openbaar Ministerie heeft schuldigverklaring zonder strafoplegging geëist.

Stemmen
Volgens deskundigen heeft G. last van stemmen in zijn hoofd. De verdachte zegt zelf dat het gaat om de geest van een krijger die zegt dat hij moet gaan vechten in Syrië.
G. werd in november gearresteerd, samen met twee anderen. De recherche vond toen onder meer steekwapens, afscheidsbrieven en jihadistische geschriften.
De rechtbank heeft de zaak aangehouden tot 2 oktober. Advocaat Serge Weening zal proberen of hij zijn cliënt G. vrij kan krijgen in afwachting van de einduitspraak.

ROTTERDAM, donderdag 08 augustus 2013 door Iris Cohen

OM wil ‘Syrische rebel’ niet vervolgen

De 25-jarige Rotterdammer Mohammed G. had maar een wens: afreizen naar Syrië om daar als rebel te vechten. En het bleef niet bij een wens. G. zamelde via chatrooms geld in voor zijn reis, kocht tickets, zegde zijn kamer op en verkocht zijn complete inboedel. Toch liet het OM gisteren in de Rotterdamse rechtbank weten G. niet te willen vervolgen. Wel eist het dat G. een behandeling krijgt in een psychiatrische kliniek.

De Irakees werd verdacht van het voorbereiden van een jihad-reis. Hij hoorde de eis gisteren roerloos aan. Gedurende de complete zitting beriep hij zich op zijn zwijgrecht, tot vermoeienis van de rechter. Het enige moment waarop G. zijn mond opendeed, was toen de rechter hem vroeg of hij niet naar Irak terug zou willen. „Heel graag, om met mijn vrouw te trouwen”, mompelde de jongen.

G. kwam op zijn tiende met zijn ouders en acht broers en zussen vanuit Irak naar Nederland. Het gezin besloot later terug te verhuizen naar het islamitische land, maar G. en een van zijn zussen bleven hier achter. Hij groeide op in Rotterdam en werkte zijn leven lang in supermarkten.

Psychotisch

De psycholoog en de psychiater die G. onderzochten, zijn het erover eens: al op jonge leeftijd is het misgegaan met G. Hij ontwikkelde een psychotische stoornis, die hem nog steeds teistert. Volgens de deskundigen is hij volledig ontoerekeningsvatbaar.

Het OM zette gisteren vraagtekens bij de conclusies van die deskundigen. „Een ticket boeken via Brussel naar Turkije, routes uitstippelen en geld inzamelen voor een jihadreis doe je niet ’per ongeluk’. G. had zeer concrete plannen”, zei de officier van justitie. Zo bleek op G.’s zolder een schietbaan te zijn gevonden, waar hij volgens de officier „zichzelf als schutter trainde”.

Hoewel G.’s advocaat, Serge Weening, niet ontkende dat zijn cliënt van plan was naar Syrië te reizen, was er volgens hem onvoldoende bewijs dat hij daar ook daadwerkelijk voor de jihad wilde strijden.

Uitspraak 14 augustus.

donderdag, 01 augustus 2013 door Niki van der Naald

Als jihadist naar Syrië reizen is strafbaar. Dat zegt het OM, maar niet helemaal vol overtuiging.

“Is het afreizen naar Syrië strafbaar? Voor het eerst in onze en de Europese rechtsgeschiedenis moet u daar een oordeel over vellen.”

De officier van justitie die gisteren voor de rechtbank in Rotterdam op het punt staat haar betoog te houden in het proces tegen de vermeende jihad-ganger Mohammed G. (24) lijkt vooraf vooral het principiële belang van deze rechtszaak te willen benadrukken.Want van een hoge strafeis tegen de in Maastricht opgegroeide Irakees zal het niet komen, zo wordt halverwege de zaak al duidelijk.

Mohammed G. met rechts naast hem zijn advocaten Serge Weening en Lodewijk Rinsma, uiterst links de officier van justitie.

G. is door zowel een psychiater als een psycholoog al eerder volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. De man lijdt aan hallucinaties, heeft een chronische psychotische aandoening en zegt voortdurend de stem van ‘een oude krijger’ te horen. Het was die krijger in zijn hoofd die ‘Mo’ naar eigen zeggen dwong om zich in de gewapende strijd in Syrië te mengen. De deskundigen twijfelen niet aan die lezing.

“Mijn cliënt Mo is het lijdend voorwerp in een spektakelverhaal over terrorisme.” – Serge Weening

En hoewel het Openbaar Ministerie (OM) daar wel zijn vraagtekens bij zet, kan het niet anders dan de conclusie over de psychische gesteldheid van deze vermeende jihadist over te nemen. Vandaar dat de officier van justitie de rechter gisteren vroeg om Mohammed G. geen straf op te leggen, maar op te laten nemen in een psychiatrisch ziekenhuis.

Is de zaak, die vooraf toch als eerste testcase voor het relatief nieuwe antiterreurwetsartikel 134a werd gezien, daarmee afgedaan? Geenszins. Waar in Nederland tot nu toe alleen terrorismeverdachten zijn aangeklaagd die concrete aanslagplannen hadden of echt de daad bij het woord voegden, geldt voor deze geradicaliseerde moslim dat hij de eerste is die vervolgd wordt voor voorbereidingshandelingen. De rechtbank in Rotterdam moet nog steeds beslissen of Mo zich strafbaar heeft gedragen door openlijk met andere geradicaliseerde jongeren via internet te chatten over het afreizen naar Syrië, zijn sympathie te uiten voor jihadistische groeperingen, geld in te zamelen, een ticket te boeken naar de Turks-Syrische grens, een afscheidsbrief te schrijven, survivalspullen en opruiende geschriften in te pakken en de huur van zijn appartement al op te zeggen. Al die dingen deed hij, zo ontdekte justitie halverwege vorig jaar. Het leidde in november 2012 uiteindelijk tot de aanhouding van zowel Mo als twee andere Syrië gangers. Die laatste twee zijn voorlopig echter weer vrijgelaten. Volgens G.’s advocaat Serge Weening is zijn cliënt ‘lijdend voorwerp in een spektakelverhaal over terrorisme’. Nuchter beschouwd ligt er volgens hem helemaal niets concreets op tafel. „Dat hij naar Syrië wilde reizen was misschien wel zo, maar uit niets blijkt waarom precies. Hij wilde daar gewoon helpen. Niets toont aan dat hij zich daadwerkelijk bij een terroristische groepering kon of ging aansluiten.

Bovendien is het volgens internationaal humanitair krijgsrecht niet verboden om je als Nederlander aan te sluiten bij een verzetsgroep die betrokken is bij een intern gewapend conflict in een ander land”, zo claimt de advocaat van de verdachte, die inmiddels geen lange baard meer heeft en gisteren met gebogen hoofd aanhoorde wat het OM hem, ondanks zijn ontoerekeningsvatbaarheid, ten laste legde. Justitie houdt voet bij stuk dat de man van plan was om in Syrië bloed te vergieten. Dat hij daar door zijn arrestatie niet aan toe is gekomen, maakt de zaak nu eenmaal lastig. Toch lijkt het OM moeite te hebben met het bewijzen van de terreurverdenking. Zo voegde justitie voor de zekerheid er ook maar aan toe dat de 24-jarige niet alleen voorbereidingen voor terreur heeft getroffen, maar ook van plan zou zijn geweest om substantieel geweld te willen plegen, gericht tegen ‘een bevriend staatshoofd’. Technisch gezien, zo redeneert het OM, is Nederland namelijk niet in oorlog met de Syrische president Bashar al-Assad.

Over twee weken doet de rechter uitspraak.

De 24-jarige Mohammed G., die volgens justitie naar Syrië had willen afreizen om daar te vechten, is psychisch ernstig ziek.

Volgens gedragsdeskundigen heeft G. chronisch last van stemmen in zijn hoofd en moet hij worden verpleegd in een psychiatrische kliniek. Hij is volledig ontoerekeningsvatbaar, zeggen de deskundigen.

Dat zegt zijn advocaat Serge Weening. G. moet woensdag terechtstaan voor de rechtbank in Rotterdam. Hij wordt verdacht van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf.

De Nationale Recherche arresteerde G. en twee anderen in november, nadat de inlichtingendienst AIVD een ambtsbericht had verstuurd.

Twee van de drie verdachten hadden volgens justitie al tickets geboekt en zouden van Brussel naar Turkije hebben willen vliegen.

Kruisboog

Bij huiszoekingen in Rotterdam die met de arrestaties gepaard gingen, stuitte de recherche op messen, een zwaard, een kruisboog, afscheidsbrieven, gepakte rugzakken en jihadistische geschriften, zo maakte het Openbaar Ministerie (OM) destijds bekend. Het drietal zou eerder al tickets voor een vlucht naar Turkije hebben besproken, met een aansluitende vlucht naar Oost-Turkijke. Die reis zou zijn geannuleerd.

Mohammed G. staat in zijn eentje terecht. Hij gold van meet af aan als hoofdverdachte. Volgens het OM is over de vervolging van de andere twee nog niet definitief beslist.

G. zou op diverse chatsites zijn vertrek naar Syrië hebben aangekondigd. Hij trouwde in november met een moslima, die hij uitsluitend via internet kende. Justitie meent dat hij samen met haar wilde strijden voor de jihad. G. zou tegen haar hebben gezegd dat hij hoopte dat zij samen zouden sterven en samen naar het paradijs zouden gaan. Op een foto poseerde G. voor zijn bruid met een AK-47. Volgens Weening heeft het huwelijk tot dusver standgehouden.

Jihadreizigers

Begin juli maakte de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) bekend dat het aantal jihadreizigers naar Syrië lijkt te zijn gestagneerd. Niettemin gaat de grootste terreurdreiging nog steeds uit van uit Syrië teruggekeerde jihadgangers. Het aantal jihadisten dat vanuit Nederland vertrekt, wordt geschat op 50 tot 100.

Jihadgangers die hier zijn tegengehouden, zoals Mohammed G. en zijn veronderstelde handlangers, zijn volgens de NCTV ook potentieel gevaarlijk. Zij kunnen betrokken raken bij binnenlandse complotten, zoals recentelijk in het buitenland is gebleken. In Londen werd een soldaat op straat afgeslacht en in Parijs werd een militair neergestoken.

Waarom konden zo’n honderd Nederlanders ongestoord naar Syrië reizen om deel te nemen aan de jihad, maar werden Mohammed G, Aykut K. en Kaya K. vlak voor hun vertrek opgepakt? „Alleen deze drie kwamen naar voren in een onderzoek, niet iedereen die de grens oversteekt, belandt direct in een strafdossier”, zegt een woordvoerder van het Landelijke Parket. Door de loslippigheid van Mohammed in chats en telefoongesprekken lijken tot nu toe alleen deze drie mannen door het O

Waarom konden zo’n honderd Nederlanders ongestoord naar Syrië reizen om deel te nemen aan de jihad, maar werden Mohammed G, Aykut K. en Kaya K. vlak voor hun vertrek opgepakt? „Alleen deze drie kwamen naar voren in een onderzoek, niet iedereen die de grens oversteekt, belandt direct in een strafdossier”, zegt een woordvoerder van het Landelijke Parket. Door de loslippigheid van Mohammed in chats en telefoongesprekken lijken tot nu toe alleen deze drie mannen door het OM vervolgd te worden op grond van het relatief nieuwe wetsartikel 134a. Maar het is maar zeer de vraag of het afreizen naar Syrië om daar mee te strijden met het Vrije Syrische Leger op enige wijze strafbaar is in Nederland. Als er sprake is van meevechten met de groepering Jabhat Al Nusra, die vorig jaar door de VS (maar niet door de EU en de VN) op de terreurlijst is geplaatst, kan het wel onder de antiterreurwet vallen. Als de drie mannen voor de rechter komen, zullen ze de eerste zijn die in Nederland vervolgd worden volgens 134a: voorbereidingshandelingen met het oog op het plegen van een terroristisch misdrijf. Het wetsartikel kwam er na de aanslagen op 11 september 2001. Er zijn, zo meldt het Landelijk Parket, al vaker vermeende terroristen opgepakt op basis van die verdenking.

Maar tot een rechtszaak kwam het nog niet. „Toch zien wij dit niet als proefzaak”, meldt de woordvoerder.

Mohammed G. is momenteel de enige van de drie die nog vastzit, de andere twee zijn op borgtocht vrij. „Deze wet wringt voor dit soort zaken”, zegt André Seebregts, advocaat van Kaya K. „Artikel 134a is geschreven voor terroristen die in Nederland aan de slag zijn gegaan. Justitie probeert het nu op te rekken.” Serge Weening, advocaat van Mohammed, ziet ook een hele kluif voor het OM het bewijs te leveren dat zijn cliënt daadwerkelijk van plan was om zich aan te sluiten bij Jabhat al Nusra.

Er komen in het onderzoek geen ronselaars in beeld, geen opvallende financiers van terreur en geen radicale moskeeën waar de drie jihadgangers opgeleid zouden zijn. Ook van contacten tussen de drie Nederlanders en Jabhat al Nusra blijkt niets. De mannen kregen geld toegestuurd van ‘sympathisanten’ . In Kaya K.’s rugzak, die in zijn woning klaarstond, zijn twee afscheidsbrieven gevonden. Mohammeds zus uit Maastricht had van haar broer te horen gekregen dat hij waarschijnlijk nooit zou terugkeren. In woorden was hoofdverdachte Mohammed groot met het dreigen met geweld, maar zou dat uiteindelijk ook gelden voor zijn daden? Zelf claimt hij dat hij last van waanbeelden had. In hun politieverhoren hebben de drie verdachten weinig inzicht gegeven in wat ze daadwerkelijk van plan waren.
Het OM beslist binnenkort of en wie van de drie vervolgd zal worden.

M vervolgd te worden op grond van het relatief nieuwe wetsartikel 134a. Maar het is maar zeer de vraag of het afreizen naar Syrië om daar mee te strijden met het Vrije Syrische Leger op enige wijze strafbaar is in Nederland. Als er sprake is van meevechten met de groepering Jabhat Al Nusra, die vorig jaar door de VS (maar niet door de EU en de VN) op de terreurlijst is geplaatst, kan het wel onder de antiterreurwet vallen. Als de drie mannen voor de rechter komen, zullen ze de eerste zijn die in Nederland vervolgd worden volgens 134a: voorbereidingshandelingen met het oog op het plegen van een terroristisch misdrijf. Het wetsartikel kwam er na de aanslagen op 11 september 2001. Er zijn, zo meldt het Landelijk Parket, al vaker vermeende terroristen opgepakt op basis van die verdenking.

Maar tot een rechtszaak kwam het nog niet. „Toch zien wij dit niet als proefzaak”, meldt de woordvoerder.

Mohammed G. is momenteel de enige van de drie die nog vastzit, de andere twee zijn op borgtocht vrij. „Deze wet wringt voor dit soort zaken”, zegt André Seebregts, advocaat van Kaya K. „Artikel 134a is geschreven voor terroristen die in Nederland aan de slag zijn gegaan. Justitie probeert het nu op te rekken.” Serge Weening, advocaat van Mohammed, ziet ook een hele kluif voor het OM het bewijs te leveren dat zijn cliënt daadwerkelijk van plan was om zich aan te sluiten bij Jabhat al Nusra.

Er komen in het onderzoek geen ronselaars in beeld, geen opvallende financiers van terreur en geen radicale moskeeën waar de drie jihadgangers opgeleid zouden zijn. Ook van contacten tussen de drie Nederlanders en Jabhat al Nusra blijkt niets. De mannen kregen geld toegestuurd van ‘sympathisanten’ . In Kaya K.’s rugzak, die in zijn woning klaarstond, zijn twee afscheidsbrieven gevonden. Mohammeds zus uit Maastricht had van haar broer te horen gekregen dat hij waarschijnlijk nooit zou terugkeren. In woorden was hoofdverdachte Mohammed groot met het dreigen met geweld, maar zou dat uiteindelijk ook gelden voor zijn daden? Zelf claimt hij dat hij last van waanbeelden had. In hun politieverhoren hebben de drie verdachten weinig inzicht gegeven in wat ze daadwerkelijk van plan waren.

Het OM beslist binnenkort of en wie van de drie vervolgd zal worden.

Bewerkt door: redactie − 13/03/13, 15:48 − bron: ANP
De 24-jarige Mohammed G. die werd opgepakt omdat hij zou hebben willen strijden in Syrië, kampt met psychische problemen. Al voor zijn arrestatie in november werd hij daarvoor behandeld.

Dat bleek woensdag tijdens de pro-formazitting in zijn zaak. Zijn advocaat Serge Weening wilde niet kwijt wat die problemen precies zijn, maar hij zei dat wordt onderzocht of die een rol hebben gespeeld bij de plannen die G. smeedde.

De rechtbank besloot dat G. voorlopig blijft vastzitten. Weening stapt daarvoor nu naar het gerechtshof. Twee medeverdachten kwamen eerder op borgtocht vrij. Volgens Weening is de situatie voor zijn cliënt niet anders dan voor de andere twee mannen. Maar volgens de officier van justitie zijn de verdenkingen tegen hem ernstig. De aanklager besluit binnen een paar weken of ze de twee andere mannen daadwerkelijk gaat vervolgen.

In november aangehouden

In november werden de drie mannen aangehouden nadat de geheime dienst AIVD een ambtsbericht had verstuurd. Volgens justitie waren voor twee van de drie de tickets geboekt. Zij zouden vanaf Brussel naar Turkije hebben willen vliegen. Eerder zou het drietal al tickets hebben besproken voor een vlucht naar Turkije met een aansluitende vlucht naar Oost-Turkije.

Op foto met AK-47

G. trouwde in november met een moslima, die hij kort daarvoor had leren kennen via internet, maar die hij nog nooit had ontmoet. Justitie zegt dat de man samen met haar wilde strijden voor de jihad. Voor zijn bruid poseerde hij op een foto met een wapen (AK-47). Volgens Weening heeft G. zijn plan niet willen uitvoeren.

Binnenland

In Rotterdam zijn gisteren drie mannen aangehouden die van plan waren af te reizen naar Syrië. Het Openbaar Ministerie meldt dat zij daar deel wilden gaan nemen aan de internationaal gewelddadige jihad.

De mannen van 22, 23 en 33 jaar zijn vermoedelijk geradicaliseerde moslims meldt het OM. Bij de doorzoeking van hun woningen trof de politie messen, een zwaard en een kruisboog aan. Ook werden afscheidsbrieven, gepakte rugzakken met reisuitrusting en een grote hoeveelheid jihadistische documentatie gevonden.

De politie doorzocht ook twee woningen van familieleden van de verdachten in Doesburg en Utrecht. Het onderzoek naar de mannen is vorige maand gestart naar aanleiding van een ambtsbericht van de AIVD.

De mannen wilden al eerder naar Syrië

De verdachten wilden al eerder naar Syrië reizen, maar hun vlucht naar Turkije werd uitgesteld. Twee van hen stonden gisterenmiddag geboekt voor een vlucht van Brussel naar Turkije.

Een van de mannen is volgens het OM vorige week getrouwd met een vrouw die hij niet eerder had ontmoet. Hij kende haar via internet en wilde samen met haar strijden voor de jihad. Op een foto voor zijn bruid poseerde hij met een kalasjnikov. Hij schreef haar op internet dat hij hoopte dat ze samen zouden sterven en samen naar het paradijs zouden gaan.

De Nationale Recherche heeft donderdag in Rotterdam drie mannen aangehouden die van plan waren in Syrië deel te nemen aan gewelddadige jihad. Dat meldt het Openbaar Ministerie vrijdag. Bij het doorzoeken van hun woningen is beslag gelegd op messen, een zwaard en een kruisboog.

Verder trof de politie afscheidsbrieven, gepakte rugzakken met reisuitrusting en een grote hoeveelheid jihadistische documentatie aan. Ook twee woningen van familieleden van de verdachten in Doesburg en Utrecht zijn doorzocht. Het onderzoek naar de verdachten is vorige maand gestart. De mannen van 22, 23 en 33 jaar zijn vermoedelijk geradicaliseerde moslims.

Een van de mannen is vorige week in het huwelijk getreden met een moslima, die hij niet eerder had ontmoet. Hij kende haar sinds kort van het internet. De man wilde samen met zijn vrouw in Syrië strijden voor de jihad. Op een foto voor zijn bruid poseerde de man met een AK-47 aanvalsgeweer. Op internet sprak de man tot zijn aanstaande vrouw: “Ik hoop dat wij samen gaan sterven en samen naar het paradijs gaan.”

De verdachten zijn vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam.

In Rotterdam zijn drie mannen aangehouden, omdat ze van plan zouden zijn naar Syrië te reizen en daar deel te nemen aan de jihad. De politie doorzocht de woning van de mannen en vond messen, een kruisboog, een zwaard, afscheidsbrieven en een grote hoeveelheid jihadistische documentatie.

Ook werden rugzakken aangetroffen, wat erop duidt dat het drietal klaar was voor vertrek. Aanleiding van de arrestatie is een onderzoek van de AIVD. De mannen, 22, 23 en 33 jaar zijn vermoedelijk geradicaliseerde moslims. Om de reis naar Syrië te bekostigen, heeft het trio hoogstwaarschijnlijk een collecte gehouden, zo meldt het Openbaar Ministerie op zijn website.

Een van de verdachte is vorige week met een internetbruid getrouwd. De moslima kende hij enkel via het internet en samen met haar wilde hij in Syrië strijden voor de jihad. Op internet sprak de man tot zijn aanstaande vrouw: “Ik hoop dat wij samen gaan sterven en samen naar het paradijs gaan.”