GESPREK T. wil praten met burgermeester Som
DEN BOSCH – Oud-Heerlenaar Marcel T.(44) is in hoger beroep vrijgesproken van ontucht met een minderjarige. Dat gebeurde gisteren bij het hof in Den Bosch. Hij is ook vrijgesproken van verkrachting en bedreiging. T. is wel veroordeeld voor kinderporno- en wapenbezit.
Justitie eiste twee weken geleden vijf jaartegen T. voorseksuele handelingen met een minderjarige, verkrachting en bedreiging met een wapen. Dit was twee jaar minder dan de eis bij de rechter in Maastricht. Reden: de advocaat-generaal liet in Den Bosch één aanklacht, over ontucht met een zestienjarige jongen, vallen. Bij nader inzien vond justitie dat onvoldoende wettig en overtuigend was bewezen dat T. de zestienjarige zou hebben misbruikt. Tijdens de zitting gaf T. toe dat hij met een elfjarige jongen in één en hetzelfde bed heeft gelegen. Maar hij ontkent de ontuchtige handelingen en ook de verkrachting van een 18-jarige. Op de vraag van de rechter waarom T. niet op een andere kamer was gaan liggen toen de jongen niet naar zijn eigen bed wilde, zei T. dat hij dit inderdaad beter had kunnen doen.
BurgemeesterJos Som van Kerkrade heeft de politie ingeseind naar aanleiding van de problemen die T. in zijn vorige woonplaatsen Heerlen en Landgraaf heeft gehad. Nadat de rechtbank in Maastricht T. in 2007 had vrijgesproken, werd zijn caravan in Heerlen in brand gestoken. En toen hij vorig jaar naar Landgraaf verhuisde, zijn hier bij herhaling de ramen van zijn woning ingegooid. Ook stonden tot gistermiddag zijn naam en foto op de anti-pedosite dutchpredators. Op de site stopkinderseks.com staat in reactie’s dat T. toch ‘zal boeten voor wat hij heeft gedaan’. „Hierdoor weet ik gewoon dat er weer van alles gaat gebeuren. Daarom wil ik graag een gesprek met de politie en de burgemeester”, zei T. gisteren. Zijn advocaat, Serge Weening uit Maastricht, voegt hieraan toe: „Als zes rechters iemand vrijspreken, dan moet de maatschappij die persoon toch met rust laten.” Maar op internet werd T. gisteren alsnog veroordeeld in reacties op zijn vrijspraak. „Ik rol van mijn stoel van verbazing”, zegt Yvonne van Hertum, in een reactie op het vonnis.
De woordvoerster van Stopkinderseks.com, landelijk bekend als pedojaagster, heeft de zaak Marcel T. naar eigen zeggen op de voet gevolgd. „En daarom snap ik niets van dit besluit. Blijkbaar vindt de rechter dat de verklaring van de elfjarige jongen niet meetelt in deze rechtszaak. Het lijkt wel of rechters steeds meer mededogen krijgen met pedofielen. Vandaag is elders in het land ook al een pedo vrijgesproken. Dit is een zwarte dag voor slachtoffers van seksueel misbruik.” Van Hertum zegt wel een mailtje te hebben gestuurd naar de eigenaar van dutchpredators.org, met het verzoek om het profiel van Marcel T. te verwijderen. „Want ik heb geen zin in een rechtszaak.” Of justitie in cassatie gaat tegen het vonnis van het gerechtshof was gisteren nog niet bekend.
vrijdag, 18 september 2009 – door Judith Houben
ONTUCHT Justitie laat één aanklacht vallen tegen 44-jarige oud-Heerlenaar
DEN BOSCH – Justitie heeft gisteren in hoger beroep vijf jaar cel met aftrek van voorarrest geëist tegen de van ontucht verdachte oud-Heerlenaar Marcel T. Dit is twee jaar minder dan het openbaar ministerie (OM) eerder bij de rechtbank in Maastricht eiste.
De advocaat-generaal liet gisteren één aanklacht tegen de 44-jarige T. vallen. Volgens justitie is bij nader inzien onvoldoende wettig en overtuigend bewezen dat T. een zestienjarige jongen seksueel heeft misbruikt. „Bovendien is tijdens het verhoor van de jongen onvoldoende doorgevraagd en onderzoek gepleegd”, zei de advocaat-generaal. Aanvankelijk verdacht justitie T. van ontucht met twee minderjarigen (11 en 16 jaar) in 2005 en 2006. In die periode was T. eigenaar van het particuliere bureau PuberEnZo in de gemeente Heerlen. De ontuchtige handelingen met de elfjarige zijn volgens justitie wel voldoende bewezen. Hetzelfde geldt voor de vermeende verkrachting van een achttienjarige jongen. De rechterin Maastrichts prak T. in augustus vorig jaar echter voor al deze zedendelicten vrij bij gebrek aan bewijs. T. is toen alleen veroordeeld wegens het bezitten van kinderporno en wapenbezit.
Justitie is in hoger beroep gegaan tegen die vrijspraak. Tijdens de zitting gisteren beriep T. zich grotendeels op zijn zwijgrecht: ,,Want hoe wil je antwoord geven als je straks aan één woordje opgehangen kan worden?” T. zei aan het eind van de zitting bovendien dat hij niet kan begrijpen waarom het hele proces nu al zo’n drie jaar in beslag moet nemen. „Want intussen zit ik thuis en kan ik helemaal niks meer.” T.’s advocaat Serge Weening uit Maastricht wees er verder op dat T. de voorbije tijd het nodige te verduren heeft gehad door mensen die het recht in eigen hand nemen. „Zijn caravan is in brand gestoken, zijn ramen ingegooid en op internet staan zijn naam en foto op een pedofielensite.” Het gerechtshof in Den Bosch doet op 30 september uitspraak in de zaak.
GERECHTSHOF Zus vermeend slachtoffer
DEN BOSCH – In het hoger beroep van de ontuchtzaak tegen Marcel T. (43) uit Landgraaf moet één getuige opnieuw worden gehoord door de rechter-commissaris. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch, dat de zaak aanhield, gisteren bepaald na een verzoek van het openbaar ministerie (OM). T.’s advocaat Serge Weening vond het nieuwe verhoor niet Noodzakelijk. Het gaat om een zus van een van de vermeende slachtoffers van T. Haar verhoor draait vooral om de vraag hóe haar broertje haar heeft verteld wat hem is overkomen, aldus gerechtshofvoorzitter Van Nierop. Marcel T., oprichter van het particuliere opvangbureautje PuberEnZo, wordt ervan verdacht drie jongens die aan zijn zorg waren toevertrouwd, seksueel te hebben misbruikt. Hij zou twee jongens van destijds elf en zestien hebben betast, en een 18-jarige jongen hebben verkracht.
WEBSITE Privégegevens blijven op internet te zien
LANDGRAAF – De advocaat van de van ontuchtverdachte Marcel T. uit Landgraafstapt naar de rechter. T.’s foto en adres staan sinds vrijdag 6 februari op de internetsite ‘Dutch Pedophiles’. Toen de site ‘Stop Kindersex’, een initiatief van de Rotterdamse anti-pedofilie activiste Yvonne van Hertum, midden vorige week niet meer bereikbaar was, dachten T. en zijn advocaat dat de gegevens van T. niet meer op internet stonden. Maar de Amerikaanse site, waarvan een link op ‘StopKindersex’ stond, is nog wel steeds bereikbaar. ,,Dan ga ik nu een collega van mij vragen hier civielrechtelijk stappen tegen te ondernemen”, zegt T. ’s Maastrichtse advocaat Serge Weening. Weening is zelf strafpleiter en laat deze civiele zaak liever aan een gespecialiseerde collega over. T. wordt verdacht van ontucht met twee minderjarigen en van verkrachting van een achttienjarige jongen. Het hoger beroep in deze zaak dient op 26 februari. T. is in dezelfde zaak wel schuldig bevonden aan het in bezit hebben van kinderporno en een wapen.
Een moeder van de negenjarige jongen zegt onlangs aangifte tegen T. te hebben gedaan. ,,Drie weken geleden rende hij op de Hereweg in Landgraaf achter mijn zoon aan. Hij riep: ‘kom eens hier jongen’. Maar wij hadden hem gewaarschuwd en hij bleef gelukkig richting huis rennen. Mijn zoon is hier zo van geschrokken dat de politie me adviseerde met hem naar de huisartst gaan.”
Uit angst voor herhaling brengt en haalt de moeder haar zoon sindsdien elke dag. De politie wil in verband met de privacy van de betrokkenen niet bevestigen dat er aangifte is gedaan tegen T. Ook kan de politie niet melden of deze aangifte nog wordt meegenomen in het hoger beroep. T. ontkent het hele voorval. Hij en zijn advocaat hebben nog niets van de aangifte vernomen, melden ze in een reactie.
De van ontucht verdachte Marcel T. uit Landgraaf moet zich gedeisd houden. Dat heeft burgemeester Bert Janssen van Landgraaf hem gistermiddag gevraagd. T. heeft daar begrip voor. „Zo laat mijn cliënt bijvoorbeeld zijn hond niet meer uitin de omgeving van scholen. Hoewel dit natuurlijk een aantasting is van zijn vrijheid”, zegt T.’s advocaat Serge Weening uit Maastricht. De burgemeester keurt het daarnaast af dat mensen voor eigen rechter gaan spelen en de ruiten van T.’s woning ingooien. Dit gebeurde afgelopen weekeinde en vijf keer voor de feestdagen. In een brief die buurtbewoners van ‘t Hoefveld en ouders van leerlingen van ‘tValder vandaag krijgen, verzekert Janssen dat gemeente, politie en justitie extra alert zijn en alles scherp in de gaten houden. Janssen kan zich voorstellen ‘dat vooral ouders gevoelens hebben rondom een van ontucht verdachte buurtbewoner’. Toch roept hij iedereen op kalm te blijven.
PRIVACY Advocaat wil sluiting ‘pedo-site’
LANDGRAAF – Advocaat Serge Weening wil stappen ondernemen tegen een Amerikaanse site waarop het adres van ontuchtverdachte Marcel T. uit Landgraafstaat. De raadsman noemt het ‘schandalig’ dat zo’n site met privégegevens over vermeende pedofielen is gebouwd. Vlak nadat het bestaan ervan vrijdag bekend werd,sneuvelden bij T. al de ruiten. De website is van de Stichting StopKindersex, zo meldde EénVandaag vrijdag. Volgens het tv-programma is gekozen voor een site vanuit de VS, omdat zo de strengere Nederlandse privacy-wetgeving omzeild kan worden. Weening wil bezien of dat inderdaad het geval is. Hij betwijfelt ook of het wel echt om eenAmerikaanse site gaat.
HEERLEN – De eigenaar van het particuliere opvanghuis PuberEnZo uit Heerlen is gevlucht naar het buitenland. De man volet zich niet meer veilig in Limburg na vernieling en brandstichting bij zijn woning. Zijn advocaat Serge Weening vindt dat de politie zijn cliënt moet beschermen.
De 42 jarige Heerlenaar werd dinsdag vrijgesproken van seksueel misbruik van aan hem toevertrouwde jongeren. Meteen na de uitspraak richtten jongeren vernieling aan en staken een caravan in zijn achtertuin in brand. Op advies van de politie keert de man niet meer terug naar zijn woning in de Heerlense wijk Schaesbergerveld. Hij krijgt geen politiebescherming, tot onvrede van zijn raadsman Weening. De eigenaar van PuberEnZo zat acht maanden in voorarrest. ‘Justitie schopt hem op straat, heeft hem alles afgepakt. Dan moet Justitie ook zorgen dat mijn cliënt weer het normale leven kan hervatten.”
MAASTRICHT – Voor de rechtbank in Maastricht is gisteren wegens onder meer seksueel misbruik van twee aan zijn zorg toevertrouwde minderjarigen, zeven jaar gevangenisstraf geëist tegen de 42 jarige oprichter/eigenaar van het Heerlense, particuliere opvangbureau PuberEnZo.
Tijdens de rechtszaak kwam naar voren dat taxichauffeur Marcel T. uit Heerlen bijna vijftien jaar officieel pleegouder is geweest. De Voorziening voor Pleegzorg, die in die jaren in toetaal vijftien pleegkinderen bij hem plaatste, verbrak de banden met T. in 2005, na gerechten over de Heerlenaar “op seksueel gebied”, aldus rechtbank voorzitter Theo Oostdijk.
Pleegzorg twijfelde aan de “motivatie” van de man om pleegkinderen op te vangen, nadat hij op internet “seksueel oproepen” had geplaatst, aldus de rechtbank.
“Dus toen dat bureau stopte met u kinderen te bezorgen, bent u maar voor uzelf begonnen?”. Informeerde Oostdijk, doelend op de oprichting van PuberEnZo. Nee, zei T., die erkende dat Pleegzorg met hem brak omdat er “ruis” was naar aanleiding van klachten over hem op seksueel gebied: “Dat was al iets eerder.” PuberEnZo richtte hij in 2004 op. Op de vraag waarom hij de zorg voor probleemkinderen op zich nam, antwoordde hij: “Omdat ik dat wilde. Ik ben altijd met kinderen bezig geweest.” Een relevante opleiding op dit gebied heeft hij evenwel nooit genoten, zo vertelde hij de rechtbank.
Voor officier van justitie Van Kuppehoven staat vast dat T. in 2005 en 2006 misbruik heeft gemaakt van zijn positie als hulpverlener. Hij baseerde zijn eis van zeven jaar daarnaast op de volgens hem bewezen te verklaren verkrachting van een 18 jarige, bezit van grote hoeveelheid kinderporno en bedreiging met een vuurwapen. Behalve bezit van kinderporno en wapenbezit ontkende T. voor de rechtbank alles.
Volgens het openbaar ministerie heeft hij twee minderjarige cliënten (11 en 16 jaar) gestreeld en betast, toen ze door hun ouders aan zijn zorg waren toevertrouwd en tijdelijk bij hem woonden. Zij, naakt bij hem in bed slapen. T. zou hen ook niet met rust hebben gelaten als zij douchten. De oudste heeft gezegd: “Ik had op dat moment niets en niemand. Marcel was alles wat ik had. Ik kon nergens heen.”
door Annelies Hendrikx
MAASTRICHT – De oprichter-eigenaar van het Heerlense particuliere opvangbureau PuberEnZo is gisteren vrijgesproken van seksueel misbruik van zijn zorg toevertrouwde jongeren. Het openbaar ministerie had twee weken geleden zeven jaar geëist.
Volgens de rechtbank kan het vermeende misbruik niet bewezen worden verklaard, omdat er geen ander bewijs voorhanden is dan de verklaringen van de drie slachtoffers. De 42 jarige taxichauffeur Marcel T. zelf ontkent de jongens te hebben misbruikt.
De rechtbank stelt dat “feiten als deze” doorgaans een grote impact hebben op alle betrokkenen. “Dat is in dit geval niet anders, zeker nu het gaat om seksueel misbruik dat zou zijn gepleegd door een volwassen man met aan zijn zorg toevertrouwde jongens.” Bij zedenzaken is het vaak zo dat slechts twee personen aanwezig zijn bij de seksuele handelingen, overweegt de rechtbank.
MAASTRICHT – Als de verdachte in zedenzaken ontkent, zijn de verklaringen van veronderstelde slachtoffers de enige wettige bewijsmiddelen, maar alleen deze verklaringen zijn onvoldoende voor een veroordeling. Daarnaast moet dan nog een “geringe mate aan steunbewijs” voorhanden zijn en dat is er in de zaken rond PuberEnZo niet, aldus de rechtbank.
T. werd wel tot zes maanden voorwaardelijk en 240 uur werkstraf veroordeeld wegens bezit van kinderporno en van vuurwapens. Hij kwam gisteren meteen vrij na bijna acht maanden in voorarrest te hebben gezeten. Volgens het openbaar ministerie maakte T. misbruik van zijn positie als hulpverlener. Hij zou twee jongens van elf en zestien hebben gestreeld en betast, toen ze door hun ouders aan zijn zorg waren toevertrouwd en tijdelijk bij hem woonden. Ze moesten, naakt bij hem in bed slapen en ook onder de douche zou hij hen niet met rust hebben gelaten. Een 18 jarige jongen zou hij hebben verkracht, aldus het OM.
Tijdens de behandeling van de strafzaak, twee weken geleden, werd duidelijk dat de Voorziening voor Pleegzorg in 2005 na vijftien jaar brak met T. als pleegouder, na geruchten over de Heerlenaar op seksueel gebied. Er werd getwijfeld aan zijn motivatie om pleegkinderen op te vangen.
T.’s raadsman Serge Weening is tevreden: “Alleen vind ik dat de rechtbank in dit geval vervroegd uitspraak had kunnen doen. Dan was cliënt eerder vrijgekomen.” Een schadevergoeding wegens acht maanden onterecht vastzitten komt er niet, omdat T. wel een veroordeling heeft gekregen. Of het openbaar ministerie in hoger beroep gaat, is nog niet bekend.
door Hans Goossen
Vrijgelaten eigenaar PuberEnzo niet terug naar woning in Heerlen
De vrijlating van de van ontucht beschuldigde eigenaar van het particuliere opvanghuis PuberEnZo heeft geleid tot grote commotie, vernieling en brandstichting in de Heerlense wijk Schaesbergerveld, waar de man woont.
Op dringend advies van de politie heeft de 42 jarige eigenaar van het opvanghuis besloten niet meer terug te keren in zijn woning aan de Goselingstraat. Gisteren is onder toezicht van de politie zijn woning leeggehaald. De politie gaat er vanuit dat de rust in de buurt terugkeert, nu bekend is dat de man verhuist.
De Heerlenaar, die acht maanden in de gevangenis van Vught heeft gezeten, is dinsdag middag vrijgesproken van seksueel misbruik van aan hem toevertrouwde jongeren. Wel is hij veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk en een werkstraf van 240 uur voor het bezit van kinderporno en vuurwapens. Na het vonnis is de man vrijgelaten.
Meteen na de bekendmaking van de uitspraak dinsdagmiddag raakten de gemoederen verhit, vertelt woordvoerder Piet Tans van de politie Limburg-Zuid. “Zowel bij buurtbewoners als bij jongeren die beweren zijn slachtoffer te zijn. Die middag zijn vernielingen aangericht in zijn tui. Daarop hebben we de eigenaar met klem geadviseerd om elders onderdak te zoeken. Dat heeft hij gelukkig gedaan. Dinsdagnacht is een caravan in zijn achteruit in brand gestoken. Ook is de achterdeur van de woning geforceerd. De brand was zo hevig dat enkele buren tijdelijk geëvacueerd zijn”.
Volgens buurtbewoners stond dinsdagmiddag een vijftiental jongeren voor het huis om de vrijgelaten man op te wachten. Toen hij niet op kwam dagen, werden vernielingen aangericht. Op veel begrip in de buurt kan de eigenaar niet rekenen, vertelt een straatgenoot. “Als die jongeren het niet hadden gedaan, hadden wij hem wel aangepakt.”
De politie heeft geen aanhoudingen verricht. “De wildste geruchten deden de ronde. Er zijn wel beschrijvingen gegeven van mogelijke daders, maar daarmee kunnen we niet veel”, verklaart Tans.
Advocaat Serge Weening vertelt dat al eerdere vernielingen aan zijn woning van zijn cliënt zijn aangericht.
HEERLEN – Volgens advocaat Weening is in de afgelopen tijd zeventien keer aangifte gedaan.
“Een van de beweerde slachtoffers heeft onlangs bekend dat hij een putdeksel door de ruit heeft gegooid. Ze hebben ook gedreigd hem op te wachten, dus hij kon vermoeden dat hem iets te wachten stond. Normaal ben je blij als je in vrijheid wordt gesteld, maar dat was bij mijn cliënt niet echt het geval.”
Weening, die de eigenrichting veroordeelt, vindt dat ook justitie blaam treft. “Acht maanden in de cel, terwijl hij volgens de uitspraak nul dagen vast hoeft te zitten. Het heeft veel te lang geduurd.” De raadsman verwacht dat de Heerlenaar grote moeite zal hebben om zijn leven weer op te pakken. “Hij is taxichauffeur, maar of het zo verstandig is om die baan in Heerlen weer uit te oefenen, is de vraag.”
De officier van justitie had twee weken geleden zeven jaar cel straf geëist. De rechtbank achtte het bewijs, dat bestond uit verklaringen van drie slachtoffers, te mager voor een veroordeling wegens seksueel misbruik.
Maastricht – De rechtszaak tegen de 41 jarige oprichter van PuberEnzo uit Heerlen is uitgesteld. De man wordt verdacht van seksueel misbruik van enkele (minderjarige) jongens die in 2005 en 2006 aan zijn zorg waren toevertrouwd. De rechtszaak zou gisteren in Maastricht van start gaan, maar de advocaat van de verdachte, Serge Weening, vroeg om uitstel. De advocaat wil eerst nog twee getuigen horen.
