Chat with us, powered by LiveChat

Klik voor het nieuwsbericht inclusief video’s op de volgende link:

http://nos.nl/artikel/2092923-gerechtshof-veroordeelt-arnhemse-syrieganger-wel.html

Het gerechtshof in Arnhem heeft een Syriëganger uit Arnhem alsnog veroordeeld. De man werd vorig jaar door de rechtbank vrijgesproken, samen met een andere verdachte. Die laatste werd ook nu vrijgesproken.

Het hof acht bewezen dat de veroordeelde man, Mohamed el A., voorbereidingen trof om zich aan te sluiten bij terreurorganisatie al-Nusra in Syrië. De man is veroordeeld tot anderhalf jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Vanwege zijn voorarrest hoeft El A. niet meer de cel in.

Mohammed El A. gaat in cassatie tegen de uitspraak. Dat maakte zijn advocaat bekend.

De twee mannen werden in augustus 2013 in Duitsland opgepakt. In hun gehuurde auto’s vond de politie survivalkleding, bivakmutsen, communicatieapparatuur, geld, uitleg over wapengebruik en filmpjes en artikelen over het jihadistische gedachtegoed.

‘Dossier stinkt uur in de wind’

Beide mannen hadden een broer die in Syrië verbleef en waarschijnlijk deelnam aan de gewapende strijd. Het hof acht bewezen dat El A. wist dat zijn broer in Syrië deelnam aan die strijd.

De tweede verdachte, Hakim B., is vrijgesproken. De voorzitter van het hof zei bij de uitspraak dat het dossier “een uur in de wind stinkt”, maar dat er niet genoeg bewijs is om B. te veroordelen. Zo kon niet worden bewezen dat B. wist dat zijn broer deelnam aan de strijd in Syrië.

ARNHEM – Mohamed el A. en Hakim B. zijn opgelucht dat de rechtbank in Arnhem ze heeft vrijgesproken van samenspannen en het voorbereiden en faciliteren van de jihadstrijd in Syrië. Advocaat Serge Weening van El A. is blij dat het vonnis „klip en klaar” stelt dat je in Nederland niet veroordeeld kan worden op basis van alleen je geloofsovertuiging of ideologie, als je niks gedaan hebt. De raadsman had de vrijspraak al een beetje verwacht.
Het Openbaar Ministerie (OM) stelde twee weken geleden dat het bewijs tegen de twee Arnhemmers voldoende was om vast te stellen dat zij van plan waren om aan de gewapende strijd in Syrië mee te doen. Of het OM in hoger beroep gaat, kond de officier van justitie maandagochtend nog niet zeggen. Het OM bestudeert het vonnis.

ARNHEM – De vermeende Arnhemse jihadisten Hakim B. (22) en Mohamed el A. (27) zijn maandag vrijgesproken van het voorbereiden van terroristische en andere misdrijven. Ook voor het samenspannen om terroristische misdrijven te plegen is volgens de rechtbank in Arnhem niet genoeg bewijs.

Hakim B. (l.) en Mohamed el A. wilden niet naar Syrië om te vechten, zeggen ze. Wat de gevechtsuitrusting in hun auto deed konden ze niet uitleggen.

Het duo werd in augustus 2013 in Duitsland onderschept. Mohamed en Hakim hadden 15.000 euro in cash, bivakmutsen, gevechtskleding, walkietalkies en zonnecelopladers bij zich. Hun broers Abdelkarim el A. en Khalid B. strijden al in Syrië, vermoedelijk voor Jabhat al-Nusra. Abdelkarim – alias Abu Mohammed, alias Muhajiri Sháám – riep al eens op tot stevige actie tegen de Nederlandse overheid. Hij is een van de Nederlandse jihadisten op de nationale terrorismelijst.

Mohamed el A. zei dat hij naar Syrië wilde om mensen te helpen en zich in een islamitisch land te vestigen. Hakim B. stelde dat hij alleen onderweg was naar Turkije voor vakantie. Hij zou zijn broer Khalid B. misschien ontmoeten bij de Syrische grens om hem spullen te geven.

Van Mohamed el A. gelooft de rechtbank op basis van Skype-gesprekken, WhatsApp-berichten en filmpjes dat hij onderweg was naar Syrië om zich er te vestigen en zijn broer te helpen. Maar het staat niet vast dat hij een gewelddadige strijd ging voeren. Van Hakim B. is er helemaal geen bewijs dat hij naar Syrië ging.

De rechtbank gelooft dat Mohamed el A. zijn broer bewonderde, vurig droomde van een islamitische staat en dat hij misschien in Syrië uiteindelijk van een passieve in actieve jihadist zou zijn veranderd. ,,Maar er is nu geen bewijs voor het voorbereiden van concrete terreur. En een gedachtegoed of ideologie hebben alleen is niet strafbaar”, benadrukte de rechtbank.

Het Openbaar Ministerie had tegen beiden twee jaar cel geëist. De rechtbank publiceerde na de uitspraak een filmpje waarin de persrechter het vonnis motiveert.