vrijdag 31 augustus 2012 | 14:12 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 31 augustus 2012 | 14:49

DEN BOSCH – Het vonnis van de rechtbank in Den Bosch die een 30-jarige Pool veroordeelde tot tien jaar cel voor de moord op zijn Helmondse vriendin B. Tolhuis, blijft overeind staan. De Pool was in hoger beroep gegaan in de hoop dat een psychiatrisch en psychologisch onderzoek zou uitwijzen dat hij niet geheel toerekeningsvatbaar was ten tijde van de moord.

Dat zou kunnen leiden tot een vermindering van de straf. De uitslag van het onderzoek laat aan duidelijkheid echter niets te wensen over. Zowel de psychiater als de psycholoog verklaarde hem volledig toerekeningsvatbaar. De Pool trok daarop gisteren het hoger beroep in.

De voorzitter van het hof zei dat het hoger beroep eigenlijk te laat is ingetrokken, maar dat er geen belangen waren om de behandeling desondanks voort te zetten. De uitspraak van de rechtbank staat daarmee vast.

De Pool bracht zijn 47-jarige vriendin op 10 mei 2008 met acht messteken om het leven in haar woning aan de Volderhof. Daarna vluchtte hij in haar auto naar Polen. De zoon van mevrouw Tolhuis trof zijn moeder een dag na het misdrijf dood aan in haar bed. Hij wilde haar samen met zijn vrouw en zoontje een bezoek brengen vanwege Moederdag.

De zaak kwam pas 3,5 jaar na de moord voor de rechter omdat de man in Polen nog een straf moest uitzitten.

© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

vrijdag, 31 augustus 2012

ZUURMOORDEN Deskundigen uit Den Haag zoeken in woning en tuin Ron van K. naar bewijs

LANAKEN – Forensische experts hebben dinsdag in België opnieuw gezocht naar bewijsmateriaal in de zuurmoorden-zaak. De experts hadden de hulp ingeroepen van een bedrijf uit Stein dat gespecialiseerd is in het zagen en slijpen in beton.

Het onderzoek vond plaats in het Belgische Lanaken. In die gemeente woont Ron van K (53). Zijn huis en tuin werden doorzocht. Justitie wil niet zeggen wat het resultaat is van de actie. Van K. wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op de Irakees Mouhammed Al Jader in 2011 en van het in zuur oplossen van Al Jader en van een andere Irakees, Alan Gergeri. Laatstgenoemde zou in 2009 om het leven zijn gebracht. De lichamen zijn volgens justitie in stukken gesneden en opgelost in een mengsel van zwavel- en salpeterzuur.

In de zuurmoorden-zaak zijn er behalve Van K. nog vijf verdachten. Allemaal van de familie L. uit Tudderen. Het gaat om Michel (26), Maurice (21), de nog voortvluchtige zus Rachelle (20) en pa Hub (58) en ma Els (58). Van K., afkomstig uit Geleen, was een vriend van de familie en werkte eerder mee aan het onderzoek. Op zijn aanwijzingen werden in het huis van de familie L. een nieuw bloedspoor en in een muur een kogelpunt gevonden. Advocaat Wouter Smeets van Van K. kon gisteren niet zeggen of de huiszoeking in België ook op aanwijzingen van zijn cliënt zelf is gebaseerd of dat justitie uit eigen beweging naar sporen is gaan zoeken. „Ik heb mijn cliënt niet meer gesproken de afgelopen dagen”, zei hij gisteren. Een woordvoerder van justitie wilde gisteren niet zeggen wat de aanleiding voor dit onderzoek was.

De rechtbank in Maastricht verwacht in 2013 de zaak inhoudelijk te kunnen behandelen. De eerstvolgende zitting is op 23 oktober.

Door: Manfred Berrevoets

MIDDELBURG – Als het aan officier van justitie Gunnar van der Hofstede ligt, mag een 24-jarige Vlissinger de komende zes jaar van zijn leven achter de tralies doorbrengen. Zijn twee maten uit Almere, de een 30 en de ander 33, mogen hem dan elk vier jaar lang gezelschap houden.

De drie worden ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij de overval op de Aldi-supermarkt in Oost-Souburg op 3 december 2010. De Almeerders voor de daadwerkelijke uitvoering en de Souburger voor het verlenen van hand- en spandiensten. De twee stapten die dag rond acht uur ’s morgens via een magazijndeur de supermarkt binnen, een aanwezige medewerkster kreeg een pistool tegen haar hoofd geduwd en een collega van haar werd gedwongen het geld uit de kluis te halen. Met 25 kilogram aan muntgeld en het nodige papiergeld – totaal 8463 euro- liepen de twee naar de woning van de Souburger. Die wist van niets, zo zei hij tenminste tijdens de behandeling van de zaak, donderdag voor de rechtbank in Middelburg.

De twee hadden in zijn woning geslapen, moesten ’s morgens ‘even weg’ kwamen terug en vertrokken weer richting Almere. Helaas voor de twee Almeerders had een getuige de twee met hun gewicht door de sneeuw zien zeulen, bij de Souburger zien aankloppen en dat vervolgens door de politie laten opschrijven als hun verklaring.

Naast de overval op Aldi, mochten de Souburger en de 33-jarige man uit Almere zich nog verantwoorden voor een overval op de Phone Home aan de Scheldestraat in Vlissingen, op 12 juni 2009. Daar kwam die dag drie gemaskerde en gewapende mannen binnenstormen en eisten geld. Met ruim 2.500 euro, wat telefoons, belkaarten en sportschoenen renden ze de winkel weer uit en vertrokken op hun scootertjes. De inmiddels ex-vriendin van de Souburger kreeg een paar sportschoenen en was daar nogal nijdig over omdat de Souburger veel mooiere schoenen in zijn bezit had. Ze voelde zich afgescheept en beloofd hem erbij te lappen.

Tijdens de zitting bleek dat er voor wat betreft de herkenning van de overvallers het een en ander was misgegaan. De camerabeelden waren op een USB-stick gezet en die was kwijt, zoek, weg. Bovendien, zo luidden de verklaringen, zou de Souburger slank zijn geweest. Dit in tegenstelling tot de corpulente verschijning die voor het hekje van de rechtbank zat. ,,Openbaar Ministerie niet ontvankelijk en schending van bijna alles”, zo brieste de advocatuur. En: ,,Hoe haalt de officier het in zijn hoofd om zes jaar cel te eisen”. Bovendien, zo stelde de advocaat van de Souburger, was zijn cliënt onschuldig. Hij wist overigens wel wie de echte daders waren maar kreeg van hen het ‘advies’ dat-ie beter geen namen kon noemen.

De raadsman van de 33-jarige Almeerder nam er eens goed de tijd voor door vrijwel alle verklaringen nog eens uitgebreid door te nemen, die met elkaar te vergelijken en om uiteindelijk -evenals zijn beduidend korter pleitende confrères – tot de conclusie te komen dat ook zijn cliënt wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken diende te worden.

De uitspraak is op 4 september.

woensdag, 22 augustus 2012
RECHTBANK OM; Meer onderzoek nodig

SPAUBEEK – De rechtszaak tegen een 23-jarige man uit Schinnen, die wordt verdacht van het gooien van een betonblok vanaf een viaduct op de A76, is uitgesteld. De zitting zou oorspronkelijk gisteren plaatsvinden, maar volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM)is er nog aanvullend technisch onderzoek nodig om de zaak rond te krijgen. Pas daarna kan de zaak volgens hem inhoudelijk worden behandeld. De feiten dateren al van 5 februari 2011. Vroeg in de morgen kwam toen een automobilist uit Vlaardingen aanrijden en op dat moment werd een blok beton vanaf de viaduct gegooid.

De man uit Schinnen wordt er tevens van verdacht op 13 februari 2011 te Spaubeek een (ander) betonblok gestolen te hebben en daarmee, onder invloed van alcohol en zonder geldig rijbewijs, naar een autosnelwegviaduct te zijn gereden. Op die 13 de februari werd de man ook voor het eerst aangehouden door de politie. Wanneer de onderzoeken klaar zijn en de man voor moet komen is op dit moment nog niet bekend.

MIDDELBURG – Voor de rechtbank in Middelburg zijn dinsdag celstraffen geëist tot zes geëist tegen mannen die verdacht worden van het plegen van overvallen in Oost-Souburg en Vlissingen.

Tegen een 24-jarige man uit Oost-Souburg eiste de officier van justitie zes jaar. Twee manen uit Almere, respectievelijk 30 en 33, hoorden een gevangenisstraf van vier jaar eisen.

Het drietal wordt verdacht van de overval die op 12 juni 2009 werd gepleegd op de telefoonwinkel Phone Home aan de Scheldestraat in Vlissingen en van de overval op de Aldi in Oost-Souburg op 23 december 201o. De drie verdachten ontkennen iets met deze zaken te maken te hebben. Een van de raadsmannen vond dat de officier van justitie niet ontvankelijk was wegens het verdwijnen van ontlastend bewijsmateriaal. Dat betreft beelden van een bewakingscamera bij de genoemde telefoonwinke. De rechtbank doet dinsdag 4 september uitspraak.

zaterdag, 18 augustus 2012

UITSPRAAK Vrieskist in gebruik bij frituren

MAASTRICHT – Er vindt vooralsnog geen reconstructie plaats van de moord op Mouhammed Al Jader, vorig jaar in Tudderen. De rechtbank in Maastricht wees een verzoek van de advocaat van één van de verdachten af. Volgens de rechtbank is er op dit moment onvoldoende belang bij een reconstructie van de gebeurtenissen. Wouter Smeets, advocaat van Ron van K., had om de reconstructie verzocht. „Jammer dat het op dit moment wordt afgewezen, maar er bestaat nog altijd de mogelijkheid dat er in de toekomst wel een reconstructie plaats gaat vinden. Het zou volgens mij een beter beeld scheppen van wat zich allemaal heeft afgespeeld.”

MouhammedAl Jader kwam vorig jaar om het leven toen hij in de boerderij van de familie L. in Tudderen werd doodgeschoten. Daarbij waren meerdere gezinsleden van de familie L. betrokken. Familievriend Ron van K. zou het lijk van Al Jader in zoutzuur hebben opgelost.In 2009 zou hij dat ook gedaan hebben met het lijk van Alan Gergeri, een Irakees die ook door een lid van het gezin L. was omgebracht. Van K. zit op dit moment vast, evenals Hub L., zijn vrouw Els en zijn zonen Michel en Maurice. Ook dochter Rachelle L, verdacht van betrokkenheid bij de moord, maar zij is nog voortvluchtig. Inmiddels ook duidelijk geworden dat een vrieskist waarin het lijk van Al Jader een tijdje in bewaard werd, uiteindelijk bij een frituren in Zuid-Limburg is beland. Daaris hij vervolgensin gebruik genomen. De friturehouder wist overigens niets van de voorgeschiedenis van de vrieskist.

De rechtbank besliste verder dat er nog 23 getuigen mogen worden gehoord, waar de verdediging van de verdachten om had gevraagd. Een verzoek om alle verhoren die tot nu toe zijn afgenomen volledig uit te typen, wees de rechter af. Alleen de belangrijkste passages hoeven op schrift te worden gesteld, waarbij zowel de officier van justitie als de advocaten van de verdachten aan mogen geven wat er uitgewerkt moet worden. De eerstvolgende zitting in de zaak vindt plaats op 23 oktober. Inhoudelijk worden de moorden pas in 2013 behandeld.

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT – In de zaak van de Limburgse gruwelmoorden op twee mannen heeft de politie belangrijk bewijsmateriaal opgespoord. Het gaat om een vrieskist waarin de verdachte familie L. het lichaam van een van hun slachtoffers verborgen hield. De vrieskist is gevonden bij een snackbar in Zuid-Limburg. , Het apparaat werd gebruikt om de vermoorde Alan Gergeri uit Sittard in te bewaren. Nadat de familie zich zou hebben ontdaan van het lichaam, gaven ze de vrieskist aan de eigenaar van de frietzaak, diè van niets wist en de kist gewoon gebruikte. De politie kwam het apparaat op het spoor na een tip. De vrieskist wordt onderzocht door het Nederlands Forensisch Instituut.

Cruciaal

De recherche heeft in Spanje een laptop en vier mobiele telefoons gevonden, die van Limburger Hub L. blijken te zijn Op de streng beveiligde computer die de opsporingsdiensten nog altijd niet hebben weten te kraken, staat volgens justitie waarschijnlijk cruciale informatie over de moordzaken. De: 58-jarige Sittardenaar Hub L. werd onlangs m Spanje • opgepakt nadat hij op de Vlucht was geslagen. Hij zit nu vast in Nederland op verdenking van betrokkenheid bij de twee gruwelmoorden. De recherche ziet het gezin L. als het brein achter de moorden op Gergeri en Mouhamined al Jader uit Schinveld. Alleen van Al Jader werden resten teruggevonden in een put van een woning in het Belgische Gellik. Zijn lichaam bleek te zijn weggewerkt met zoutzuur. Els L. (58) zit net als haar Man Hub en haar zoons Maurice (21) en Michel (26) vast in de zaak. Dochter Rachelle (20) is nog altijd spoorloos. Ook familievriend Ron van K. (53) wordt verdacht en zit vast.

woensdag, 15 augustus 2012 – door Theo Sniekers

SPANJE Geen procedure aangespannen

SITTARD – De van moord verdachte Sittardenaar Hub L. heeft door de schuld van zijn Spaanse raadsvrouw geen kans gehad zich tegen uitlevering door Spanje aan Nederland te verzetten. Dat zegt L.’s advocaat Serge Weening. Het Openbaar Ministerie beschuldigt L. ervan vorig jaar de Irakees Mouhammed Al Jader te hebben vermoord en zijn lijk in zoutzuur te hebben opgelost. Hij wist arrestatie te ontlopen door naar Spanje te vluchten, maar werd daar in juni aangehouden. L. wilde zijn uitlevering aanvechten.Argument daarvoor had moeten zijn dat Spanje geen mensen uitlevert die tot levenslang worden veroordeeld, zegt Weening. „De Spaanse advocate die hem moest bijstaan heeft echter uit financieel oogpunt – zij vreesde aan deze zaak geen geld meer te verdienen – geen procedure tegen de uitlevering aangespannen.”

woensdag, 15 augustus 2012 – door Theo Sniekers

ZOUTZUUR Pro formazaak zuurmoorden

SITTARD – „Niemand kan de familieleden van de slachtoffers uitleggen waarom verdachten maximaal twee jaar cel kunnen krijgen voor het oplossen van hun lichamen in zoutzuur. Het is mensonterend wat ze hebben gedaan.”

Met die woorden verzette officier van justitie David van Kuppeveld zich gisteren tegen het opheffen van de voorlopige hechtenis van twee van de zes verdachten van de zogenaamde zuurmoorden. Hij richtte zijn pijlen vooral op de in België wonende Ron van K.(53) en Michel L. (26). De laatste wordt met zijn broer Maurice (21), vader Hub (58), moeder Els(58) en voortvluchtige zus Rachelle (20) door het Openbaar Ministerie vervolgd. Ook een vriend van de familie, Ron van K.(53), geldt als verdachte. Alle zes worden verdacht betrokken te zijn geweest bij de moord op de Irakees Mouhammed Al Jader in 2011. Maurice L. zou bovendien in 2009 Al Jader en diens langenoot Alan Gergeri om het leven hebben gebracht. Alle betrokkenen worden verantwoordelijk gehouden voor het laten oplossen van de lijken in zoutzuur. Gisteren diende bij de rechtbank in Maastricht een zogenoemde pro formazaak waarbij de advocaten van vier verdachten onderzoekswensen konden neerleggen. Daarbij eiste advocaat Ivo van den Bergh de opheffing van de voorlopige hechtenis van zijn cliënt, Michel L., die al acht maanden vastzit. Die zou niet zelf op Al Jader hebben geschoten en de moord ook niet gepland hebben. Verder zou hij al lang genoeg hebben vastgezeten voor het laten verdwijnen van de lijken van beide gedode Irakezen.

Officier van justitie Van Kuppeveld wees echter op verklaringen van getuigen. Tegen een hen zou Michel L. gezegd hebben Al Jader het ‘genadeschot’ te hebben gegeven omdat hij niet tegen het gerochel van de al meermalen getroffen man kon. Alleen al voor het oplossen van de beide lijken zal de officier de maximumstraf van twee jaar eisen, zo kondigde hij aan.

Ook tegen de vrijlating van Ron van K., die niet zelf op Al Jader zou hebben geschoten, verzette de officier zich. Van K. werkt mee met het OM. De rechtbank volgde gisteren het OM en weigerde de vrijlating van beide verdachten.Inhoudelijk wordt de zaak pas in 2013 behandeld.

woensdag, 01 augustus 2012

MOORDFAMILIE Sittardse verdachte van moord op Irakees Mouhammed Al Jadar zit sinds maandag vast in Maastricht

SITTARD/MAASTRICHT – Moordverdachte Hub L. uit Sittard (58) zit sinds maandag vast in Maastricht. Spanje, het land waar L. zich een halfjaar schuil hield voor justitie in Nederland, heeft hem zeer tegen zijn zin uitgeleverd.

Dat bevestigt L.’s advocaat Ivo van den Bergh, die zegt onaangenaam verrast te zijn door de snelheid waarmee justitie in Spanje het besluit nam. Hub L. wordt door justitie verantwoordelijk gehouden voor de dood van de Irakees Mouhammed Al Jader. Al Jader is in 2011in het huis van L. en zijn gezin zijn vermoord, waarna zijn lichaam in zoutzuur is opgelost, zo denkt justitie. Iets soortgelijks zou in 2009 zijn gebeurd met Al Jader’s landgenoot Alan Gergeri, een moord waarvan zoon Maurice L. als verdachte geldt. Naast vader Hub L. en zoon Maurice L. zitten nog twee gezinsleden vast: moeder Els L. en zoon Michel L. Alleen dochter Rachelle L. is nog voortvluchtig, ze verdween in der haast samen met vader Hub L.toen het eerste gezinslid werd gearresteerd. Hub L. werd in juni dit jaar in Spanje gearresteerd en zat sindsdien onder slechte omstandigheden in een gevangenis nabij Madrid. Toch verzette hij zich tegen de door Nederland gevraagde uitlevering, omdat een dader volgens het Spaanse rechtssysteem niet bij voorbaat kan worden veroordeeld tot levenslang, een straf die L. in Nederland vreest. De advocaten van L. kondigden twee weken geleden nog een „maandenlang” juridisch verzet aan. Van den Bergh: „Er is een zitting geweest, en die is verlopen op een manier die we absoluut niet verwacht hadden”.

Voor dringende gevallen 24/7