maandag, 20 december 2010

DEN BOSCH – Een 46- jarige man uit Mierlo is maandag in hoger beroep veroordeeld tot een
gevangenisstraf van 15 jaar en tbs met dwangverpleging voor de doodslag op de 77-jarige Pieter Besuijen uit Eindhoven.

De straf is 2 jaar hoger dan de straf die de rechtbank hem oplegde. Het slachtoffer werd 4 jaar geleden op beestachtige wijze om het leven gebracht op de homo-ontmoetingsplek de Blauwe Kei in Lierop. De dader stak hem zo vaak met een mes dat er gesproken werd van marteling.

De Mierlonaar is eerder veroordeeld voor de moord op zijn moeder in december 1998.

DEN BOSCH – Justitie heeft maandag in hoger beroep 16 jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen een 46-jarige man uit Ommel. Hij wordt verdacht van de moord op Piet Besuijen uit Eindhoven.

De verdachte zou de Eindhovenaar vier jaar geleden hebben vermoord op een homo-ontmoetingsplaats in Lierop. De 77-jarige Besuijen was een vaste bezoeker van de ontmoetingsplaats langs de snelweg. Zijn zwaar toegetakelde lichaam werd op 27 oktober 2006 in het bos aangetroffen.

De zaak dient voor het gerechtshof in Den Bosch. De rechtbank veroordeelde de man uit Ommel eerder tot 13 jaar cel en tbs met dwangverpleging. De verdachte ontkent dat hij de dader is. Hij werd in 2000 veroordeeld voor doodslag op zijn moeder.

Herhalingsgevaar

Het Pieter Baan Centrum (PBC) vond tbs destijds niet nodig omdat er geen herhalingsgevaar zou zijn. In een nieuw rapport schrijft het PBC dat het herhalingsgevaar ernstig is. De persoonlijkheidsstoornis die in 2000 al bij de verdachte werd vastgesteld is nog steeds aanwezig en is de oorzaak van een ‘verstoorde agressieregulatie’. Vooral in langdurige, intieme contacten kan de man plotseling zeer gewelddadig worden.

De raadsman van de verdachte, Serge Weening, heeft vrijspraak bepleit. Ondanks uitvoerig aanvullend onderzoek dat in opdracht van het hof werd uitgevoerd, is volgens hem ‘geen stukje bewijs’ gevonden. Dat bij het lichaam van het slachtoffer een stukje plastic is aangetroffen dat hoogstwaarschijnlijk is afgebroken van een mes van zijn cliënt, zegt volgens de advocaat niets: “Het staat niet eens vast met welk wapen het misdrijf is gepleegd.”

‘Seks niet uitgesloten’

De verdachte geeft wel toe de homo-ontmoetingsplaats bezocht te hebben op de dag van het misdrijf, en sluit niet uit seks met het slachtoffer te hebben gehad. Dat zou ook de aanwezigheid van zijn dna op de broek van de omgekomen Eindhovenaar verklaren.

Er zijn aanwijzingen dat de verdachte kort na het misdrijf de auto van het slachtoffer te koop aanbood en dat hij de kleding heeft weggegooid die hij droeg op de dag van het misdrijf. De officier van justitie vindt het bewijs overtuigend genoeg en acht doodslag bewezen.

Het hof doet uitspraak op 20 december.

DEN BOSCH – Er komt een nieuw onderzoek naar de dood van Eindhovenaar Pieter Besuijen. Beuijen (77) werd ruim drie jaar geleden op beestachtige wijze om het leven gebracht op een homo-ontmoetingsplek in Lierop. De dader stak hem verschillende keren met een mes en propte de mond van het slachtoffer vol met dennennaalden, waardoor de Eindhovenaar mogelijk stikte.

Gisteren stond in Den Bosch een 44 jarige Mierlonaar in hoger beroep terecht bij het gerechtshof. Hij zegt onschuldig te zijn en meent dat aan de hand van nieuwe getuigenverhoren en sporenonderzoek te kunnen aantonen. De Mierlonaar wil onder meer dat drie getuigen van foto wordt voorgelegd van een vierde getuige, die hij beschouwt als de mogelijke dader. Deze getuige is de vroegere overbuurman van de verdachte. Hij kan zich tegen de beschuldiging niet meer verdedigen, omdat hij inmiddels is overleden.

De rechtbank veroordeelde de 44 jarige Mierlonaar eerder dit jaar tot een gevangenisstraf van dertien jaar en tot tbs met dwangverpleging. Tijdens het proces bij de rechtbank deed hij er het zwijgen toe.

Gisteren zei hij dat hij op een volgende zitting van het gerechtshof met een verklaring zal komen die een ander licht op de moordzaak werpt. Gedurende vrijwel het gehele onderzoek bij de rechtbank heeft de verdachte zich beroepen op zijn zwijgrecht. Dat is volgens de rechtbank zijn goed recht, maar het laat wel een aantal prangende vragen openstaan, zoals zijn aanwezigheid op de homo-ontmoetingsplek en de aanwezigheid van zijn DNA op de broek van Beuijen. Volgens de rechtbank eisen deze feiten een redelijke verklaring van de verdachte. Omdat hij dit niet gegeven heeft, legde de rechtbank ze in zijn nadeel uit. Het hof gaat ervan uit dat de verdachte juist over deze prangende vragen een verklaring zal afleggen.