Spoed? 24/7 bereikbaar

Vijf manieren om niet-ontvankelijkheid in cassatie te voorkomen

Kort antwoord

Een aanzienlijk deel van de cassatieberoepen in strafzaken wordt niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 80a RO, zonder uitgebreide inhoudelijke behandeling. Met een zorgvuldige voorbereiding kan het risico hierop worden beperkt. Vijf aandachtspunten: formuleer scherpe en precieze middelen, richt u op echte rechtsvragen, onderbouw het belang bij cassatie, wijk niet af naar de feiten, en schakel tijdig een gespecialiseerde cassatieadvocaat in.

Thema:Cassatie
9.8
Advocaatscore
In dit artikel

1. Formuleer scherpe en precieze cassatiemiddelen

Een cassatiemiddel dat te vaag of te algemeen is geformuleerd, biedt de Hoge Raad weinig aanknopingspunten voor een inhoudelijke beoordeling. Volgens vaste rechtspraak moet een middel met bepaaldheid en precisie aangeven tegen welk oordeel het is gericht en waarom.

2. Richt u op echte rechtsvragen of motiveringsgebreken

Artikel 80a RO is juist bedoeld voor klachten die geen betrekking hebben op uitleg van de wet of procesregels, of die zien op een kwestie waarover de Hoge Raad zich al heeft uitgesproken. Een cassatiemiddel dat aansluit bij een concrete, nog niet uitgekristalliseerde rechtsvraag, of bij een aantoonbaar motiveringsgebrek, heeft meer kans op een inhoudelijke behandeling.

3. Onderbouw het belang bij cassatie

De Hoge Raad kan een cassatieberoep ook niet-ontvankelijk verklaren wanneer de indiener onvoldoende belang heeft, bijvoorbeeld bij een geringe opgelegde straf of maatregel. Laat in de schriftuur, waar relevant, zien welk concreet belang met de klacht is gemoeid.

4. Voorkom dat u feitelijk terrein betreedt

Cassatiemiddelen die in wezen neerkomen op een herbeoordeling van de feiten, of die nieuwe feiten proberen in te brengen, lopen een verhoogd risico op niet-ontvankelijkheid. Houd de klacht strikt binnen de grenzen van rechtstoepassing en motivering.

5. Schakel tijdig een gespecialiseerde cassatieadvocaat in

Cassatie is een specialistische discipline met een eigen procesrecht en eigen schrijfconventies. Hoe eerder een gespecialiseerde cassatieadvocaat bij uw dossier wordt betrokken, hoe meer tijd er is om uw zaak grondig te beoordelen en de sterkst mogelijke middelen te formuleren. Onze Cassatiedesk beoordeelt uw strafdossier voor een vast tarief van € 750,- exclusief btw en geeft daarbij een eerlijk oordeel over de kans van slagen.

Veelgestelde vragen

Garandeert een goede voorbereiding dat mijn zaak niet op grond van artikel 80a RO wordt afgedaan?

Nee, een garantie bestaat niet, maar een zorgvuldige voorbereiding vergroot de kans op een inhoudelijke behandeling aanzienlijk.

Kan mijn eigen advocaat in feitelijke aanleg dit al voorbereiden?

Ja, een advocaat die met het oog op een eventuele cassatie procedeert in eerste aanleg of hoger beroep, kan al vroeg in de procedure aandachtspunten voor een later cassatiemiddel veiligstellen.

Is een 80a-afdoening hetzelfde als kansloos zijn?

In de praktijk meestal wel, in die zin dat de Hoge Raad met deze afdoening aangeeft dat de klachten niet tot cassatie konden leiden of onvoldoende gewicht hadden.

mr. Erik Maessen
Strafrechtadvocaat

Geregistreerd bij de NOvA op het gebied van cassatie en lid van de Vereniging van Cassatieadvocaten in Strafzaken (VCAS)

Wij verlenen rechtsbijstand door heel Nederland

Advocaten Weening Strafrechtadvocaten

Heeft cassatie zin in uw zaak?

De cassatietermijn is kort en de gevolgen voor uw vrijheid kunnen groot zijn. Onze gespecialiseerde cassatiedesk beoordeelt uw strafdossier en geeft u snel duidelijkheid over uw mogelijkheden.

Verdachte in een strafzaak?
Ontvang vrijblijvend juridisch advies.
9.8
Advocaatscore
Vul het contactformulier in en wij nemen binnen 24 uur contact met u op.