Chat with us, powered by LiveChat

Mario Z. wordt bijgestaan door Serge Weening

De advocaten van verdachten Perparim S. en Mario Z. willen vrijspraak voor hun cliënten.

Volgens raadsman Nico Meijerink van Perparim S. zijn verschillende belastende getuigenissen, waaronder die van medeverdachte Mario Z., onbetrouwbaar. 
Beschuldigingen
S. en Z. worden verdacht van de moord op Soufian Lahnstein, eind 2013 op de Oeverwal in Maastricht. De verdachten beschuldigen elkaar de dodelijke schoten te hebben gelost. Ook zouden getuigen door Z. onder druk zijn gezet om tegen S. te getuigen. Een plan om Lahnstein te beroven, was er niet. “Doel was om drugs aan te schaffen”, stelt Meijerink. “Dat is uit de hand gelopen.” 
Last van been 
Ook de advocaat van Mario Z. eist vrijspraak. “De enige fout die mijn cliënt heeft gemaakt, is dat hij na de schietpartij in de auto is gestapt”, zegt advocaat Serge Weening. Van een geplande beroving is ook volgens hem geen sprake. “Waarom zou hij dan 120 euro afrekenen voor drugs?” Volgens Weening stapte zijn cliënt uit de auto en zag hij hoe S. met Lahnstein ruzie had en op hem schoot. Ook zou zijn cliënt niet kunnen rennen omdat hij last van een been heeft. 

Verbaasd
Weening is daarom verbaasd over de eis van achttien jaar voor beide verdachten. Volgens hem is het duidelijk dat medeverdachte S. geschoten heeft. Hij wil daarom dat het voorarrest van zijn cliënt wordt opgeheven. 
Genoeg bewijs
Volgens Officier van Justitie David van Kuppeveld is er ‘meer dan genoeg wettelijk bewijs’. Hij wijst onder andere naar mensen die getuigen waren van de schietpartij. “Het is wel bijzonder om te zien hoe de verdachten elkaar over en weer de schuld in de schoenen schuiven”, stelt hij. Voor de Officier is het duidelijk: “S. en Z. zijn samen in de auto gestapt bij Lahnstein, zijn samen uitgestapt, zijn samen achter hem aan gerend, zijn vervolgens samen in de auto gestapt en weggereden met de auto van het slachtoffer”, zegt hij. “Daarom zijn ze beide medeplichtig. Daarom eis ik voor beiden achttien jaar cel.” 

Blij
De verdachten hielden ook dinsdag vast aan hun onschuld. “Ik ben blij dat het proces voorbij is”, liet Z. weten. “Ik kan alleen zeggen dat ik geen enkele verantwoordelijkheid heb voor wat is gebeurd.” 
Onschuldig
En ook S. wast zijn handen in onschuld. “Er is nooit van tevoren gesproken over het beroven van iemand. Ik ben onschuldig. Heb niets te maken met de dood van het slachtoffer.”De uitspraak is op 8 oktober. 

Meerdere verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening en Justin Luiten

Justitie kondigde dinsdag aan dat er nog zeker vijftien arrestaties volgen in een omvangrijke zaak tegen de Albanese onderwereld. Zes kopstukken zitten echter al vast sinds 21 mei. Wie zijn zij?

Romeo G.
Hij is, zo omschrijft zijn advocaat Justin Luiten hem, de vreemde eend in de bijt. Romeo (30) was geen lid van de grootste bende in dit dossier, de groep van Haxhi. Justitie verdenkt hem als enige niet van deelname aan een (criminele) organisatie. Ook opvallend: Romeo heeft een Nederlandse partner. Deze Margarita P. is ook verdachte in dit dossier. Zij was hoogzwanger toen ze gearresteerd werd, is inmiddels weer thuis en is bevallen van een gezonde dochter. 

De twee zouden drie panden hebben gehuurd en daar hennepplantages hebben gerund. Het gaat om woningen in Geleen (983 planten), Maastricht (600) en Landgraaf (810). Romeo zou zich voordoen als Italiaan en valse identiteitsdocumenten gebruiken met de namen Bruno, Rossi en Vitale. Hij zou ook een valse werkgeversverklaring hebben gebruikt.

Haxhi P.
Lijkt tot dusver grote leider van het Albanese stel. Justitie gelooft dat meeste verdachten zich rondom Haxhi (34) ophielden. De vader van twee jonge kinderen zou een bedrag hebben witgewassen van ruim 212.000 euro, twee hennepplantages (756 en 848 planten) hebben gerund in Geleen en 140 gram hennep in zijn bezit hebben gehad toen hij op 21 mei gearresteerd werd. Hij had toen ook een vals identiteitsbewijs op zak: Haxhi gaf zich uit als Griek, met de naam Nikos.

Erion P.
Familie van Haxhi en onderdeel van dezelfde bende. Erion (39) zou hennepkwekerijen in Geleen (800 planten) en Limbricht (646 planten) hebben bestierd. Ook zou hij in een pand in Stein hardware hebben geplaatst om een kwekerij op te zetten. Volgens zijn advocaat heeft Erion een verblijfplaats- en vergunning in Italië. Hij zou daar zelfs een eerlijke baan hebben, of hebben gehad.

Asteri L.
Behoort volgens justitie tot de kliek van Haxhi en zou, net als de twee voornoemde Albanezen, deel uitmaken van een criminele organisatie. Asteri (39) is ook niet de enige van zijn familie die in dit dossier terugkomt, maar is het enige familielid dat nog vastzit. Hij zou verantwoordelijk zijn voor twee drugspanden in Geleen (848 planten) en Stein (800) en daarvoor ook stroom hebben gestolen.

Abdnbie B.
Zag het levenslicht in Maaseik, maar zijn roots liggen in Marokko. Met twee anderen stond hij aan het hoofd van Europrofex, het bedrijf dat alle drugspanden in dit dossier financierde. Abdnbie (40) en zijn kompanen worden door justitie gezien als een criminele organisatie. Het trio zou zo’n 800.000 euro hebben witgewassen. Overigens zit de derde betrokkene, Hejjoub D. (36), niet langer in voorarrest. Volgens advocaat Serge Weening leeft Abdnbie ‘zeer bescheiden’, in tegenstelling tot maat Chihab.

Chihab A.
Deze 40-jarige Chihab komt uit de grootste stad van Marokko, Casablanca, maar spreekt vloeiend Nederlands. Hij woont al even in België. Volgens betrokken rechercheurs leeft hij in ‘grote luxe’. Samen met Abdnbie had hij de dagelijkse leiding bij Europrofex. Volgens Chihab wist hij niets van connecties met de Albanese onderwereld. “We hebben het klantenbestand van een ander bedrijf overgenomen. Dit is een soort erfenis.” Op het kantoor werden 27 valse identiteitsbewijzen gevonden. “Maar de officier zegt er niet bij dat daar vier- tot vijfduizend identiteitsbewijzen waren opgeslagen.”

Mario Z. wordt bijgestaan door Serge Weening

Luikenaar Mario Z. (64) en de Albanees Perparim S. (39) wijzen elkaar aan als degene die de Maastrichtse dealer Soufian Lahnstein in december 2013 heeft vermoord. Dat verklaarden beiden na elkaar voor de rechtbank in Roermond.

Het is de eerste keer dat Z. inhoudelijk heeft verklaard over de moordzaak op de Oeverwal langs de Maas in Wyck. Hij zegt dat hij Lahnstein niet heeft gedood. „Als u niets heeft gedaan en onschuldig vastzit en de nabestaanden zich afvragen wat er is gebeurd, waarom verklaart u dat dan nu pas?”, wilde officier van justitie David van Kuppeveld weten van Z. „Op advies van mijn advocaat”, antwoordde Z.

S. heeft al eerder aangegeven niet schuldig te zijn aan Lanhsteins dood. Hij stelt zelfs speciaal van Albanië naar Nederland te zijn gekomen om te verklaren. Volgens Van Kuppeveld zijn de twee mannen allebei schuldig aan de moord op Lahnstein. Hij kondigt aan een celstraf in de ‘dubbele cijfers’ te gaan eisen.

S. en Z. waren de avond van 1 december 2013, samen met twee anderen, op weg van Luik naar Maastricht om drugs te kopen voor eigen gebruik of om, met kleine winst, door te verkopen. In Maastricht splitsen Z. en S. zich af van de twee en regelden zij een ontmoeting met dealer Lahnstein. Die kwam de twee in zijn Volvo-stationcar ophalen. Onderweg ontstond ruzie over heroïne en cocaïne.

Over wat er toen is gebeurd lopen de verklaringen uiteen. Het eerstvolgende harde bewijs zijn de camerabeelden van de Oeverwal. Daarop is te zien hoe Lahnstein het aan de stok krijgt met een man in een zwartwitte jas, die vervolgens op de Maastrichtenaar schiet. De dader rent weg, Lahnstein strompelt achter hem aan, maar komt niet ver. Tegen een gevel van de Oeverwal zakt hij in elkaar.

Wie is de man in de zwartwitte jas op de camerabeelden, die ook bij Opsporing Verzocht zijn vertoond? Op grond van leeftijd, postuur en Z.’s moeilijke been is het meest waarschijnlijke antwoord dat S. dat was. Een van de medepassagiers heeft tegenover de politie verklaard dat hij de zwartwitte jas aan S. had uitgeleend.

Maar S. ontkent. Ook een andere getuige heeft Mario Z. als de schutter aangewezen. Er zijn meer verklaringen die elkaar tegenspreken. Wel staat vast dat Z. in zijn woning in Luik een Colt .45 had, wat vermoedelijk het moordwapen is geweest.

De voor vrijdag geplande pleidooien en het requisitoir zijn verplaatst naar 10 september. Z.’s verklaring bevat voor Van Kuppeveld en S.’s advocaat Nico Meijering zo veel nieuwe details, dat zij daar niet de volgende ochtend al op kunnen reageren. „Z. heeft op volstrekt onmogelijke gronden al die tijd zijn mond gehouden. Hij had veel eerder mogen verklaren. Ik wens niet dat S. daardoor het kind van de rekening wordt”, aldus Meijering.

Z.’s advocaat Serge Weening kende de verklaring van zijn cliënt wel al geruime tijd. „Ik had na het schieten naar het station, terug naar Luik moeten gaan. Maar S. riep ‘kom mee, want de politie komt’. Wat heb ik een spijt dat ik in die auto ben gestapt. Dat was in paniek”, vertelde Z. voor de rechtbank.

Na de moord hebben de twee hun eerdere medepassagiers weer opgepikt en zijn ze samen, in Lahnsteins Volvo, terug naar Luik gereden. In de buurt van het huis van een van de medepassagiers is de Volvo in brand gestoken.

De van drie moorden verdachte Thijs H. moet vrijdag (27) verschijnen tijdens de eerste zitting van zijn rechtszaak. De rechtbank Limburg heeft hem daartoe woensdag verplicht.

Dat is gebeurd op verzoek van het Openbaar Ministerie. De rechtbank had er aanvankelijk mee ingestemd dat H. niet naar het gerechtsgebouw in Maastricht hoefde te komen. Dit tot onvrede van het OM. ,,Er is sprake van een geschokte rechtsorde. Het is een zaak met een enorme maatschappelijk impact”, verklaart een woordvoerder van het OM.

Daarom diende justitie deze week het verzoek in H. alsnog te verplichten om op te komen dagen. Daar heeft de rechtbank woensdag mee ingestemd door het afgeven van een zogenoemd ‘bevel medebrenging’.

H.’s advocaat Serge Weening is niet te spreken over de gang van zaken en de publiciteit daarover en is van plan dat tijdens de zitting ook te uiten. ,,Anderhalve maand geleden heb ik de voorzitter van de rechtbank gevraagd of het nodig was dat mijn cliënt zou verschijnen. Volgens mij heeft dat geen meerwaarde. De rechtbank stemde er mee in dat Thijs H. niet hoefde te komen, maar komt daar nu na een verzoek van het OM op terug. Daar was geen bevel voor nodig, H. was gewoon verschenen als de rechtbank dat had gevraagd.”

Vragen stellen

Volgens een woordvoerster van de rechtbank willen de rechters de rechters dat Thijs H. alsnog verschijnt om hem vragen te kunnen stellen over een tussentijds afgelegde verklaring. Aanvankelijk zou de keus of hij wilde komen aan de verdachte zelf zijn overgelaten. Om welke verklaring het gaat, kon de rechtbank gisteren aan het einde van de middag niet meer zeggen. Het OM en Weening zeggen het niet te weten.

Thijs H. wordt ervan verdacht dat hij begin mei drie mensen heeft doodgestoken, één in Den Haag en twee op de Brunssummerheide. Hij ontkent dat zelf.

Meerdere verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening, Francoise Landerloo en Justin Luiten

In de strijd tegen Albanese drugscriminelen in Limburg heeft justitie maandenlang telefoongesprekken afgeluisterd. De inhoud van die gesprekken heeft bijgedragen aan zestien arrestaties op 21 mei.

Dit blijkt uit betrouwbare informatie, in handen van L1. Op 21 mei werden er zestien mensen aangehouden in een omvangrijke drugszaak. Ze zouden jarenlang verantwoordelijk zijn geweest voor hennephandel in Geleen en omgeving.Valse paspoorten
Het Geleense bedrijf Europrofex, gerund door 40-jarige mannen Abdnbie B. en Chihab A. en hun vrouwelijke compagnon Hejjoub D. (36), is volgens justitie de spil in deze zaak. Deze Marokkaanse Belgen betaalden via hun bedrijf de vaste lasten van 87 panden in Geleen en omgeving. In die panden zaten voornamelijk Albanezen, die er op grote schaal hennep teelden. Het bedrijf regelde ook valse paspoorten. Bij een inval werden verschillende kopieën van deze valse identiteitsbewijzen gevonden. 

Belangrijke rol
Justitie is nog altijd druk met het onderzoek in deze zaak. De telefoontaps spelen daarin een belangrijke rol. Ze zouden aantonen dat verschillende verdachten nadrukkelijk betrokken waren in de hennephandel. De afgeluisterde gesprekken werden veelal in het Albanees gevoerd, waardoor een en ander wel vertaald moest worden.

Drie netwerken
Deze Albanezen hoorden overigens niet allemaal bij elkaar, denkt justitie. De groep is onderverdeeld in drie drugsnetwerken. Haxhi P. (34), een Albanees die nauwe banden onderhield met de Marokkaanse Belgen, wordt gezien als kopstuk van de eerste groep. Hij reed rond in auto’s van Europrofex en stond zelfs op de loonlijst bij een zusterbedrijf. Haxhi werd ook samen met de twee mannen van Europrofex gearresteerd, in het Duitse Würselen.

Haxhi en Romeo
Daar waar de groep rondom Haxhi uit vijf tot zes mensen zou bestaan, is het tweede ‘netwerk’ stukken kleiner. Die groep zou geleid worden door Romeo G. (30) en verder alleen bestaan uit zijn vrouw Julia. Advocaat Justin Luiten, die Romeo bijstaat, wenst niet verder op de zaak en eventuele verbanden tussen de netwerken in te gaan. “Geen commentaar.”

Meer arrestaties
Overigens is niet uitgesloten dat er meer arrestaties volgen en beide netwerken nog worden ‘aangevuld’. In het huidige dossier worden immers verschillende verdachten genoemd die nog niet zijn gearresteerd. Dat brengt ons bij het derde netwerk; een groep waarvan nog niemand is aangehouden. Uit betrouwbare informatie van L1 blijkt dat justitie minstens één verdachte nadrukkelijk in beeld heeft, maar deze nog niet heeft gearresteerd.

Lieden uit Lushnjë
Wat opvalt, is dat vrijwel alle Albanese verdachten uit Lushnjë komen. De afgelopen jaren zijn er meer Albanezen uit die stad opgepakt in Limburg. Van de zestien mensen die tot dusver zijn gearresteerd, zijn er acht weer op vrije voeten. Hun zaken zijn geseponeerd, of er waren geen zwaarwegende redenen om ze in voorarrest te houden. Europrofex-eigenaren Abdnbie, Chihab en Hejjoub en netwerkleiders Haxhi en Romeo worden gezien als kopstukken en blijven voorlopig in voorarrest.

Ron S. wordt bijgestaan door Serge Weening en Justin Luiten

De vondst in februari van twee telefoons en een hoeveelheid soft- en harddrugs in zijn cel in de gevangenis in Sittard kan de 51-jarige Ron S. 770 extra bajesdagen kosten.

Ron S. zou zijn recht op voorwaardelijke invrijheidstelling – na twee derde van de straf – hebben verspeeld met het bezit van de contrabande. S. zou zijn straffen medio ­november achter de rug hebben. Als de rechtbank het verzoek van het Openbaar Ministerie inwilligt, komt hij pas eind 2021 vrij.

De kans dat S. op korte termijn weer een vrij man is, lijkt toch al niet groot. Hij heeft begin dit jaar opgebiecht dat hij in 2012 Andy de Heus uit Echt heeft vermoord en diens lijk in Stevensweert heeft begraven.

Zwijgen

Ron S. zweeg daar zeven jaar over. In die periode pleegde hij drugsdelicten in Duitsland en Nederland. Omdat Ron S. de straffen voor deze mis­drijven definitief achter zich wilde laten, werd de detentie in de moordzaak Andy de Heus geschorst.

S.’ advocaat Justin Luiten vindt dat het Openbaar Ministerie een kansloze zaak heeft. De officier van justitie zou te lang hebben gewacht met sancties tegen zijn cliënt. Dat had hij onmiddellijk moeten doen. Bovendien is nooit vastgesteld dat het drugs waren die in de cel van S. zijn gevonden. Los daarvan vindt Luiten 770 dagen extra celstraf buiten alle proporties.

‘Het boeit hem allemaal niet’

Officier van justitie Leonard Geuns zou het liefst zien dat Ron S. in de rechtbank uitleg komt geven over de vondst in zijn cel. „Hij zwijgt tijdens verhoren. Hij komt niet naar de rechtbank. Het boeit hem allemaal niet. Hij overtreedt zelfs in detentie de wet.”

De rechtbank doet over veertien ­dagen uitspraak.

Meerdere verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening en Jusin Luiten

De politie heeft dinsdagochtend meerdere panden doorzocht in Sittard en Geleen in het onderzoek naar georganiseerde hennepteelt in Limburg.

Het gaat om zeven panden: in Vragendeal, Monseigneur Claessenstraat, Christian Kisselstraat en Meanderstraat in Sittard en Salmstraat, Bollenstraat en Rijksweg-Centrum in Geleen. Verschillende goederen, waaronder informatiedragers, zijn in beslag genomen. Er zijn nog een aanhoudingen verricht.

Bij een grote politie-actie in de Westelijke Mijnstreek werden afgelopen mei zestien mensen opgepakt. Het ging voornamelijk om Albanezen. Agenten namen toen ruim 12.000 hennepplanten en 24 kilo gedroogde henneptoppen in beslag.

Het bedrijf Europrofex aan de Groenstraat in Geleen maakte volgens justitie de criminele activiteiten mogelijk door de rekeningen voor gas, water en licht te betalen en soms ook de huur voor de panden waar de plantages waren. Het bedrijf zorgde ervoor dat de criminele activiteiten in de panden jarenlang onder de radar bleven. Twee bestuurders van Europrofex zijn aangehouden evenals een 34-jarige Albanese werknemer. Zij worden verdacht van het gebruiken van valse identiteitspapieren, (faciliteren van) georganiseerde hennepteelt en witwassen.

Grieks restaurant

De politie verdenkt ook een eigenaar van een Grieks restaurant in Geleen ervan dat hij valse werkgeversverklaringen verstrekte aan Albanese ‘werknemers’. Deze valse werkgeversverklaringen over gefingeerde dienstverbanden werden gebruikt om hypotheken te krijgen waarmee panden konden worden gekocht. In het verleden zijn er hennepplantages aangetroffen in panden in eigendom van de restauranthouder, meldt de politie. Het deelonderzoek van dinsdag focust op de valse werkgeversverklaringen en de rol van de restauranthouder. Hij is wel verdachte, maar (nog) niet aangehouden. De politie wil eerst de informatiedragers onderzoeken, zegt een politiewoordvoerster.

Karel M. wordt bijgestaan door Serge Weening

Twee voormalige ambtenaren van de gemeente Heerlen staan deze week voor de rechtbank op verdenking van onder meer ambtelijke corruptie. Het was een onomkoopbare Heerlense steigerbouwer die hun vermeende onbetamelijke voorstellen meldde bij de gemeente en door justitie werd ingezet als ‘burgerpseudodienstverlener’.

Voordien had hij het nooit meegemaakt en erna is het ook niet meer voorgekomen. Het was in mei 2016 dat ambtenaar Tom P., nu 33 jaar en destijds werkzaam bij de afdeling Beheer en Onderhoud in Heerlen, zich voor het eerst meldde bij de steigerbouwer met de vraag of de ondernemer snel geld wilde verdienen. Dan moest hij een nepfactuur van 15.000 euro naar de gemeente sturen. „Ik zou een gedeelte van de opbrengst krijgen”, vertelt de 59-jarige ondernemer, wiens nekharen die dag in mei recht overeind gingen staan.

„Ik wil op een eerlijke manier mijn geld verdienen. Hier kan ik heel slecht tegen: deze man maakt misbruik van gemeenschapsgeld. Zo’n jonge vent ook nog. Ik doe daar niet aan mee. Als je dat wel doet, ben je simpelweg crimineel tussen de ­criminelen. Eerlijk duurt volgens mij het langst.” De ondernemer, die niet met zijn naam in de krant wil, aarzelde geen moment en stapte naar de gemeente. Niet veel later zat hij als getuige aan tafel bij de Rijksrecherche. Die hem ook een niet-alledaags verzoek deed: of hij het spelletje wilde meespelen?

Dat deed hij en hij kreeg derhalve een hoofdrol in het strafrechtelijke onderzoek Guardea. Ook Heerlen speelde mee en betaalde verschillende nepfacturen. Dat toneelstukje leidde in november 2016 tot de aanhouding van P. – toen al geen ambtenaar meer – en zijn ex-collega Karel M. (46). Die zou zich in een latere fase ontpopt hebben als P.’s handlanger.

Volgens M.’s advocaat Serge Weening gaat zijn cliënt in elk geval verklaren voor de rechtbank.

In totaal staan er vijf verdachten terecht. Naast beide ambtenaren, die ervan worden verdacht de gemeente voor tienduizenden euro’s te hebben benadeeld, zijn dat een werknemer van een ander bedrijf die eveneens betrokken zou zijn geweest bij de nepfacturen en twee mensen die P. zouden hebben geholpen bij het vervalsen van huurcontracten.

Plicht

De steigerbouwer vindt het intussen de gewoonste zaak van de wereld dat hij Heerlen en justitie heeft geholpen. „Ik heb mijn plicht gedaan als burger. Deze rotte appel moest uit de mand. Ik voel me er goed bij. Ik heb het hart op de juiste plaats; kan mezelf recht in de ogen kijken. Ik betaal netjes mijn rekeningen. Dit bedrijf bestaat al jaren. Ik zal nooit een klant belazeren. ­Iedereen werkt hard voor zijn centen. Eerlijkheid staat bij mij zeer hoog in het vaandel.”

Het gaat hem en zijn bedrijf goed, laat de steigerbouwer weten. Na zijn rol in de ‘burgerpseudodienstverlening’ – een zelden toegepaste opsporingsmethode, waarbij een burger justitie helpt door in zee te gaan met verdachten zonder iets uit te lokken – is er weinig veranderd. Waar veel klokkenluiders later juist last krijgen omdat ze misstanden aan de kaak hebben gesteld, is er bij deze steigerbouwer sprake van een stabiele situatie, zegt hij: zijn firma heeft niet meer, maar ook niet minder opdrachten.

Wat hem wel een heel klein beetje steekt, is dat er nog geen bedankje vanaf kon. „Geen bosje bloemen, geen vlaai. Nog geen schouderklopje. Niet dat ik het daarvoor heb gedaan, hoor. Dit was niet meer dan mijn burgerplicht.”

Gestraft

Het Openbaar Ministerie heeft deze man, zonder wie dit onderzoek nooit aan het rollen zou zijn gekomen, overigens pas op het laatste moment geïnformeerd dat de zaak deze week eindelijk voorkomt bij de rechtbank in Maastricht. Hij zal de behandeling niet bijwonen: „Het enige wat me interesseert, is de uitkomst. Ik hoop dat ze gestraft worden.”

Thijs H. wordt bijgestaan door Serge Weening
Een grote doorbraak in de mysterieuze moorden in Den Haag en Heerlen: de politie heeft woensdagavond rond half elf een verdachte opgepakt, na een opsporingsbericht eerder op de avond. De 27-jarige Thijs H. wordt verdacht van de moorden op de Brunssummerheide en in Den Haag. Hij werd aangehouden in Zuid-Limburg, op de openbare weg.

Dat meldt de politie in Limburg.

H. wordt ervan verdacht dat hij dinsdag op de Brunssummerheide in Heerlen twee mensen heeft vermoord, de 63-jarige Diny en een nog onbekende Heerlenaar van 68. Ook wordt hij in verband gebracht met het dodelijke geweldsincident in de Scheveningse Bosjes in Den Haag, op 4 mei. Daarbij overleed de 56-jarige Etsuko. Alle drie de slachtoffers lieten hun hond uit toen de dader toesloeg. ,,Dat verband zien we ook, dus dat nemen we mee in ons onderzoek naar het motief en de aanleiding”, zegt een woordvoerder. De politie bedankt ‘burgers en media’ voor het massaal delen van de oproep.

Opsporingslijst
Zo’n twee uur nadat de politie H. op de opsporingslijst had geplaatst en met naam en foto had bekendgemaakt, kon hij worden aangehouden. ,,Alle tips die het onderzoeksteam heeft ontvangen, met uitzondering over de verblijfplaats van de verdachte, worden nog nader onder loep genomen. Het is belangrijk dat we een zo compleet mogelijk beeld van deze verdachte krijgen.” Waar H. precies is aangehouden, is nog onbekend.

De politie adviseerde om de man niet zelf te benaderen, mede in verband met zijn ‘mogelijk labiele geestelijke gesteldheid’. Hij komt uit Den Haag maar verblijft ook geregeld in het zuiden van Limburg.

‘Dit is zeldzaam’
Hoe de politie de verdachte op het spoor is gekomen, is nog onduidelijk. Wel hebben agenten rond de plaatsen delict camerabeelden verzameld, mogelijk was hij daarop te zien. ,,We doen dit niet vaak”, zei de woordvoerder eerder woensdagavond over het verspreiden van de naam en foto van een verdachte. ,,Maar gezien de aard van de incidenten, er zijn drie mensen dood, doen we het nu wel. Laten we hopen dat we zo snel mogelijk weten waar deze man is. Maar hij kan gevaarlijk reageren, dus bel dan 0800-6070, maar ook 1-1-2 kan.”

Een van de verdachten wordt bijgestaan door Serge Weening

Vijf mannen worden verdacht van poging tot moord op de nu 31-jarige Maastrichtenaar J.R. in januari 2017 in een autoloods in Heerlen.

Tweehonderdduizend

Wat zich precies heeft afgespeeld in de avond van 11 januari aan de Weggebekker in de wijk Passart, wordt pas duidelijk als de zaak inhoudelijk wordt behandeld. Van Kuppeveld heeft uit een van de verklaringen van de betrokkenen geciteerd dat er een bedrag van tweehonderdduizend euro verdwenen was.

Twee van de vijf verdachten zijn woensdagochtend voor een pro-formazitting bij de rechtbank Maastricht verschenen. Van de andere drie verdachten is een man op vrije voeten en zit een vierde een andere straf uit.

Bewijs

De twee uit Maasmechelen afkomstige Y.K. en D.L. hebben woensdag ontkend dat ze op R. geschoten hebben. Ze zouden wel buiten bij de loods zijn geweest, maar niet binnen. Hun advocaten Letty Schyns en Marijn Zuketto vinden het voorliggende bewijs tegen hun cliënten zo mager dat ze om opheffing van hun voorlopige hechtenis hebben verzocht. Ook zijn er in hun ogen geen andere redenen waarom K. en L. niet in vrijheid hun proces mogen afwachten.

Volgens Schyns zou het slachtoffer in een afgetapt gesprek over haar cliënt hebben verklaard: „Die Turk is niet degene die op mij heeft geschoten. Hij was er voor het spul. De anderen hebben geschoten.”

Vrijlating

Van Kuppeveld verzet zich tegen vrijlating. „Ze waren op het plaats delict aanwezig. Daarmee is aan het bewijsminimum voor voorlopige hechtenis voldaan.” Hij vindt ook dat L. voor een psychologisch onderzoek naar het Pieter Baan Centrum moet.

Justitie en politie hebben de zaak relatief laat op zitting gebracht vanwege capaciteitsproblemen. Volgende week gaat de zaak verder met getuigenverhoren. Wanneer de inhoudelijke behandeling plaatsvindt, is nog onduidelijk.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Video: https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190414_00101112/schietpartij-in-sittard

Op een oprit bij een huis in Sittard heeft zondagavond een schietpartij plaatsgevonden.

Agenten hebben een verdachte aangehouden voor de schietpartij op Aan het Broek, die rond kwart over zeven plaatsvond. De schietpartij vond plaats op de oprit van de verdachte. In de woning van de verdachte is een vuurwapen aangetroffen. Het gaat vermoedelijk om het wapen waarmee geschoten is.

Conflict

Een deel van de straat Aan het Broek is afgesloten vanwege forensisch onderzoek. Er waren veel omstanders bij de afzetting. Buurtbewoners vertelden dat de bewoner zou hebben geschoten op een man die met een wapen verhaal was komen halen voor een ruzie.

Deze zou spelen tussen zijn kleindochter en de dochter van de bewoner, die werd aangehouden. De politie wil deze lezing niet bevestigen, maar wel dat de oorzaak van het conflict vermoedelijk in de relationele sfeer ligt. Het slachtoffer werd iets verderop aan de Westlandstraat met een schotwond in het gezicht aangetroffen.

Twee verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening en Pim de Korte

Het Financieel Dagblad schreef hierover:

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag flinke celstraffen geëist tegen een groep mannen die ervan wordt verdacht samen te werken met een variant op faillissementsfraude. Het OM vindt een jarenlange onvoorwaardelijke celstraf op zijn plaats gezien de maatschappelijke impact.

‘Precieze maatschappelijke schade per verdachte is lastig vast te stellen, maar totaalbedrag loopt in de miljoenen’, zei de officier van justitie op de vierde dag van de strafzitting tegen de groep.

Volgens het OM gaat het bij de ‘turboliquidaties’ of ‘plof-bv’s om een relatief nieuwe vorm van fraude met vele tientallen bedrijven. Schuldeisers konden niet langer aanspraak maken op hun vorderingen en hebben zo miljoenen verloren. Ook de belastingdienst werd gedupeerd; die had een vordering uitstaan van zo’n € 14 mln. De officier van justitie bestempelde de groep eerder deze week als een ‘criminele organisatie’.

Schuldeisers konden fluiten naar hun geld
Onder de groep van in totaal veertien verdachten zijn de bekende bv-groothandelaren Louis Rijnberk en Arjen de Hoogd. Rijnberk was volgens het OM de spin in het web: ‘Hij bracht bij iedereen bij elkaar, en alles begon bij hem’. Tegen hem is een gevangenisstraf van 3,5 jaar onvoorwaardelijk geëist en een ‘afroomboete’ van € 20.000 .

De behandeling van de zaak van De Hoogd is uitgesteld, omdat hij in België vastzit en nog onderzocht moet worden of er overlap is tussen de zaak daar en die in Nederland. Zijn advocaat probeert hem zo snel mogelijk naar Nederland te halen; naar verwachting gebeurt dat in mei.

De Fiod en het OM concludeerden eerder dat Rijnberk of De Hoogd met grote regelmaat een bv voor slechts €1 doorverkopen aan een katvanger. De bv bestaat doorgaans uit bezittingen – de officier gaf in het requisitoir geen voorbeelden – en schulden. De nieuwe eigenaren halen de bezittingen weg, en zorgen dat de administratie nergens te bekennen is, zo luidt in grote lijnen de verdenking. De bv wordt vervolgens ontmanteld met een turboliquidatie. Daarvoor hoeft de bestuurder alleen maar aan de Kamer van Koophandel te melden dat hij de bv wil opheffen.

Crediteuren komen er pas later achter dat de vennootschap helemaal niet meer bestaat. Zij blijven zonder geld achter. Als curatoren achter het geld aan willen gaan. komen zij vaak op een dood spoor terecht. Vorige eigenaren weten van niets en de nieuwe eigenaar geeft vaak geen gehoor aan de curator.

Ook hoge eis voor katvanger
Grote afwezige in het proces is Marinus Mertens, ‘katvanger van de katvangers’, aldus het OM. Veel van de doorverkochte bv’s kwamen op zijn naam te staan. Hij woont in Duitsland en is volgens zijn advocaat vanwege ‘medische problemen’ niet in staat de eerste zittingsdagen bij te wonen. Tegen hem eist het OM twee jaar celstraf, plus een bestuursverbod van vijf jaar. Ook wil het OM dat hij een afroomboete van € 10.000 krijgt opgelegd, en dat het vonnis wordt gepubliceerd zodat de Kamer van Koophandel weet heeft van zijn gedrag. De rechter noemde hem eerder deze week al ‘de grootste boef van het geheel’.

Tegen voormalig notaris Rob Buurke uit Amstelveen werd 24 maanden celstraf geëist, met aftrek van de twee weken die hij in voorarrest verbleef. Dezelfde straf werd geëist tegen een kandidaat-notaris van Anotaris uit Bunnik. Hij bereidde de aktes voor die door zijn collega werden goedgekeurd. Het OM verwijt die collega dat hij niet oplettend genoeg is geweest. De eis is voor hem dan ook lager: zes maanden onvoorwaardelijk. De maatschappij mag meer van een notaris verwachten, vindt het OM: ‘Een notaris legt niet voor niets de eed of belofte af.’

https://fd.nl/ondernemen/1294216/om-eist-forse-celstraffen-voor-fraude-met-plof-bv-s

De vermeende afpersingspraktijken binnen het Midden-Limburgse chapter van motorclub No Surrender zijn het gevolg van een lek bij de politie elders in het land.

Dat bevestigen meerdere bronnen rond de strafzaak tegen politiemol Mehmet A. (22) uit Tiel, die volgende week hoort welke straf hij krijgt voor het lekken van politie-informatie en het aannemen van steekpenningen. Via deze A. zouden ook No Surrender-leden informatie hebben gekregen over hun inmiddels afgezette president: die zou contacten hebben bij de politie. Deze informatie was voor de clubleden de reden om hun president af te zetten en, zoals hij beweert, af te persen.

‘Duizenden keren’

Het Openbaar Ministerie heeft op 5 maart in Arnhem 45 maanden celstraf tegen Mehmet A. geëist omdat hij ‘duizenden keren’ informatie had gelekt naar criminelen, onder wie leden van No Surrender en Satudarah in Limburg. Daarbij kwam ter sprake dat leden van een chapter van No Surrender konden lezen dat hun president contact had met een wijkagent. Dat blijkt nu de Midden-Limburgse chapter te zijn.

250 euro

Mehmet A. werkte in Amsterdam als arrestantenwacht en hij patrouilleerde er op straat. De man uit Tiel werd in november opgepakt na een anonieme tip dat hij informatie verkocht aan twee broers die in softdrugs handelden. Het onderzoek leidde tot ‘een schrikbarend grote hoeveelheid’ lekken. A. ontving zijn klanten in zijn auto of in cafés. Hij vroeg 250 euro per tip en gaf kwantumkorting aan vaste afnemers. De uitspraak tegen A. is op 26 maart.

De Limburger meldde op zaterdag 2 maart al dat een afpersingszaak waarin de politie Limburg in februari zeven verdachten heeft opgepakt, zich binnen No Surrender heeft afgespeeld.

‘Bad standing’

De 48-jarige man uit Haelen met een woonadres in het Belgische Kessenich die zich eind vorig jaar als slachtoffer meldde bij de politie is in mei als president oneervol – in ‘bad standing’ – uit de club gezet wegens contacten met de politie. Hij beweert dat hij zijn auto, motor, dure horloges en een flinke som geld heeft moeten afgeven. Hij en zijn familieleden zouden zijn bedreigd. De advocaten van de verdachten weerspreken dat er ‘bij het afhandelen van zakelijke geschillen’ sprake is van afpersing. De verdachten, mannen tussen de 36 en 58 jaar, komen uit Roermond en omgeving. Inmiddels is de voorlopige hechtenis van alle verdachten opgeheven. Dit werd gisteravond bevestigd door het Openbaar Ministerie.

Twee verdachten worden bijgestaan door Serge Weening en Pim de Korte

Het Financieel Dagblad schreef hierover:

Na drie jaar onderzoek is maandag de strafzaak tegen een groep mannen gestart die volgens het Openbaar Ministerie (OM) samenwerkte met een variant op faillissementsfraude. Daarbij werd een groot aantal bv’s geliquideerd zonder de schuldeisers in te lichten.

Volgens het OM gaat het bij de ‘turboliquidaties’ of ‘plof-bv’s om een relatief nieuwe vorm van fraude met vele tientallen bedrijven. Schuldeisers konden niet langer aanspraak maken op hun vorderingen en hebben zo miljoenen verloren.

Onder de veertien verdachten zijn drie (kandidaat-)notarissen, die volgens het OM nalatig hebben gehandeld. Het gaat om toenmalig notaris Rob Buurke uit Amstelveen en twee kandidaat-notarissen van Anotaris uit Bunnik. Het OM verwijt Buurke het niet uitvoeren van verscherpt cliëntonderzoek en het niet melden van ongebruikelijke transacties. De twee kandidaat-notarissen van Anotaris worden verdacht van medeplichtigheid hieraan.

Katvanger schittert door afwezigheid

Ook staat een groot aantal anderen voor de rechter op verdenking van het vormen van een criminele organisatie. Onder hen zijn de bekende bv-groothandelaren Louis Rijnberk en Arjen de Hoogd. Grote afwezige in het proces is Marinus Mertens, een bij curatoren bekende katvanger en, in de woorden van een rechter: ‘de grootste boef van het geheel’. Hij woont in Duitsland en is volgens zijn advocaat vanwege ‘medische problemen’ niet in staat de eerste zittingsdag bij te wonen.

De Fiod en het OM concludeerden dat Rijnberk of De Hoogd regelmatig een bv voor slechts €1 doorverkopen aan een katvanger. Activa vloeien vervolgens uit de bv, en de administratie is nergens te bekennen. De bv wordt vervolgens ontmanteld met een turboliquidatie, en crediteuren blijven zonder geld achter.

‘Marktkoopman overdrijft zijn eigen handel ook’

Rijnberk, die onder meer verdacht wordt van faillissementsfraude, profileerde zich volgens het OM als ‘bedrijvendokter’, die bemiddelde tussen bestuurders die van hun bv af wilden en kopers. Al eerder was bekend dat hij openlijk handelt in lege bv’s. De Hoogd zit vast in België in verband met een andere zaak. Zijn advocaat probeert hem naar Nederland te halen, en onderzoekt of er mogelijke overlap is tussen zijn strafzaak daar en de zaak hier. België wil eerst de zaak daar afhandelen, voordat ze hem naar Nederland laten komen.

Rijnberk lijkt zich tijdens de zitting van geen kwaad bewust en zegt dat hij slechts actief was als bemiddelaar bij de overdracht van aandelen, en dat hij fiscaal en juridisch advies gaf. Op de omschrijving van ‘bedrijvendokter’ reageert hij: ‘Vergelijk het met een marktkoopman. Die overdrijft zijn producten en diensten ook om handel binnen te halen.’

Eén euro, dat is een rode vlag

De aanwezige notarissen, onder wie Buurke, wordt nalatigheid verweten. Het feit dat veel van de bv’s die aan Mertens werden verkocht voor €1 was een rode vlag, vindt het OM. Verscherpt cliëntenonderzoek en het melden van opmerkelijke transacties waren daarbij een logische stap geweest.

De rechters lijken niet overtuigd dat Buurke zich niet bewust was van die extra verplichtingen. Buurke verweert zich consequent met het argument dat dat extra onderzoek niet nodig was. Al het onderzoek dat hij nodig achtte, heeft hij naar eigen zeggen verricht. Ook het feit dat hij als notaris veel buiten zijn eigen regio werkzaam was (‘De Rijdende Notaris’), vindt de rechtbank opvallend. Stuntte hij met tarieven? Volgens hemzelf niet. ‘Ik werkte misschien wel met lage prijzen, maar nooit onder de kostprijs.’

De afronding van het proces laat in tot mei op zich wachten. Later deze week komt het OM met de strafeisen.

https://fd.nl/ondernemen/1293634/om-verdenkt-grote-groep-van-massale-fraude-met-plof-bvs?_ga=2.13621813.307231151.1552945665-257186885.1552945665

De verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening en Sjanneke de Crom

Op 4 september 2018 werd in een loods in Heerlen meer dan 130 kilogram MDMA-houdende stoffen aangetroffen. Vier verdachten werden ter plaatse aangehouden en door het OM onder meer verdacht van het verwerken van MDMA-houdend poeder tot XTC-tabletten en het opzettelijk aanwezig hebben van de voornoemde hoeveelheid harddrugs.

De officier van justitie achtte onder meer zowel het verwerken als het opzettelijk aanwezig hebben van de verdovende middelen bewezen en eiste hoge gevangenisstraffen. Maar, de rechtbank is het met de verdediging eens: door de manier van tenlasteleggen komt de rechtbank aan een relevant deel van de tenlastelegging niet toe.

Twee verdachten zijn na een eis van 4 jaar gevangenisstraf veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Lees de volledige uitspraken in deze zaken:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:2425

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:2421

Twee andere verdachten zijn na een eis van 5 jaar gevangenisstraf veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Lees de volledige uitspraken in deze zaken:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:2424

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:2423

Ron S. wordt bijgestaan door Serge Weening

Marktkoopman Andy de Heus (30) is doodgeschoten in een vakantiehuisje in Stevensweert, nadat hij ruzie kreeg met Ronnie S. (51). Dat heeft de hoofdverdachte volgens zijn advocaat verklaard bij de politie.

Dinsdag werd in de rechtbank bekend dat Ronnie heeft bekend. Een probleem rondom een gezamenlijke hennepplantage zou aanleiding zijn geweest voor het fatale conflict op 18 december 2012. 

Geschoten na ruzie
Deze plantage stond in een vakantiehuisje op park Porta Isola in Stevensweert. De twee kregen heibel in het huisje. “Hij heeft aangegeven dat hij ruzie heeft gekregen met Andy de Heus. Dat is geëscaleerd en daarbij heeft hij naar een vuurwapen gegrepen”, vertelt Serge Weening, advocaat van de Sittardse hoofdverdachte. “Hij heeft geschoten op Andy de Heus.”

Meerdere verdachten
Justitie liet dinsdag, tijdens de eerste zitting in deze zaak, weten dat er nog andere verdachten in beeld zijn. “Ik heb in dit dossier wettig bewijs tegen meerdere mensen”, zo verklaarde de officier. In zijn verklaring heeft Ronnie het echter niet over anderen. “Cliënt neemt de verantwoordelijkheid voor wat daar gebeurd is. Hij heeft over zichzelf verklaard dat hij degene is die dit gedaan heeft.” Of hij daarmee anderen vrijpleit, zegt Weening niet. “Cliënt zegt gewoon niets over andere personen.”

<iframe width=”768″ height=”432″ style=”width:768px; height:432px;”onload=”this.src += ‘#!referrer=’+encodeURIComponent(location.href)+’&realReferrer=’+encodeURIComponent(document.referrer)” src=”https://limburg.bbvms.com/p/website/c/3271711.html?inheritDimensions=true” frameborder=”0″ webkitallowfullscreen mozallowFullscreen oallowFullscreen msallowFullscreen allowfullscreen ></iframe>

Helse klus
Ronnie verklaart ook dat hij degene is die Andy de Heus heeft ‘ingepakt en begraven’. Het lichaam werd in 2016 gevonden bij een vijver in Stevensweert en was inderdaad begraven. Justitie heeft echter het vermoeden dat Ronnie hulp heeft gekregen. Het is namelijk een helse klus om in je eentje een lichaam te verplaatsen én begraven. Daarnaast is de telefoon van Ronnie niet het enige mobieltje geweest dat verschillende telefoonmasten aanstraalde op de avond van de moord. 

Inval bij Hicham
De telefoon van Hicham Z. (36) zou contact hebben gemaakt met diezelfde masten. Deze telefoonmasten maken voor justitie onderdeel uit van de tijdlijn. Dat Hicham op dezelfde tijd op dezelfde plekken was, zou aantonen dat hij op zijn minst heeft geholpen bij het wegmaken van het lichaam van De Heus. Bijna drie jaar geleden werd er ook een inval gedaan in de woning van deze verdachte. De Roermondenaar zou Ronnie kennen uit het drugsmilieu. Betrokkenen gaan vooralsnog niet in op de eventuele rol van Hicham.

Moord in Duitsland
Overigens liet de officier van justitie zich dinsdag ook ontvallen dat Ronnie een tweede moord heeft bekend. Advocaat Weening wilde dat dinsdag niet toelichten. Volgens een woordvoerster van justitie gaat het om een oudere zaak, die speelt in het Duitse Oberhausen. “Hier heeft hij al eerder over gesproken, niet in zijn laatste verklaring.”

Ron S. wordt bijgestaan door Serge Weening

Justitie blijkt in de moordzaak Andy de Heus te weinig bewijs te hebben tegen vier medeverdachten van hoofdverdachte Ron S. (51) uit Sittard. Het Openbaar Ministerie (OM) gaat er nog steeds van uit dat S. de marktkoopman uit Pey in december 2012 niet in zijn eentje heeft vermoord.

Ruim zes jaar na de verdwijning van De Heus is er echter nog onvoldoende bewijs over de rol die zij hebben gespeeld.

Moord in vereniging

Dat blijkt nu officier van justitie Leonard Geuns hoofdverdachte Ron S. wel moord in vereniging – dus in nauwe samenwerking met anderen – op De Heus verwijt maar niemand als medeverdachte heeft gedagvaard voor de rechtszaak die de volgende week begint.

Ronnie S. staat daarom dinsdag 12 maart als enige aangeklaagde in de rechtszaal tijdens de eerste (regie)zitting in deze geruchtmakende verdwijningszaak- en moordzaak. „Over de vervolging van vier medeverdachten is nog geen beslissing genomen”, laat een woordvoerder van het parket Limburg desgevraagd weten.

Het zou gaan om twee vrouwen uit Sittard, een man uit die plaats en een inwoner van Reuver. Zij zijn enkele jaren geleden al uitgebreid aan de tand gevoeld. De kans lijkt, door het tijdsverloop, echter groot dat het OM de zaken tegen hen moet seponeren. In dat geval zal het verwijt tegen Ronnie S. moord in plaats van moord in vereniging worden. Op de aanklacht tegen de man uit Sittard staan ook wapenbezit en het begraven/wegmaken van het lijk van Andy de Heus.

Gesprekken

De Peyenaar, vader van twee kleine kinderen, verdween op 18 december 2012 spoorloos. Zijn stoffelijke resten werden in februari 2016 in de buurt van het bungalowpark Porta Isola in Stevensweert gevonden. In dat park zouden het slachtoffer en de hoofdverdachte hennephokken hebben gehad. In de verdwijningszaak rond Andy de Heus is Ronnie S. al bijna drie jaar de belangrijkste verdachte omdat hij, volgens telefoongegevens, op de avond van de verdwijning bij Andy de Heus is geweest.

De politie heeft ook meegeluisterd met gesprekken die S. in de bajes in Duitsland met anderen over de zaak heeft gevoerd. Daar zat hij een straf uit wegens drugsdelicten. S. zit het laatste deel van Duitse straf inmiddels in Nederland uit.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De politie heeft donderdagavond een grote hennepfabriek in een loods op bedrijventerrein De Horsel in Nuth ontdekt.

De fabriek aan de Termiekstraat werd geheel ontmanteld. Dat schrijven wijkagenten Marcus Fijneman en Dennis van Maenen op Twitter. In het bedrijfspand werden ook racefietsen opgeslagen.

De politie doet onderzoek naar de hennepfabriek. Het is nog onbekend of er ook mensen zijn aangehouden.

Mohamed G. wordt bijgestaan door Serge Weening

De 30-jarige Maastrichtse jihadist Mohamed G. wordt niet langer verdacht van betrokkenheid bij een fataal afgelopen ontvoering in Zuid-Afrika. G. blijft wel verdacht van lidmaatschap van de terroristische organisatie die deze roofmoorden zou hebben uitgevoerd, laat het Openbaar Ministerie weten.

G. – al eerder veroordeeld voor pogingen tot deelname aan de gewapende strijd in Syrië – probeerde geld van de creditcard van een vermoord Britse echtpaar te stelen.

Het Britse stel Rodney en Rachel Saunders woonde in Zuid-Afrika en werd februari vorig jaar ontvoerd, waarna hun stoffelijke resten twee weken later werden teruggevonden. De verdachten zouden op hun geld uit zijn geweest, waarmee ze terroristische activiteiten wilden betalen. Het onderzoek naar de moorden loopt daar nog.

Vast

Het verzoek van G. om uit de cel te mogen, werd woensdag door de rechtbank in Rotterdam afgewezen tijdens een inleidende zitting. G. zit een jaar in voorlopige hechtenis. ,,Ik moet maar rotten in de gevangenis, ik heb geen perspectief. Er staat veel onzin over mij in het dossier”, zei G. tegen de rechter.

De inhoudelijke behandeling van de zaak is waarschijnlijk in september of oktober. Wanneer de volgende inleidende zitting zal plaatsvinden, is nog niet bekend.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening 

Een jongen is dinsdagavond in Brunssum in de kou gezet door een drietal jonge berovers. Hij werd beroofd van zijn jas.

De wijkagent van Schaesberg meldde op Twitter dat de straatroof door drie jonge mannen op de Schoutstraat werd gepleegd.

Waardevols
Het is niet duidelijk of er in de jas van de jongeman nog iets waardevols zat. Met een temperatuur van net onder het vriespunt houdt hij er een vervelend gevoel aan over. Of het slachtoffer daarbij nog gewond is geraakt, is niet bekend.

Onderzoek moet ervoor zorgen dat het trio zelf in de kraag kan worden gevat.

Dat heeft de rechtbank in Maastricht bepaald. A. deed via zijn advocaat het verzoek om de strafzaak thuis af te wachten, maar daar ging de rechter woensdag niet in mee. 

Afwachten
“Volgende week is het precies één jaar dat mijn cliënt in voorlopige hechtenis zit. Elke verdachte heeft het recht zijn zaak in vrijheid af te wachten”, zei advocaat Serge Weening vrijdag in de rechtbank.

‘Bij mijn moeder zijn’
De verdachte gaf aan dat hij graag thuis wil zijn. “Voor mij is het gewoon belangrijk dat ik bij mijn moeder kan zijn.” De officier van justitie ging niet mee in het verzoek van hem en zijn advocaat. “Ik verzet me tegen dat verzoek. De duur van de voorlopige hechtenis is deels te danken aan Armin A. zelf”, aldus de rechter. “De rechtbank ziet wel dat er persoonlijk belang is, dat u graag uw moeder wilt zien, maar de rechtbank vindt het recidivegevaar te groot.” 

Recidivegevaar
Volgens de officier van justitie zit Armin A. al zo lang in voorlopige hechtenis, omdat hij eerder een verklaring heeft afgelegd die later niet bleek te kloppen. Daarnaast probeerde hij met briefjes getuigen te beïnvloeden.

Zedenzaak
Armin A. is misschien nog wel het meest bekend door zijn rol in de Valkenburgse zedenzaak. In 2015 werd hij veroordeeld in de zaak, omdat hij de toen 16-jarige Kimberley dwong om betaalde seks te hebben met tientallen klanten, in een hotelkamer in het Valkenburg. 

Geslagen en geschopt
Ondertussen heeft Armin A. zijn opgelegde straf na de zedenzaak uitgezeten, maar daarna ging hij weer in de fout. In augustus 2018 gaf hij al in de rechtbank toe de vrouw uit Kerkrade te hebben geslagen en geschopt. Ook gaf hij toe drie maanden in softdrugs te hebben gehandeld.

Persoonlijkheidsstoornis
Verschillende psychologen adviseerden in augustus al dat A. een tbs-behandeling moet krijgen. Uit onderzoek zou blijken dat hij een persoonlijkheidsstoornis heeft. Op 28 maart staat gepland dat A. voor onderzoek naar het psychiatrische Pieterbaan Centrum in Almere gaat.

De rechtszaak gaat verder op 10 april. Dan staat er weer een pro-formazitting op de planning. In de rechtbank sprak advocaat Weening zijn frustratie uit. Hij verwacht dat de inhoudelijke behandeling pas in augustus of september wordt ingepland.

Meerdere verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening en Lodewijk Rinsma

Drugslab had ondergrondse ruimtes

Mohammed G. wordt bijgestaan door Serge Weening

Het openbaar ministerie gaat de Amerikaanse FBI vragen of die dienst nog meer gegevens heeft over de band van de Maastrichtse terreurverdachte Mohammed G. met een IS-sympathisant in Somalië. G. blijft ondertussen nog zeker drie maanden vast zitten, oordeelde de rechtbank in Rotterdam donderdag op een tussentijdse zitting.

‘Draaideur-jihadist’ Mohammed G., van Iraaks Koerdische afkomst,  zit momenteel vast omdat hij ervan wordt verdacht (op afstand) betrokken te zijn bij een fatale ontvoering van twee Zuid-Afrikaanse plantkundigen begin dit jaar. Het echtpaar Rodney (74) en Rachel (63) Saunders was in een natuurgebied in Zuid-Afrika op zoek naar zeldzame plantzaden. Ze werden ontvoerd, beroofd en (waarschijnlijk) dodelijk mishandeld door een Zuid-Afrikaans stel, dat al bij de lokale veiligheidsdiensten was opgevallen vanwege IS-sympathieën.

Bitcoins
Dat laatste echtpaar stond al sinds 2015 in contact met Mohammed G. in Nederland. Justitie verdenkt de Maastrichtenaar er van dat hij met creditcardgegevens van Rachel Saunders bitcoins zou hebben proberen te kopen. Die aankoop was dan mogelijk weer bedoeld om terreur te financieren. Hij wordt ook beschuldigd van deelname aan een terroristische organisatie.

G. en het Zuid-Afrikaanse koppel zouden ook alle drie in contact staan met ene Abu Hattem, die in Somalië in verband wordt gebracht met IS. De FBI leverde het Nederlandse Openbaar Ministerie onderschepte berichten aan waarin Abu Hattem het heeft over ‘mijn team’. Omdat Nederland geen juridische samenwerking heeft met Somalië gaat het OM nu aan de FBI vragen of de dienst nog meer gegevens heeft over de banden tussen de vier.

Jihad
Het is niet de eerste keer dat Mohammed G. voor de rechter staat in een jihadzaak. Hij moest in 2013 al voorkomen voor een (mislukte) poging naar Syrië te reizen. Hij moest toen – omdat hij volledig ontoerekeningsvatbaar werd verklaard – een jaar naar een psychiatrisch ziekenhuis. Nadat hij vrijkwam probeerde hij weer een keer naar het strijdgebied te gaan, kwam opnieuw voor de rechter en werd veroordeeld tot drie jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Eind vorig jaar kwam hij vrij, drie maanden later werd hij opgepakt in in het onderzoek naar de ontvoeringszaak in Zuid-Afrika.

Meerdere verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening, Francoise Landerloo en Ivo van de Bergh

Bij een grote actie tegen hennepteelt heeft de politie dinsdagochtend veertien personen aangehouden. Er zijn op verschillende plekken in Limburg, Brabant en Gelderland 29 panden doorzocht.

In totaal werden er 1600 hennepplanten aangetroffen, 1900 stekken en rond de 25.000 euro aan contant geld aangetroffen. Daarnaast kon de politie veertien auto’s en motoren met een waarde van 165.000 euro in beslag nemen.

Ook zijn er diverse goederen voor de hennepteelt gevonden en in beslag genomen. Ook trof de politie de nodige wapens, teasers, computers en mobiele telefoons aan. Ook deze werden in beslag genomen. Deze worden nader onderzocht.

Van den B.
Mario van den B. uit Sittard is een van de veertien personen die is aangehouden. Hij is woonachtig op de Dorpstraat in Sittard en is eigenaar van een tuincentrum aan de Rijksweg in Geleen. Ook daar deed de politie een inval en zijn spullen in beslag genomen. Van de andere dertien aanhoudende personen is identiteit nog niet bekendgemaakt.

Informatie
Volgens de politie zegt Paul de Rooij (politiechef basiseenheid Westelijke Mijnstreek) dat er informatie is binnengekomen bij de politie dat zicht gaf op dit netwerk. In mei zijn er vervolgens diverse onderzoeken gestart. Volgens Sjraar Cox was de actie gericht op het veilige maken van de woonwijken vanwege de drugscriminaleit.

Het verhoor van de veertien verdachten moet duidelijk maken wie welke rol had in de organisatie.

Volgens woordvoerder van politie en justitie richt het onderzoek zich niet op de “loopjongens”, maar op de kern van de organisatie die met de wietteelt in de regio rond Sittard bezig is. Deze mensen veroorzaken een ondermijning van de samenleving, aldus de politie.

Onrust
Burgemeester Sjraar Cox van Sittard sprak over onrust in veel wijken. “Een bepaalde groep mensen waant zich onaantastbaar en veroorzaakt veel onrust in de eigen woonomgeving”, weet hij. Hij sprak van een aantal onderling verbonden netwerken van criminelen, die deels in elkaar overlopen. “Zo’n web hebben we dinsdag aangepakt”, aldus Cox.

De actie gaat dinsdag nog verder. Meer aanhoudingen worden niet uitgesloten.

Meerdere verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Serge Weening, Francoise Landerloo en Ivo van de Bergh

De grote politieactie in strijd tegen hennepteelt heeft tot nu toe geleid tot veertien aanhoudingen. Ook zijn er duizenden hennepplanten gevonden. Verder is een geldbedrag van 25.000 euro in beslag genomen.

Dat werd bekendgemaakt tijdens een persconferentie.Auto’s en boten
In totaal werden er in 29 panden een inval gedaan. Dat resulteerde in de vondst van 1600 hennepplanten en 2900 wietstekken. Verder werden veertien auto’s en boten ter waarde van 120.000 euro in beslag genomen. Daarnaast vond de politie veel goederen voor hennepteelt, maar ook tasers, wapens, computers en mobiele telefoons. Die zijn allemaal meegenomen voor onderzoek. 

<iframe width=”768″ height=”432″ style=”width:768px; height:432px;”onload=”this.src += ‘#!referrer=’+encodeURIComponent(location.href)+’&realReferrer=’+encodeURIComponent(document.referrer)” src=”https://limburg.bbvms.com/p/website/c/3211019.html?inheritDimensions=true” frameborder=”0″ webkitallowfullscreen mozallowFullscreen oallowFullscreen msallowFullscreen allowfullscreen ></iframe>

Westelijke Mijnstreek
De politie startte begin mei op basis van signalen een onderzoek naar het grote drugsnetwerk. Bij de actie zijn dinsdag bijna 200 medewerkers betrokken van het Openbaar Ministerie, de politie, de Belastingdienst, het Ministerie van Defensie en het Team ondermijning Limburg. De invallen vonden voornamelijk plaats in de Westelijke Mijnstreek. Daarnaast zijn panden doorzocht in Heerlen, Kerkrade, Elsloo, locaties in Noord- en Midden-Limburg en Gelderland.

Onaantastbaar
De laatste maanden vond in Sittardse woonwijken een aantal ontploffingen plaats die te maken hadden met ingerichte drugslabs. “Een bepaalde groep mensen waant zich onaantastbaar en veroorzaakt veel onrust in de eigen woonomgeving. Met andere partijen hebben we de aankomende periode ingezet om mensen te beschermen”, vertelt burgemeester Sjraar Cox tijdens de persconferentie. “De invallen moeten ertoe leiden dat we het web een halt toeroepen.”

De meeste aanhoudingen waren in Sittard en Geleen, maar ook in Kerkrade, Heerlen, Velddriel en Kerkdriel werden mensen opgepakt. Voormalig growshop-eigenaar Mario van den B. uit Sittard is een van de veertien verdachten die werd opgepakt.

In het proces tegen de verdachten van de dubbele liquidatie aan de Rhijnauwensingel in Rotterdam, december vorig jaar, is tegen 18-jarige verdachte een gevangenisstraf van 25 jaar geëist. De jongen was destijds 17, maar justitie wil dat hij volgens het meerderjarigen strafrecht wordt vervolgd.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door:

S. Weening

Strafrechtadvocaat

S. de Crom

Strafrechtadvocaat

Jurandy T., de man die tot levenslang is veroordeeld voor de liquidatie van Sven Prins, wil een uitgebreide verklaring gaan afleggen over de zaak.

Dat bleek vrijdag tijdens een tussentijdse behandeling van het hoger beroep dat dient in het gerechtshof in Den Bosch.

Volgens T.’s advocaat Serge Weening wil zijn cliënt openheid van zaken geven. Tot nu toe hield Jurandy T. de kaken stijf op elkaar.

Auto
Zijn advocaat gaf aan dat T. in ieder geval gaat verklaren dat hij die avond in de auto zat van waaruit Prins werd neergeschoten en of hij een rol heeft gespeeld bij de liquidatie en welke dat is geweest.

In het verder onderzoek gebeurt niets in afwachting van de verklaring die Jurandy T. binnenkort gaat afleggen bij de rechter-commissaris.

De volgende zitting staat gepland op 19 december.

Medeverdachten
De medeverdachten van T., Xionel B. en Sergio K., blijven ontkennen. Beiden zijn in hoger beroep gegaan omdat ze onschuldig zeggen te zijn. Dat bevestigden hun advocaten vrijdag nog eens. B. en K. werden beiden in eerste aanleg veroordeeld tot 30 jaar cel.

Cliënt wordt bijgestaan door:

Serge Weening

STRAFRECHTADVOCAAT
Page 1 of 61 2 3 6