MAASTRICHT – GGZ-instelling Mondriaan brengt het recht op een eerlijk proces voor Thijs H. in gevaar en zou het medisch beroepsgeheim schenden. Mondriaan handelt daarmee mogelijk strafbaar. Dat beweren de advocaten Job Knoester en Serge Weening die in hoger beroep de man vertegenwoordigen die door de rechtbank in Maastricht in juli werd veroordeeld voor drie moorden tot 18 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging.
Tijdens de behandeling van de strafzaak uitte een psychiater van het Pieter Baan Centrum forse kritiek op Mondriaan, dat volgens hem steken heeft laten vallen in de behandeling van Thijs H. Zo werd volgens de psychiater de psychose waarin Thijs H. was beland, niet opgemerkt.
Mondriaan reageerde als door een wesp gestoken, wees de kritiek af en dreigde zelfs met juridische stappen als het PBC in het openbaar weer kritiek zou leveren.
Volgens de raadslieden Knoester en Weening betekent dat dreigement een aantasting van het recht op een eerlijk proces voor Thijs H. „Niet alleen onderzoekers van het Pieter Baan Centrum worden zo onder druk gezet, maar ook eventuele nieuwe onderzoekers. Terwijl de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep nog moet beginnen.” Gedragsdeskundigen moeten zich vrij voelen om verslag te doen van hun bevindingen en kritiek te leveren zonder dat ze moeten vrezen voor juridische consequenties, aldus Knoester en Weening, die Mondriaan manen zich te onthouden van dergelijke dreigementen.
Daarnaast zou Mondriaan het medisch beroepsgeheim hebben geschonden „door over de rug van een (ex)-patiënt openlijk over zijn zaak te spreken.” Volgens de advocaten is dat „ontoelaatbaar, tuchtrechtelijk en mogelijk zelfs strafrechtelijk verwijtbaar.” Knoester beschuldigt Mondriaan ervan „niet neutraal” te zijn terwijl dat van een behandelinstelling wel mag worden verwacht.
Mondriaan kan ook tijdens de strafzaak in hoger beroep nog wel de nodige kritiek verwachten. De advocaten van Thijs H. vinden net als de PBC-psychiater dat de instelling forse steken heeft laten vallen in zijn behandeling.
Woordvoerster Veronique Leunissen van Mondriaan verwijst naar een verklaring die de GGZ-instelling op 16 november op de website publiceerde. „Daar hebben we niets aan toe te voegen.”
Mondriaan zegt in die verklaring dat het Pieter Baan Centrum „ongefundeerde openbare” kritiek leverde tijdens de rechtszaak, zonder enige vorm van hoor en wederhoor. „Dat druist in tegen de gangbare professionele norm en beschadigde onze goede naam.” De instelling plaatste de verklaring op de site „omdat Mondriaan zich in de rechtbank en de media niet kan verdedigen omdat we geen partij zijn in de strafzaak en omdat we te maken hebben met het medisch beroepsgeheim.”
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar
Geleen/Meers/Schinnen – Politie en justitie denken een van Nederlands grootste cocaïnetransporten ooit te kunnen koppelen aan vier Limburgers. Het gaat
Vrijspraak verkrachting – Telefoongesprek tussen de verdachte en aangeefster is uitgesloten van het bewijs, omdat verbalisanten actief meeluisterden, zonder de
In het onderzoek naar de schietpartij in de nacht van 2 op 3 mei op de Markt in Hoensbroek is
Landgraaf/Born – Een miljoen xtc-pillen, 100 kilo MDMA en duizenden kilo’s cocaïne. In de zaak tegen twee grote Limburgse drugscriminelen
Hoensbroek – De politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag onderzoek gedaan naar een mogelijk schietincident op de
Sittard – Hij werd in mei 2020 gearresteerd en later zelfs veroordeeld voor plannen om een criminele rivaal in Sittard
