Uit de processen-verbaal van de in hoger beroep gehouden terechtzittingen blijkt dat de verdachte zich op zijn zwijgrecht heeft beroepen en dat de verdachte omtrent het hier aan de orde zijnde ad informandum gevoegde feit in zijn geheel niets heeft verklaard. Voorts heeft de raadsman van de verdachte slechts aangevoerd dat ‘het ad informandum gevoegde feit (..) bij de strafmaat [kan] worden meegenomen’, doch inhoudelijk niets namens de verdachte naar voren heeft gebracht omtrent een erkenning door de verdachte van het begaan van het ad informandum gevoegde feit.
Sittard – Hij werd in mei 2020 gearresteerd en later zelfs veroordeeld voor plannen om een criminele rivaal in Sittard
Het baart het OM zorgen: jongemannen die via sociale media actief zijn voor terroristische organisaties als IS. Ook Rotterdammer Yasin
Het Openbaar Ministerie gaat nog drie vrouwen vervolgen voor grafschennis op begraafplaats Rusthof in Leusden. De verdachten zouden een actieve
Geleen – Voor het doodrijden van Gabriele Barbini (27) in Rotterdam is Mateusz Z. (28) uit Geleen veroordeeld tot vijf
Verspreid door het land zijn vandaag veertien verdachten aangehouden voor opruiing tot terrorisme. Ze zouden onder meer op de videoapp
Met de raadsman (mr. S.J.F. van Merm) is de rechtbank van oordeel dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is
DEN HAAG – ‘Ja, ik ben verantwoordelijk voor de dood van Karim, maar ik heb niet gestoken. Dat wilde ik
Taoufik E. wilde de 40-jarige Karim een lesje leren omdat hij achter zijn rug om een liefdesrelatie met zijn zus
