Chat with us, powered by LiveChat

Jurandy T., de man die tot levenslang is veroordeeld voor de liquidatie van Sven Prins, wil een uitgebreide verklaring gaan afleggen over de zaak.

Dat bleek vrijdag tijdens een tussentijdse behandeling van het hoger beroep dat dient in het gerechtshof in Den Bosch.

Volgens T.’s advocaat Serge Weening wil zijn cliënt openheid van zaken geven. Tot nu toe hield Jurandy T. de kaken stijf op elkaar.

Auto
Zijn advocaat gaf aan dat T. in ieder geval gaat verklaren dat hij die avond in de auto zat van waaruit Prins werd neergeschoten en of hij een rol heeft gespeeld bij de liquidatie en welke dat is geweest.

In het verder onderzoek gebeurt niets in afwachting van de verklaring die Jurandy T. binnenkort gaat afleggen bij de rechter-commissaris.

De volgende zitting staat gepland op 19 december.

Medeverdachten
De medeverdachten van T., Xionel B. en Sergio K., blijven ontkennen. Beiden zijn in hoger beroep gegaan omdat ze onschuldig zeggen te zijn. Dat bevestigden hun advocaten vrijdag nog eens. B. en K. werden beiden in eerste aanleg veroordeeld tot 30 jaar cel.

Cliënt wordt bijgestaan door:

Serge Weening

STRAFRECHTADVOCAAT

Advocaat Serge Weening is woest over de levenslange celstraf die zijn cliënt Jurandy T. dinsdag kreeg opgelegd voor de moord op Sven Prins.

Volgens de raadsman ontbrak de motivering voor de buitengewone straf op sommige punten volledig. 

Ongeloof
Jurandy vertrok geen spier toen hij het vonnis aanhoorde. “Hij heeft vanaf het begin gezegd dat hij dacht dat ze dit voor hem in petto hadden, het verbaasde hem niet meer”, verklaart Weening. “Maar deze straf is inhumaan. Er wordt hem verweten dat hij geen compassie heeft getoond. Nou, noem je dit compassie?”

Slachtbank
Volgens Weening hebben de rechters die de zaak Prins behandelden een zekere reputatie. “Die van een slachtbank. Ze hebben in meerdere zaken een hogere straf opgelegd dan het Openbaar Ministerie heeft geëist. We gaan absoluut in hoger beroep.”

Drie straffen
Jurandy was één van de drie verdachten voor de moord op Sven Prins, die op 25 september 2015 werd geliquideerd in Brunssum. Een afrekening na een uit de hand gelopen conflict in het drugscircuit, zo denkt de rechtbank. De andere verdachten, Sergio K. en Xionel B., kregen allebei een celstraf van dertig jaar. Alle verdachten gaan in hoger beroep.

Uitzonderlijk
De rechtbank Limburg heeft niet vaak een levenslange gevangenisstraf opgelegd. De afgelopen jaren werden enkel Frenky P., Olaf H. en Lau G. tot een dergelijke straf veroordeeld.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De drie verdachten Jurandy T., Xionel B. en Sergio K. zijn niet verantwoordelijk voor de moord op Sven Prins uit Brunssum en de poging tot moord op zijn bijrijder. Dat bepleitten hun advocaten donderdag in de rechtbank van Maastricht.

De verdediging verwijt het OM onder meer ‘tunnelvisie’ en ‘doelredenering’. Justitie eiste afgelopen vrijdag nog 25 jaar cel voor het trio.

Prins werd in september 2015 op de grens van Brunssum en Heerlen doodgeschoten. Het was het fatale einde van een wilde achtervolging per auto. De man bij wie Prins in de auto zat kon ontkomen. Aan een undercover agent zou T. later hebben verteld over de liquidatie.

Bluf
Volgens zijn raadsman Serge Weening was het verhaal van zijn cliënt echter pure bluf. „De infiltrant deed zich voor als een grote crimineel die naar Limburg kwam. Hij vroeg de jongens of ze interesse hadden in klusjes. Daardoor is meteen sprake van een hiërarchische verhouding. Hij presenteert zich als de leider en de jongens waren een soort van loopjongens voor hem met een interessant toekomstperspectief. Vervolgens kwam er een ‘marketingcampagne’ op gang vol bluf en grootspraak. T. bekende moorden die nooit gepleegd zijn.”

Kippenhok
Bart Nijsten, advocaat van Xionel B., sluit zich daarbij aan. “Er was sprake van een kippenhok met drie haantjes. Ze bouwden ieder aan hun eigen legende. T. zou met een automatisch wapen langs het hoofd van mijn cliënt hebben geschoten. Als dat klopt, was hij nu doof geweest.” Volgens Nijsten was B. bovendien thuis ten tijde van de moord, iets wat zijn partner zou beamen.

Verslag infiltrant
Ook Sergio K. zou tijdens de liquidatie thuis zijn geweest omdat hij moest oppassen, aldus zijn raadsman Luc Bien. De advocaat zet verder grote vraagtekens bij het niet nader onderzoeken van tips uit België en bij de verslaglegging van de infiltrant. Hij wijst op omissies en fouten in de rapportages. “De undercover heeft cruciale info gemist. Als een getuige of deskundige tijdens een proces niet onfeilbaar is gebleken, dan mag diens verklaring niet doorslaggevend zijn.”

Uitspraak is op 23 januari.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening
De moeder, vader en zus van de in 2015 geliquideerde Sven Prins willen samen 57.000 euro affectieschade van de moordenaars van hun zoon en broer.

Affectieschade
De familie Prins loopt hiermee vooruit op een regeling die nog in behandeling is. Nabestaanden van slachtoffers die zijn overleden of ernstig letsel hebben opgelopen kunnen nu formeel nog geen beroep doen op affectieschade. De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel affectieschade al aangenomen. Het ligt nu bij de Eerste Kamer. De advocaten Floor Oehlen en Phil Boonen kondigden tijdens de behandeling van de liquidatiezaak de affectieclaim toch al aan.  Zij hopen dat de nieuwe vergoedingsvorm wettelijk is geregeld voordat de uitspraak in de moordzaak definitief is. Zij houden hoe dan ook rekening met hoger beroep bij het gerechtshof in Den Bosch.

Celstraffen
Het Openbaar Ministerie gaat eind deze week waarschijnlijk zeer lange celstraffen eisen tegen de drie verdachten. De verdachten ontkennen op hun beurt hun rol bij de moord. Zij zullen zich, naar het zich laat aanzien, niet neerleggen bij een veroordeling in Maastricht. Het staat de rechters volgens de advocaten vrij om vooruit te lopen op nieuwe wetgeving. Oehlen en Boonen laten in de zaak  Prins een proefballon op. Hierbij speelt het feit dat claims  in hoger beroep niet verhoogd mogen worden nadrukkelijk mee.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 25 jaar celstraf geëist voor alle drie de verdachten in het liquidatieproces rondom Sven Prins.

Het OM acht zowel de moord op Prins als de poging tot moord op Nicky, vriend en bijrijder van Prins, bewezen.Celstraffen
Als het aan het OM ligt, gaat Xionel B. 25 de cel in, terwijl ook zijn kompanen Sergio K. en Jurandy T. 25 jaar de cel in moeten. 

Ook zijn er nog andere strafbare feiten ten laste gelegd. Namelijk de verkoop van automatische wapens en een handgranaat aan een in dit onderzoek ingezette politie-infiltrant. Een van de mannen wordt naast de moord op Prins ook verdacht van heling van politieshirts.

Liquidatie
Sven Prins werd twee jaar geleden in Brunssum op straat geliquideerd na een wilde achtervolging. Justitie had het drietal al snel na de moord op Prins in beeld. Een conflict in het drugsmilieu zou de aanleiding zijn.

Bluf
De undercoveragent die infiltreerde tijdens het onderzoek in het gezelschap. Xionel zou verhalen over de liquidatie aan de agent hebben verteld. Tijdens de behandeling van de zaak worden die verklaringen afgedaan als ‘stoerdoenerij en bluf’.Ook verdachte Jurandy zou verschillende verhalen ‘lachend en vol trots’ hebben opgebiecht aan de undercoveragent. Tijdens de zitting zweeg T. vooral. 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De rechters in het liquidatieproces rond Sven Prins worden niet vervangen.

De wrakingskamer van de rechtbank heeft dat besloten nadat de advocaten van de drie verdachten hadden gevraagd om de zittende rechters weg te sturen. 

Valse tip
De advocaten dienden het wrakingsverzoek maandagmiddag in, tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling. Ze deden dit nadat een verzoek om een valse tip te onderzoeken was afgewezen.

Advocaat Luc Bien van verdachte Sergio K. wilde dat meer onderzoek werd gedaan naar de tip van een Belgische vrouw. Ze belde naar justitie en wees drie daders aan, maar later trok ze de tip weer in.

Niet zitten
De rechters zagen een nieuw onderzoek niet zitten, omdat de vrouw alleen drie namen van mogelijke verdachten gaf.

Sven Prins werd twee jaar geleden in Brunssum op straat geliquideerd na een achtervolging. Drie verdachten staan nu voor de rechter vanwege betrokkenheid bij de dodelijke schietpartij. Die zou zich hebben afgespeeld in het drugsmilieu.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De advocaten van de verdachten in de zaak Sven Prins hebben de rechtbank gewraakt.

Ze willen dat de rechters in de strafzaak worden vervangen. Dat doen ze omdat een verzoek om een tip uit België te onderzoeken is afgewezen. 

Nieuw onderzoek
Advocaat Luc Bien van verdachte Sergio K. wilde dat er nader onderzoek kwam naar de tip van een Belgische vrouw. De vrouw belde naar justitie en wees drie daders aan. De advocaten willen meer onderzoek naar deze tip.

Vooringenomheid
Volgens de rechter gaf de vrouw enkel namen van mogelijke verdachten door, maar gaf ze verder geen informatie. De rechters zien nieuw onderzoek daarom niet zitten. “Door het afwijzen toont u vooringenomenheid omdat het dossier volgens u compleet is”, zo reageerde de advocaat maandagmiddag bij de rechtbank in Maastricht. Hij en de andere advocaten, Bart Nijsten en Serge Weening, willen dat de rechters nu worden vervangen.

Geliquideerd
Sven Prins werd twee jaar geleden tijdens een achtervolging in Brunssum beschoten. Nadat hij uit zijn auto stapte, werd hij geliquideerd.

Maandag is de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen drie verdachten begonnen. Voor de zaak zijn vier dagen uitgetrokken, verspreid over twee weken.

Stilgelegd
Vanwege het wrakingsverzoek ligt de rechtszaak voorlopig stil. De wrakingskamer wordt op de hoogte gesteld. Deze moet een besluit nemen over het eventueel vervangen van de rechters. Het is onduidelijk wanneer de zaak nu doorgaat. Mogelijk later op de maandagmiddag of dinsdag.

 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen drie verdachten van de moord op Sven Prins uit Brunssum gaat maandag van start.

Voor de zaak zijn vier dagen uitgetrokken, verspreid over twee weken. Donderdag 7 december komt het Openbaar Ministerie met een strafeis.
Liquidatie
Sven Prins werd twee jaar geleden tijdens een achtervolging door Brunssum beschoten. Eenmaal uit de auto werd vlak over de gemeentegrens in Heerlen doodgeschoten. De Brunssumer was een bekende van de politie uit het drugsmilieu.
 
Undercoveragent
De politie stelde alles in het werk om de verdachten van de liquidatie op te pakken. Hiervoor werd een undercoveragent ingezet. De agent infiltreerde in een gezelschap dat zich onder meer bezig hield met drugs- en wapenhandel.
Omgelegd
Sergio K. (27), Jurandy T. (31) en Xionel B. (39) bekenden tegenover de agent dat ze Prins hadden omgelegd. Er zou sprake zijn van een afrekening, omdat een van de verdachten een conflict had met hem.
Valse verklaring
Enkele weken geleden ontstond er ophef in de zaak. Een Belgische vrouw kwam met een valse tip om op die manier tipgeld op te strijken. Later meldde ze telefonisch dat het om bluf ging.De inhoudelijke behandeling begint maandag om 09:00 uur. L1-verslaggever Nils Rompen volgt de zaak via Twitter

Door: Jos Emonts

De 39-jarige Xionel B. zit naar eigen zeggen sinds zijn arrestatie op 8 augustus 2016 onschuldig vast. B. is één van verdachten in de zaak rond de liquidatie van Sven Prins.

De Brunssumer werd op 25 september 2015 na een achtervolging per auto uiteindelijk in Heerlen doodgeschoten. Prins overleed nadat een spervuur van kogels op zijn auto was afgeschoten. Een mede-inzittende overleefde de aanslag.

Thuis
B. is één van de verdachten, maar volgens hem kan een groot aantal getuigen – vooral familieleden – bevestigen dat hij op de avond van de liquidatie van Prins in september 2015 gewoon thuis was.

“Waarom komt daar u nu pas mee?”, wilde de rechtbankvoorzitter van de verdachte weten. “Ik heb geen vertrouwen in de politie en het rechtssysteem. Daarom heb ik tot nu gezwegen”, antwoordde hij.

Bij zijn zoontje
Een van zijn medeverdachten, Sergio K. (27), heeft al eerder gezegd dat hij geen rol heeft gespeeld bij de gewelddadige dood van Prins. Ook hij zou op de avond van de moord met zijn zoontje in zijn woning zijn geweest. Meerdere mensen zouden dit kunnen bevestigen.

Zijn advocaat Luc Bien heeft de rechtbank gevraagd om K. meteen in vrijheid te stellen. Daarover beslist de rechtbank dinsdag.

De derde verdachte Jurandy T. (32) beroept zich tot nu toe vooral op zijn zwijgrecht.

Doorbraak
Voordat de rechtszaak in juni verder gaat, moet de rechtbank nog een groot aantal getuigen horen. De advocaten Luc Bien, Bart Nijsten en Serge Weening willen alle drie een undercoveragent en zijn begeleiders nader aan de tand voelen.

Geheimagent A3930 drong in het voorjaar van 2016 binnen in het clubje verdachten in Brunssum. De gesprekken die de infiltrant met hen voerde betekende een doorbraak in het onderzoek in de zaak Prins