Mario Peshev piano.

But on Aristotle’s view, the lives of individual human beings are invariably linked together in a social context. In the Peri PoliV he speculated about the origins of the state, described and assessed the relative merits of various types of government, and listed the obligations of the individual citizen.

Door: redactie

De rechtbank Maastricht gaat kijken in het huis van de Sittardse familie L., die wordt verdacht van de ‘zoutzuurmoorden’. In de woning in het Duitse Tudderen zouden de 24-jarige Alan Gergeri en de 29-jarige Mouhammed al-Jader zijn vermoord. De lichamen van de twee Irakezen zouden zijn opgelost in zoutzuur en door het riool zijn gespoeld.

De rechtbank gaat een zogeheten schouw houden, omdat meerdere verdachten hebben gezegd dat zij een verklaring willen afleggen. Gergeri zou in de zomer van 2009 zijn vermoord en Mouhammed al-Jader in augustus 2011.

De familie L. bestaat uit vader Hub, moeder Els, de zonen Michel en Maurice, en de nog altijd voortvluchtige dochter Rachelle. Ron van K., een vriend van de familie, zou hebben meegeholpen om het lijk van Al-Jader te laten verdwijnen. Tot nu toe heeft alleen hij een verklaring afgelegd. De schouw zal pas plaatsvinden nadat Hub L. en zijn zonen Maurice en Michel een verklaring hebben afgelegd.

De officier van justitie omschreef de zaak eerder als een ‘godsgruwelijke strafzaak waarin vreselijke dingen zijn gebeurd’.

Gergeri zou met een mes en pikhouweel zijn gedood, al-Jader zou zijn doorzeefd met tientallen kogels. Dagelijks werd in de ton met zoutzuur geroerd, om het proces van oplossen te versnellen. De vloeibare resten van de twee mannen zouden over kleine emmers zijn verdeeld en weggespoeld.

Al-Jader was de vriend van Rachelle en zou voortdurend geld hebben geëist, omdat hij op de hoogte zou zijn van criminele activiteiten van de familie. Asielzoeker Gergeri zou Maurice, de jongste zoon van het gezin L., hebben verkracht.

ZUURMOORDEN Advocaten willen dat geheimagent A3442 getuigt

TUDDEREN/SITTARD – In het rapport van de undercoveragent die werd ingezet in de zuurmoordenzaak zitten fouten. Dat zegt getuige Paolo, die in het rapport een belangrijke rol speelt, zo bleek gisteren tijdens een zitting in deze zaak.

Vijf personen van de familie L. uit Tudderen worden verdacht van betrokkenheid bij twee moorden, op Mouhammed al Jader en Alan Gergeri – in 2009 en 2011. Dochter Rachelle L. is nog voortvluchtig. Naast de familieleden is ook familievriend Ron van K. verdacht. De advocaten van de vijf verdachten die vastzitten, hebben Paolo, de belangrijkste getuige van het OM, gisterochtend verhoord. „Op cruciale onderdelen klopt het verslag volgens Paolo niet”, zegt Wouter Smeets, advocaat van Van K. „Bijvoorbeeld hoe Els L. het wapen zou hebben vastgehouden, toen ze op Mouhammed al Jader schoot. Ook gaf Paolo aan dat het voor een deel grootspraak is, wat hij tegen de undercoveragent heeft verteld.” In het rapport staat tevens dat de geheimagent met zoon Michel L. de moord op Al Jader in een ‘toneelstukje’ zou hebben nagespeeld. De agent schreef vervolgens op dat hij aan ‘een bepaalde blik’ van Michel kon afleiden dat hij het fatale schot moet hebben gelost.

De advocaten van de verdachten willen daarom nu de undercoveragent, die in het dossier A3442 wordt genoemd, als getuige oproepen. Ze willen duidelijkheid over de vermeende fouten en de opvattingen in het verslag. Opnieuw deden de advocaten een verzoek om een reconstructie en een schouw te houden, in de woning in het Duitse Tudderen. Raadsman SergeWeening over zo’n schouw: „Er zijn twee moorden geweest in die woning. Ik vind dat het nodig is dat de rechters de situatie met eigen ogen zien.” De volgende zitting in deze zaak is op 14 mei. Op 3 juni hoopt de rechtbank de zaak daadwerkelijk inhoudelijk te gaan behandelen.

Over de verzoeken van de advocaten zal de rechtbank op 19 maart een beslissing nemen.

Bewerkt door: redactie − 13/03/13, 15:48 − bron: ANP
De 24-jarige Mohammed G. die werd opgepakt omdat hij zou hebben willen strijden in Syrië, kampt met psychische problemen. Al voor zijn arrestatie in november werd hij daarvoor behandeld.

Dat bleek woensdag tijdens de pro-formazitting in zijn zaak. Zijn advocaat Serge Weening wilde niet kwijt wat die problemen precies zijn, maar hij zei dat wordt onderzocht of die een rol hebben gespeeld bij de plannen die G. smeedde.

De rechtbank besloot dat G. voorlopig blijft vastzitten. Weening stapt daarvoor nu naar het gerechtshof. Twee medeverdachten kwamen eerder op borgtocht vrij. Volgens Weening is de situatie voor zijn cliënt niet anders dan voor de andere twee mannen. Maar volgens de officier van justitie zijn de verdenkingen tegen hem ernstig. De aanklager besluit binnen een paar weken of ze de twee andere mannen daadwerkelijk gaat vervolgen.

In november aangehouden

In november werden de drie mannen aangehouden nadat de geheime dienst AIVD een ambtsbericht had verstuurd. Volgens justitie waren voor twee van de drie de tickets geboekt. Zij zouden vanaf Brussel naar Turkije hebben willen vliegen. Eerder zou het drietal al tickets hebben besproken voor een vlucht naar Turkije met een aansluitende vlucht naar Oost-Turkije.

Op foto met AK-47

G. trouwde in november met een moslima, die hij kort daarvoor had leren kennen via internet, maar die hij nog nooit had ontmoet. Justitie zegt dat de man samen met haar wilde strijden voor de jihad. Voor zijn bruid poseerde hij op een foto met een wapen (AK-47). Volgens Weening heeft G. zijn plan niet willen uitvoeren.

woensdag, 13 maart 2013 – door Emil Visser

ZUURMOORDEN Advocaten willen dat geheimagent A3442 getuigt

TUDDEREN/SITTARD – In het rapport van de undercoveragent die werd ingezet in de zuurmoordenzaak zitten fouten. Dat zegt getuige Paolo, die in het rapport een belangrijke rol speelt, zo bleek gisteren tijdens een zitting in deze zaak. Vijf personen van de familie L. uit Tudderen worden verdacht van betrokkenheid bij twee moorden, op Mouhammed al Jader en Alan Gergeri – in 2009 en 2011. Dochter Rachelle L. is nog voortvluchtig. Naast de familieleden is ook familie vriend Ron van K. verdacht. De advocaten van de vijf verdachten die vastzitten, hebben Paolo, de belangrijkste getuige van het OM, gisterochtend verhoord. „Op cruciale onderdelen klopt het verslag volgens Paolo niet”, zegt Wouter Smeets, advocaat van Van K. „Bijvoorbeeld hoe Els L. het wapen zou hebben vastgehouden, toen ze op Mouhammed al Jader schoot. Ook gaf Paolo aan dat het voor een deel grootspraak is, wat hij tegen de undercoveragent heeft verteld.” In het rapport staat tevens dat de geheimagent met zoon Michel L. de moord op Al Jader in een ‘toneelstukje’ zou hebben nagespeeld. De agent schreef vervolgens op dat hij aan ‘een bepaalde blik’ van Michel kon afleiden dat hij het fatale schot moet hebben gelost.

De advocaten van de verdachten willen daarom nu de undercoveragent, die in het dossier A3442 wordt genoemd, als getuige oproepen. Ze willen duidelijkheid over de vermeende fouten en de opvattingen in het verslag. Opnieuw deden de advocaten een verzoek om een reconstructie en een schouw te houden, in de woning in het Duitse Tudderen. Raadsman Serge Weening over zo’n schouw: „Er zijn twee moorden geweest in die woning. Ik vind dat het nodig is dat de rechters de situatie met eigen ogen zien.” De volgende zitting in deze zaak is op 14 mei. Op 3 juni hoopt de rechtbank de zaak daadwerkelijk inhoudelijk te gaan behandelen.

Over de verzoeken van de advocaten zal de rechtbank op 19 maart een beslissing nemen.

Meer dan een jaar na hun onvrijwillige nieuwjaarsduik in een Leeuwarder stadsgracht kampen drie studenten nog steeds met de traumatische gevolgen. Twee van hun zijn in therapie wegen posttraumatische stress. Hun studie hebben ze moeten staken. “Ze zijn geestelijk kapot”, zegt de officier van justitie.

En dat allemaal doordat ze op de vroege nieuwjaars morgen van 2012 een groep straalbezopen Leeuwarders tegen het lijf liepen op de Voorstreek. Die kieperden de twee jongens en een meisje (nu 22 jaar) de gracht in. Drie van de boosdoeners staan terecht. Op de vraag waarom ze het juist op deze studenten hadden voorzien, weten ze geen antwoord.

Gelukkig stond het water in de gracht maar een meter hoog. Direct verdrinkingsgevaar was er niet. Maar het was wel koud. Onderkoeling was volgens de GGD-arts een reëel gevaar. Bovendien kregen de beide jongens klappen van twee aanvallers die ook het water in waren gesprongen. Als ze het trappetje tegen de kademuur opklauterden, werden ze ruw teruggeduwd. Voor de deur van de Evangelische Boekhandel ontaardde het wrede incident bijna in een steniging.

Iemand trok er klinkers uit de straat en gooide ze naar de kleumende studenten in het grachtenwater. Bij het meisje schampte een steen tegen haar hoofd. Behalve stenen belandde ook twee fietsen in de gracht. “Ze waren een schietschijf’, zegt Bert Dölle. Pas toen de politie ten tonele verscheen, hield het op.

De drie mannen (40, 25 en 21 jaar) zeggen dat ze spijt hebben van wat er is gebeurd, maar ook dat hun aandeel in het geheel bescheiden is geweest. Twee van hen geven aan de nacht van de jaarwisseling stevig te hebben gezopen. De oudste becijfert zijn inname op anderhalve fles whisky plus een fles champagne. De middelste zegt in zijn eentje een fles whisky soldaat te hebben gemaakt.

Getuigen bevestigen in grote lijnen de versie van de gebeurtenissen zoals de slachtoffers die hebben geschetst. De verdachten hebben echter afwijkende verhalen. Zo beweert de jongste van het trio dat hij zelf ook het water is geduwd. Toen hij er uitgeklauterd was, hoor de hij van een van zijn makkers dat een van de studenten het had gedaan. Daarom doop hij meteen weer het water in “om verhaal te halen”. Hij gaf een van de mannelijke studenten klappen. Volgens het slachtoffer hield hij hem ook met zijn hoofd onder water, maar dat ontkent de verdachte.

Dat de oudste verdachte ook het water in dook, was naar eigen zeggen om de jongste te redden. Die heeft zwakke longen en moest daarom het water uit komen. Volgens de studenten heeft ook deze man klappen gegeven, maar hij ontkent. Zoals hij ook zegt dat hij niemand het water in heeft geduwd of met stenen heeft geworpen. Sterker, hij noemt de naam van iemand anders uit zijn groep, die terecht staat, als stenengooier.

Het was een uitermate bedreigende situatie, zegt officier van justitie Ed Boelen. Voor een veroordeling wegens poging tot doodslag zie hij onvoldoende bewijs, maar een poging tot zware mishandeling in vereniging was het volgens hem wel. Los vn ieders persoonlijke aandeel, houdt de officier het drietal collectief verantwoordelijk.

Hij eist tegen de twee oudste verdachten twaalf maanden gevangenisstraf. Tegen de jongste hetzelfde, maar twee maanden daarvan voorwaardelijk met reclasseringstoezicht.

Bovendien zou deze man nog het jaar moeten uitzitten dat hem eerder bij een vervroegde invrijheidstelling was kwijtgescholden op voorwaarde dat hij zich netjes zou gedragen.

De advocaten Jantine Rouwé, Bart Canoy en Serge Weening betogen dat er geen sprak is geweest van een gezamenlijk plan en evenmin van een oogmerk om zwaar letsel toe te brengen. Ze vragen vrijspraak of hooguit een veroordeling voor eenvoudige mishandeling. Maar dan is de periode van hun voorarrest (zes maanden) meer dan genoeg geweest.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT – Omdat hij de trainer van amateurvoetbalclub VV Keer half blind geschopt zou hebben, is er gisteren voor de rechtbank in Maastricht tegen Thijs V. (24) de maximale werkstraf van 240 uur en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf (proeftijd twee jaar) geëist.

De massale vechtpartij vond plaats in maart 2010, direct na afloop van het duel tussen het Valkenburgse Iason en VV Keer. Thijs V. zou toen Jo Geyselaers vol in het gezicht geschopt hebben, terwijl deze op de grond lag. De voetbaltrainer raakte hierdoor buiten westen en hield aan deze zware mishandeling ernstig letsel over: vier breuken in zijn bovenkaak, een hersenschudding, afgebroken tanden en een gebroken neus en oogkas. Door dit laatste werd hij gedeeltelijk blind.

Geyselaers, die door de molestatie bovendien een posttraumatische stressstoornis heeft, kan sindsdien niet meer werken en tevens het vak van voetbaltrainer niet meer uitvoeren. ,,Ik heb hier nooit een excuus van verdachte voor gehad”, zei hij in zijn slachtofferverklaring. Thijs V., die eerder door de KNVB voor twee jaar werd geschorst, ontkende tegenover de rechtbank alle beschuldigingen aan zijn adres.

De officier van justitie sprak over ‘een hele grote fout’ die de amateurvoetballer heeft gemaakt. ,,Wat heeft een schop tegen een hoofd nou met sport te maken? Dat is een ernstig strafbaar feit.” V.’s advocaat Françoise Landerloo vroeg om vrijspraak. ,,Er zijn namelijk door getuigen te veel tegenstrijdige verklaringen afgelegd.”

Uitspraak over twee weken.

Toch verklaringen van verdachten zuurmoorden

Vader en zonen zwijgen niet meer
door Emil Visser
SITTARD/MAASTRICHT – Vader Hub L. (58) en zijn zoons Michel (27) en Maurice (21) gaan alledrie een verklaring afleggen. Zij worden verdacht van betrokkenheid bij de moord en/of wegmaken van de lijken van Mouhammed Al Jader en Alan Gergeri, in respectievelijk 2011 en 2009. De mannen, woonachtig vlak over de grens in het Duitse Tudderen, hielden tot op heden veelal hun mond over de feiten waarvan ze worden verdacht. Ze wilden alleen verklaren als er ook een reconstructie van de moord zou worden georganiseerd. Maar dat verzoek werd tot twee keer toe afgewezen door de rechtbank in Maastricht. „Als je niets zegt, blijft het dossier zoals het er nu ligt”, zegt Serge Weening, advocaat van Maurice L., die wordt verdacht van betrokkenheid bij de twee moorden. „En dat is op dit moment erg belastend voor mijn cliënt en de anderen.”

Het gaat dan onder meer om verklaringen die door familievriend en mede-verdachte Ron van K. uit het Belgische Dilsen zijn afgelegd.
Hij zegt dat hij erbij was toen Al Jader werd vermoord.