MAASTRICHT – De rechtbank in Maastricht heeft een onwettig vonnis geveld in de zaak van de moord op Arnold Vink in Brunssum.

De zaak werd bekend als ‘pantoffelmoordzaak’, omdat Vink slechts één pantoffel droeg toen hij op 10 maart dood werd gevonden. De jongste van de vier verdachten, een vijftienjarige Brunssumer, werd veroordeeld tot vijftien maanden jeugddetentie, terwijl volgens het Wetboek van Strafrecht twaalf maanden het maximum is voor jongeren onder de zestien jaar. “Dat is inderdaad een vergissing”, reageert persrechter A. Schreinemakers. Niettemin blijft het vonnis staan. “Een vonnis kan in Nederland alleen in hoger beroep worden aangetast.”

Dat hoger beroep komt er: het openbaar ministerie (OM) heeft in alle vier de zaken beroep ingesteld. In de zaak van de vijftienjarige omdat de rechtbank een fout vonnis heeft gewezen: “Vijftien maanden mag helemaal niet”, zegt persofficier A. Rogier. Ook niet als daarvan vijf maanden voorwaardelijk zijn en evenmin als de verdachte in tussentijd zestien is geworden. “Ten tijde van de feiten was de jongen vijftien en dat is het moment dat telt,” aldus Rogier.

Advocaat S. van Berge Henegouwen van de – inmiddels – zestienjarige is niet blij met de hoger beroep. “Mijn cliënt schiet daar niks mee op. Tegen de tijd dat het hoger beroep dient, heeft hij zijn tien maanden uitgezeten.”

MAASTRICHT – “Mijn cliënt wordt er niet beter van als hij al die tijd in voorarrest zit, waar hij op geen enkele manier wordt voorbereid op een terugkeer in de samenleving”, zegt Van Berge Henegouwen. De advocaat gat er bij het gerechtshof in Den Bosch op aandringen de zaak van zijn cliënt “met grote voorrang” te behandelen.

In de andere drie zaken heeft het OM beroep aangetekend omdat het de opgelegde straffen te laag vindt. De twee andere minderjarige verdachten beide zeventien zijn berecht volgens het jeugdstrafrecht, terwijl officier van justitie W. Smits de rechtbank had gevraagd het volwassenenstrafrecht toe te passen. Hij blijft erbij dat dit zou moeten gebeuren.

De zeventienjarige hoofdverdachte, die het slachtoffer tijdens een inbraak in diens woning met een mes doodstak, gaat eveneens in beroep. Volgens zijn raadsman S. Weening is het ongunstig als pas na het uitzetting van twee jaar jeugddetentie kan worden begonnen met psychiatrische behandeling van zijn cliënt. De enige meerderjarige verdachte van het viertal – een 22 jarige man – kreeg drie jaar gevangenisstraf, waar Smits zes jaar had geëist.

MAASTRICHT – Een rechercheteam van de politie heeft, naar nu pas blijkt, twee weken geleden twee inwoners van Maastricht opgepakt. De mannen, in de leeftijd van 27 en 32 jaar, worden ervan verdacht op 28 juli op de Dousbergweg een 52 jarige man ernstig te hebben mishandeld. De twee verdachten hebben een bekentenis afgelegd. Beiden wordt poging tot moord ten laste gelegd. Het 52 jarige slachtoffer werd in de vroege ochtend van woensdag 28 juli gevonden door wandelaars. De armen van de man waren op diverse plaatsen gebroken. Hij had verder gebroken ribben, een gescheurde milt en zijn hoofd was bont en blauw geslagen en getrapt. Teengevolg van deze ernstige mishandeling werd de man onlangs nog geopereerd. Op de avond voor de mishandeling is het slachtoffer bij een vriend op bezoek geweest. Daar is hij later op de avond dronken vertrokken.