De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De rechtbank heeft de man die twee jaar geleden in Bunde een politieagent in zijn been stak veroordeeld tot 27 maanden gevangenis, waarvan 24 maanden voorwaardelijk. De man hoeft desalniettemin niet meer terug de gevangenis in.

De drie maanden zat de man al in voorarrest uit. Hij moet zich wel aan een alcoholverbod houden en schadevergoedingen betalen aan twee agenten. 

Agent gewond
In de nacht van 6 op 7 mei 2016 brachten vier agenten een bezoek aan de man in Bunde nadat er verontrustende meldingen bij de hulpdiensten waren binnengekomen. Ze troffen hem met een mes in de tuin aan.

Bij de arrestatie stak de man van zich af. Eén agent werd daarbij in zijn been gestoken, drie andere agenten raakten lichtgewond. Ook de Bundenaar zelf kwam niet ongeschonden uit de strijd.

Onduidelijk
Lange tijd was onduidelijk wat er exact was gebeurd tijdens die bewuste nacht in Bunde. Daarom besloot de rechtbank begin januari van dit jaar dat er een reconstructie moest plaatsvinden. De Bundenaar was zelf bij de reconstructie aanwezig en ook de betrokken politiemensen deden hun verhaal. 

Niet gewelddadig
De man werd door de rechtbank veroordeeld voor eenmaal poging tot doodslag en twee keer poging tot zware mishandeling en bedreiging. “Dat is normaal gesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, zei de rechtbankvoorzitter tijdens de zitting dinsdag volgens De Limburger(link is external). Omdat uit een evaluatie door een psycholoog is gebleken dat de man geen onbezonnen woesteling is, kwam de rechtbank tot deze straf. 

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Een 71-jarige man uit Bunde, die op 7 mei 2016 instak op agenten en er drie verwondde, hoeft desondanks niet terug naar de gevangenis.

Dat heeft de rechtbank dinsdag besloten. Een uitzonderlijk vonnis, vindt de rechtbank zelf ook. Want de feiten die de rechtbank bewezen acht, liegen er niet om. Eenmaal poging tot doodslag, tweemaal poging tot zware mishandeling plus bedreigingen.

Persoon
“Dat is normaalgesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, aldus rechtbankvoorzitter Beije. “Maar vanwege de persoon van deze verdachte, die geen onbezonnen woesteling is, komt de rechtbank tot een andere straf.” Dat werd 27 maanden, waarvan 24 voorwaardelijk.

Voorrarrest
De resterende straf heeft Ruud S. al in voorarrest uitgezeten. Volgens de psychiater die hem onderzocht was er die nacht sprake van een incident. S., die een blanco strafblad heeft en nooit eerder een dergelijke uitbarsting had, leed aan een eenmalige angststoornis, aldus de psychiater.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Wegens het insteken op agenten moet een 71-jarige man uit Bunde vier jaar celstraf krijgen, waarvan twee voorwaardelijk.

Kortsluiting
De man, die volgens zijn advocate Sjanneke de Crom nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, kreeg door een climax van spanningen op 7 mei 2016 “een eenmalige kortsluiting in zijn hoofd”. Hij zou zijn vrouw, een buurman en een zwager hebben bedreigd en ontving de gealarmeerde politie in zijn tuin, gewapend met een bijl en een vleesmes. Bij de schermutseling die ontstond raakten twee agenten gewond door messteken.

Enorme spijt
De verdachte kan zich er zelf weinig van herinneren, maar betuigde voor de rechtbank wel zijn enorme spijt. In zijn toen 69-jarige leven had hij nog nooit een dergelijke agressieve uitbarsting gehad en ook daarna is dat nooit meer voorgekomen. Volgens De Crom is de 3,5 maand die hij in voorarrest heeft gezeten meer dan voldoende: “Deze man hoort niet in de gevangenis thuis.”

Flinke messteek
De agent die de meest ernstige verwondingen opliep, deelde destijds zijn gevoelens in een bericht op social media. “Een nachtdienst waarin je niets vermoedde, die eindigt met een flinke messteek in je been”, schreef de man op de Facebookpagina van de politie Maastricht. “Ik heb het incident als zeer heftig ervaren en zal gauw weer opknappen.” De agent werd vervolgens overladen met positieve berichten.

De rechtbank doet 17 april uitspraak.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening en Sjanneke de Crom

Aan deze verdachte werd in hoger beroep een gevangenisstraf van 2,5 jaar opgelegd

https://nos.nl/artikel/2219726-brandbommen-tegen-moskee-enschede-wel-terrorisme-toch-lagere-straffen.html

 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De mannen die verantwoordelijk zouden zijn voor een gewapende overval op Avondwinkel Beek, in augustus vorig jaar, zijn aangewezen door een informant van de politie.

Deze informant vormt daarmee meteen de spil in de zaak. Zijn verklaringen gelden als bewijs voor justitie, terwijl de verdediging stelt dat zijn verhaal simpelweg niet gebruikt mag worden.Jaren cel
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste vorige week in de rechtbank vier jaar celstraf tegen de oudste verdachte, een 51-jarige Sittardenaar. Zijn compagnon, een 32-jarige man uit Geleen, zou drie jaar de gevangenis in moeten. Het verschil tussen die eisen zit onder meer in de vondst die politie deed in de woning van de vijftiger; 900 gram amfetamine in het vriesvak van zijn koelkast, een veerdrukwapen in een vaas en een vuurwapen in de afzuigkap. 

Informant
Het duo kwam via een anonieme tipgever in beeld bij de politie. Ook winkeleigenaar Haroen Jalili werd getipt over de identiteit van één van de daders. “Het is iemand die vaak bij de coffeeshop in Geleen komt en via die weg kwam zijn naam weer bij mij”, vertelde hij eerder tegen 1Limburg.

Geen bewijs
Volgens advocaten Sjoerd van Berge Henegouwen en Sjanneke de Crom is er geen bewijs dat hun cliënten bij de overval betrokken waren. “Ze varen volledig op informatie van de informant, een anonieme tipgever, terwijl dat niet als bewijs geldt. Niet als de verdediging niet de kans krijgt om deze persoon vragen te stellen. Daar hebben we het OM wel om gevraagd, tevergeefs”, zegt Van Berge Henegouwen.

Vrijspraak
De Crom, advocate van de Geleense verdachte, bevestigt die lezing. “En in dat geval blijft er in mijn ogen geen bewijs over. Ik zie echt niet hoe men hier tot een veroordeling zou komen. Normaal gesproken wil ik nog weleens een alternatieve of lagere straf voorstellen, maar zelfs dat heb ik niet gedaan dit keer. Ze hebben niks.” Beide advocaten hebben gepleit voor vrijspraak.

Verzwarende factor
Justitie acht wel degelijk bewezen dat beide mannen de overval hebben gepleegd, zo laat een woordvoerder weten. “En daarbij is er een wapen gebruikt en met een hamer op de toonbank geslagen. Dit gebeurde ook nog eens ‘s avonds, wanneer een winkelier op zijn kwetsbaarst is. Dat is een verzwarende factor.”

De rechter doet volgende week uitspraak.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Het is nog altijd niet helder wat er zich twee jaar geleden precies heeft afgespeeld bij een steekpartij in een achtertuin in Bunde waarbij vier agenten gewond raakten. Een reconstructie moet duidelijkheid scheppen.

De politie ging in de nacht van 16 mei 2016 poolshoogte nemen bij het huis aan de Berkenlaan na een melding van buurtbewoners over een doorgedraaid persoon. Toen de agenten arriveerden, stak de toen 69-jarige bewoner een van hen met een mes in het been, de andere drie liepen snijwonden op.

Poging tot doodslag
De reconstructie moet aantonen of er daadwerkelijk sprake is van poging tot doodslag, zoals de aanklacht luidt. De Bundenaar verklaarde eerder dat hij een black-out had gehad en zich van het hele incident niets kon herinneren. Volgens de politie was hij flink onder invloed van alcohol.

Nagespeeld
Tijdens de reconstructie zullen de betrokken agenten en de verdachte vertellen wat er volgens hen precies is gebeurd, waarna dat exasct wordt nagespeeld. Omdat het incident zich ‘s nachts afspeelde, wordt ook de reconstructie aanstaande donderdag in het donker gehouden. Alles wordt ook gefilmd en andere betrokkenen zoals de leden van de rechtbank, de offcier van justitie en de advocaat van de verdachte kunnen de reconstructie op afstand volgen.

Publiek
Publiek mag bij de reconstructie, die om vijf uur begint, niet aanwezig zijn. Een deel van de Berkenlaan zal daarom donderdagnamiddag ook worden afgesloten.

De 22-jarige Moussa O. uit Den Haag wordt toch weer verdacht van betrokkenheid bij de moord op Jack Koker. 

Tegenover een politie-informant heeft hij in de gevangenis verklaard met Koker gevochten te hebben omdat die ‘iets met zijn vriendin wilde’. Vrijdag kreeg de verdachte de mogelijkheid meer opheldering te verschaffen, maar hij beriep zich tot drie keer toe op zijn zwijgrecht.

O. wordt daarom voorlopig niet vrijgelaten, zoals zijn advocate Sjanneke de Crom vrijdag de rechtbank Maastricht heeft verzocht. Hij geldt samen met D.H. (41) als verdachte. Eerder werd O. nog slechts van diefstal met geweld verdacht.

Moordwapen
Het forensisch onderzoek naar de dood van de 55-jarige Koker op 27 mei in diens appartement in de flat aan het Koningsplein wordt de komende maanden verder uitgebreid. Vele vragen staan nog open, zoals of het in de woning gevonden mes het moordwapen is en wiens sporen er verder op het mes zitten. Ook wordt de situatie in de fatale nacht nagespeeld om te zien of de verklaringen van O. en de tweede verdachte D.H. kloppen.

Drugs afrekenen
Wel is tijdens de pro-formazitting vrijdag bekend geworden dat O. samen met zijn vriendin en de H. in de woning van Koker waren om cocaïne te gebruiken. Op een gegeven moment moesten de drugs aan Koker worden afgerekend en dat was een probleem. H. is eerst met O.’s bankpas weggegaan om te pinnen en toen bleek dat er te weinig geld op de rekening stond is hij met de pas van O.’s vriendin gaan pinnen. Ook zij beschikte niet over genoeg middelen. Daarop is een vechtpartij in de woning ontstaan, volgens officier van justitie David van Kuppeveld omdat de drie uit de woning probeerden weg te komen.

Overstuur
O. en zijn vriendin kwamen na Kokers moord overstuur aan bij O.’s familie in Den Haag. Zijn vriendin, die niet wordt verdacht, is naar Griekenland vertrokken. Als O. voorlopig vrijkomt, vreest de rechtbank dat ook hij naar Griekenland gaat, waar zijn familie woont. Het onderzoek gaat nog enkele maanden duren.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Roma-ombudsman Adolf P. uit Geleen krijgt zes maanden cel voor het aanrijden van zijn zwager. Poging tot doodslag acht de rechtbank niet bewezen.

De 39-jarige Adolf P. uit Geleen reed op 23 mei dit jaar zijn zwager uit Tsjechië aan op de stoep van de Jos Klijnenlaan in zijn woonplaats. Dat was geen poging tot doodslag, maar een poging tot zware mishandeling, zo oordeelt de rechtbank in Maastricht.

Lager dan eis
P. heeft een celstraf van twaalf maanden gekregen, waarvan de helft voorwaardelijk. De bijna vier maanden die hij al in voorarrest zit, worden ervan afgetrokken. Ook mag hij een jaar geen motorvoertuig besturen. Justitie had achttien maanden cel geëist voor poging tot doodslag, waarvan zes voorwaardelijk.

Roma-ombudsman
Adolf runt een stichting voor behoeftige Roma’s in Nederland. Hij regelt onderdak, werk en onderwijs voor ze. Zijn stichting Romafonds krijgt subsidie van het Rijk. Ook de broer van zijn vrouw heeft hij aan een baan bij McDonald’s en een dak boven het hoofd geholpen. De Tsjech eiste daarop ook geld, omdat hij dacht dat Adolf met zijn stichting over genoeg middelen beschikt, zo verklaarde zijn advocate Sjanneke de Crom.

Bedreigd
“Af en toe word ik bedreigd vanwege mijn eigen goeiigheid”, verklaarde Adolf twee weken geleden voor de rechtbank. Adolf had genoeg van de dreigementen en wilde de Tsjech bang maken, “maar niet aanrijden”. Niettemin liep de man zware kneuzingen op nadat hij door Adolfs Mercedes terreinwagen werd geschept.

Paniek en onmacht
De Crom stelt dat haar cliënt uit paniek en onmacht handelde en veel te rustig reed voor een dodelijke aanrijding. Volgens de rechtbank kan de exacte snelheid van de auto niet worden vastgesteld en dus ook niet of Adolf er rekening mee hield dat zijn zwager de aanrijding niet zou overleven. “Daar is te weinig bewijs voor”, aldus de woordvoerster van de rechtbank.

In de knel
Probleem voor Adolf wordt dat hij voor langere tijd niet mag rijden. Daardoor kan zijn werk als belangenbehartiger van de Roma-groep in de knel komen, verwacht De Crom. Het slachtoffer is inmiddels teruggekeerd naar Tsjechië.

De verdachte in deze strafzaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De 21-jarige Mousa O. geldt niet meer als verdachte van de moord op Jack Koker in Maastricht.

Dat heeft de rechtbank Maastricht besloten na een verzoek van zijn advocate Sjanneke de Crom. Hij blijft wel nog vastzitten op verdenking van diefstal met geweld.

Messteken
Hagenaar O. verbleef in Maastricht als staalvlechter bij de nieuwe fietsenstalling bij station Maastricht. Hij was samen met zijn vriendin uit Den Haag en de 41-jarige Maastrichtenaar H. op 27 mei in Kokers woning aan het Koningsplein. O. zou het slachtoffer op het hoofd hebben geslagen en zijn weggegaan. H. geldt nu als hoofdverdachte, omdat hij de dodelijke messteken zou hebben toegebracht. Koker is enkele dagen later in zijn woning gevonden.

O. en H. komen samen voor op een zitting begin november. De Crom zal dan opnieuw verzoeken of O. kan worden vrijgelaten.

Het spijt ons. Deze media is niet meer beschikbaar.

Door Benti Banach
De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom
Jack Koker werd afgelopen mei in zijn woning op de vijfde verdieping van de ANWB-flat in Maastricht met messteken om het leven gebracht. Voor de moord zitten nog twee verdachten vast.

Op de regiezitting voor de rechtbank Maastricht werd duidelijk dat er in de nacht van 26 mei drie mensen de woning van Koker zijn binnengedrongen. Ze wilden hem bestelen van cocaïne en geld. Dat waren de twee nog vastzittende verdachten en de vriendin van de 22-jarige O.

De exacte toedracht en wie van de drie dodelijke messteken heeft toegebracht, is volgens officier van justitie David van Kuppeveld nog onderwerp van nader onderzoek. “Op het mes dat in de woonkamer lag, zijn alleen sporen van het slachtoffer gevonden”, aldus Van Kuppeveld. Bekend is wel dat het glas in de voordeur is gesneuveld en dat de daders er met cocaïne en een mobiele telefoon vandoor zijn gegaan. Ook andere vragen zijn voor justitie nog niet beantwoord, zoals hoe de daders Koker kenden en wisten van de aanwezigheid van de cocaïne in de woning. Het forensisch onderzoek is daarom nog in volle gang.

Geslagen
Advocate Sjanneke de Crom van O. stelt dat haar cliënt volgens het voorlopige scenario van de politie Jack Koker op het hoofd heeft geslagen, de tweede verdachte zou de messteken hebben toegebracht.

O. komt uit Den Haag maar hij vertoefde enkele maanden in Maastricht waar hij volgens De Crom als staalvlechter bij de bouw van de fietsenstalling bij het station werkte. O.  beriep zich woensdag op zijn zwijgrecht. Op 10 november is een nieuwe zitting waarvoor ook de 41-jarige H. uit Maastricht wordt opgeroepen. Dan zijn ook  meer onderzoeksgegevens bekend.

Koker werd pas enkele dagen na de moord gevonden.

Door Benti Banach
De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom
Adolf P. uit Geleen runt een hulpfonds voor Romamensen. Hij hielp ook zijn zwager uit Tsjechië, maar die wilde geld en bedreigde Adolf, zegt zijn advocate. Adolf wilde zijn zwager bang maken met zijn auto en reed hem aan. Poging tot doodslag, vindt justitie.

Adolf runt een stichting voor hulpbehoevende Roma’s in Nederland. Hij regelt onderdak, werk, onderwijs voor ze. Daar krijgt hij subsidie voor van het rijk. “Maar af en toe vragen mensen me geld. Dat kan ik niet geven. Dan worden ze boos en gaan ze dreigen. Ik word bedreigd vanwege mijn eigen goeiigheid”, zei de 39-jarige man uit Geleen gisteren voor de rechtbank in Maastricht.

Bedreiging
Hij zou meermaals zijn bedreigd door de broer van zijn vrouw, een Tsjechische Roma voor wie Adolf werk bij McDonald’s en onderdak had geregeld. De Tsjech eiste daarop ook geld omdat hij dacht dat Adolf met zijn stichting Romafonds over genoeg geld beschikt, stelt zijn advocate Sjanneke de Crom.

Bang maken
De man uit Geleen had genoeg van de dreigementen. “Ik wilde hem bang maken, maar hem niet aanrijden”, zei Adolf. Maar dat is precies wat er gebeurde, toen de Tsjech samen met Adolfs neef op 23 mei ’s avonds over de Jos Klijnenlaan liep. Met zijn Mercedes terreinwagen schepte hij het slachtoffer, dat op de motorkap belandde en zware kneuzingen opliep.

Poging tot doodslag
Poging tot doodslag, vindt justitie, dat achttien maanden cel eist, waarvan zes voorwaardelijk. Dat vindt De Crom veel te zwaar, want Adolf handelde uit paniek en onmacht en reed veel te rustig voor een dodelijke aanrijding. “Van opzet was geen sprake”. Ze vroeg de rechtbank verder rekening te houden met Adolfs belangrijke projecten voor de Roma, die zonder hem stagneren. De rechtbank doet over twee weken uitspraak. Het slachtoffer is inmiddels terug naar Tsjechië.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Twee mannen uit Geleen zitten vast voor een overval op een winkel in Beek, begin deze maand.

De mannen van 32 en 50 jaar oud zijn vrijdagmorgen opgepakt. 

De winkel aan de Elsstraat in Beek werd op 1 augustus overvallen door twee mannen, die met een vuurwapen het personeel bedreigden. Uiteindelijk gingen ze er zonder buit vandoor.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Twee personen hebben in de nacht van maandag op dinsdag een poging gedaan om een winkel in Beek te overvallen.

De twee daders drongen de winkel aan de Elsstraat binnen en bedreigden het personeel met een vuurwapen. “Uiteindelijk hebben ze niets meegenomen en is er niemand gewond geraakt”, laat een woordvoerder van de politie weten. 

Burgernet
Via Burgernet werd er in de nacht van maandag op dinsdag gezocht naar de daders. Mensen werd geadviseerd zelf geen actie te ondernemen tegen de daders.

Over hun vluchtrichting is niets bekend. Er zijn nog geen verdachten aangehouden.

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT In de zaak van de moord op de 55-jarige Jack Koker, die op 30 mei dood werd gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in Maastricht, zit een man (41) uit de Limburgse hoofdstad in de cel.

Jack Koker blijkt het slachtoffer te zijn geworden van een fatale steekpartij. Die informatie is altijd geheim gehouden door de politie en justitie in Limburg, maar werd onlangs door welingelichte opsporingsbronnen rond het onderzoek bevestigd tegenover Crimewatcher.

Arrestatie Mousa O.

Hoofdverdachte in deze zaak is de 28-jarige Mousa O. Hij zwijgt volgens ingewijden in alle toonaarden tegenover de recherche. De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere gearresteerd.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte. Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort loopt nog steeds. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 55-jarige Jack Koker, die op 30 mei dood werd gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in Maastricht, blijkt het slachtoffer te zijn geworden van een fatale steekpartij. Die informatie is altijd geheim gehouden door de politie en justitie in Limburg, maar door welingelichte opsporingsbronnen rond het onderzoek bevestigd tegenover Crimewatcher.

Arrestatie Mousa O.

Hoofdverdachte in deze zaak is de 28-jarige Mousa O. Hij zwijgt volgens ingewijden in alle toonaarden tegenover de recherche. De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere gearresteerd.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte. Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort loopt nog steeds. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

De persoon die als verdachte werd aangemerkt in deze zaak, wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT Justitie in Limburg heeft de zaak tegen Eric L. (45), die verdacht werd van het sturen van een bombrief aan burgemeester Ralf Krewinkel van Heerlen eind vorig jaar, geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Dat blijkt uit een brief van het OM, in bezit van Crimewatcher.

L. zat een paar dagen in de cel, maar werd toen vrijgelaten. Half december werd een verdacht pakketje met een dreigbrief en de springstof TNT afgeleverd in het stadhuis in Heerlen. Daarin werd een miljoen euro geëist. De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) besloot ’s avonds het stadhuis te laten ontruimen.

Een dag later werd de 45-jarige Eric L. van zijn bed gelicht in Hulsberg. Hij heeft altijd elke betrokkenheid bij de geuite dreigementen aan het adres van Krewinkel ontkend.

Deze misdaadsite berichtte in de voorbije maanden veelvuldig over deze zaak door delen van het politiedossier te publiceren. Onder het kopje ‘archief’ bovenaan de homepagina zijn deze stukken terug te vinden.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 28-jarige Mousa O., die hoofdverdachte is in de zaak van de moord op Jack Koker uit Maastricht, zwijgt in alle toonaarden tegenover de recherche. Dat bevestigen opsporingsbronnen tegenover Crimewatcher. De 55-jarige Koker werd op dinsdag 30 mei dood gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in de Limburgse hoofdstad.

Arrestatie Mousa O.

De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere opgepakt. Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort is nog steeds in volle gang. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

MAASTRICHT – De dode man die dinsdagochtend in een flat aan het Koningsplein in Maastricht is gevonden, is mogelijk het slachtoffer van een afrekening. Buurtbewoners zeggen dat de man actief was in het criminele circuit en dat het ‘ een kwestie van tijd’ was dat dit zou gebeuren. De politie wil niets kwijt over de zaak.

Het slachtoffer werd volgens een buurtbewoner gevonden nadat zijn vader al enkele dagen geen contact meer met hem kreeg. Dat meldde hij vervolgens bij de huismeester die de politie inschakelde. Die trof de man, een vijftiger, ‘onder verdachte omstandigheden’ aan. Hoe lang hij al dood in zijn flat op de vijfde verdieping lag, is onbekend. “Maar ik heb in de nacht van vrijdag op zaterdag veel lawaai gehoord in dat appartement. Nu denk ik dat het toen wel eens gebeurd zou kunnen zijn’.

Het slachtoffer is volgens buurtbewoners een bekende van de politie. “Hij is al enkele jaren op vrije voeten, maar we weten dat hij vast heeft gezeten. Waarvoor weet ik ook niet. Maar er kwam volk over de vloer waarvan je kon vermoeden dat het onguur was. Daarom denk ik ook dat het een afrekening is.”

De politie wil niets kwijt over de zaak en heeft een team rechercheurs geformeerd dat de zaak onderzoekt. Daarbij wordt ook het NFI ingeschakeld dat bewijsmateriaal moet onderzoeken.

Een dreigbrief gericht aan burgemeester Krewinkel van Heerlen, een afpersing waarin ruim een miljoen euro werd geëist, en een pakketje met daarin springstof. Eind vorig jaar werd het gemeentehuis ontruimd door de explosieven opruimingsdienst. Het was lang onduidelijk wat er toen allemaal is gebeurd, maar details komen langzaam naar buiten.

HEERLEN – Het verdachte pakketje dat op 21 december werd afgeleverd bij het gemeentehuis van Heerlen, bevatte de springstof TNT. De bombrief, waarin een ontsteker ontbrak, was gericht aan burgemeester Ralf Krewinkel met de eis om 1 miljoen euro te betalen.

Advocate Sjanneke de Crom, die een verdachte in deze zaak vertegenwoordigt, bevestigde woensdag berichtgeving hierover op de website crimewatcher.nl

Op 22 december arresteerde de politie in verband hiermee een 45-jarige Heerlenaar, die na vijf dagen weer op vrije voeten werd gesteld. Hij blijft wel verdachte. In die hoedanigheid had de man inzage in het dossier. Dat maakte hij woensdag wereldkundig via de website, aldus De Crom.

Uit het politiedossier zou blijken dat de burgemeester eerst duizend bitcoins moest overmaken naar een rekening, en dan 72 uur de tijd zou krijgen om 1 miljoen euro op een nader af te spreken plek te droppen. Zou de burgemeester dat weigeren, dan zou er op een niet nader bepaalde dag en tijd een explosief afgaan, aldus de brief in het pakketje.

Het Openbaar Ministerie in Maastricht wilde hierover geen mededelingen doen. „Het onderzoekt loopt”, aldus de woordvoerster van het OM woensdagavond

door Bjorn Thimister

HEERLEN Eric L. (45) werd op 22 december om 23.45 uur van zijn bed gelicht door een arrestatieteam in een woning in Hulsberg. Hij wordt verdacht van afpersing, bedreiging en het voorhanden hebben van explosieven. L. is inmiddels alweer geruime tijd op vrije voeten. Hij is wel nog verdachte.

,,Ik ben er ingeluisd”, zegt de geboren Heerlenaar in een gesprek met Crimewatcher. ,,Ik heb al een hele tijd een conflict met een voormalige huisbaas van mij. Hij zit hier achter denk ik. Dat heb ik ook zo tijdens de drie verhoren tegenover de recherche verklaard. Ik heb namelijk zelf absoluut geen conflict met Ralf Krewinkel, zelfs nog nooit met die man gesproken.”

De politie kwam Eric L. op het spoor door een tweetal meldingen van getuigen die al in november 2016 werden gedaan, blijkt uit het politiedossier. Hierin staat dat ‘bij de politie melding werd gedaan dat Eric L. onder andere op zoek zou zijn naar springstof en handgranaten om de burgemeester en de politie van Heerlen op te blazen’. Volgens L. ,,is het zo” dat deze twee getuigen hem er met het versturen van het pakketje naar het Heerlense gemeentehuis ,,zeker ingeluisd hebben”.

De politie is nog altijd bezig met het onderzoek in deze zaak. L. is al sinds geruime tijd klokkenluider over vermeende corruptie binnen de Nederlandse, om precies te zijn, de Limburgse overheid. Volgens L.’s advocaat Sjanneke de Crom heeft de verdachte Heerlenaar ,,eerder aangifte gedaan tegen de mensen die hem nu van zoiets ernstigs beschuldigen”.

,,Die aangifte moet de politie serieus onderzoeken.” L. werd overigens eerder tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld vanwege drievoudige poging tot doodslag op een aantal politieagenten.

HEERLEN – In het verdachte pakket dat woensdagavond in het stadhuis van Heerlen werd afgegeven zat een dreigbrief gericht aan de burgemeester van de stad, Ralf Krewinkel. Dat bevestigt Sjanneke de Crom, advocaat van de hoofdverdachte, dinsdag. Haar cliënt, die donderdag werd opgepakt, is dinsdag weer op vrije voeten gesteld, maar blijft verdachte.

In het gemeentehuis was woensdagavond juist een gemeenteraadsvergadering aan de gang. Iedereen moest het gebouw uit vanwege het pakketje, op advies van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD). De politie liet eerder weten geen idee te hebben van het motief. ,,Er spelen op dit moment binnen de gemeente Heerlen geen bestuurlijke conflicten die gelinkt kunnen worden aan dit incident.”

door Bjorn Thimister

HEERLEN De brief met daarin een serieuze dreiging, die vorige week woensdag op het gemeentehuis van Heerlen werd bezorgd, was gericht aan burgemeester Ralf Krewinkel. Dat blijkt uit onderzoek van CRIMEWATCHER. De hoofdverdachte heeft enkele dagen vastgezeten in deze zaak en is inmiddels vrijgelaten. Hij wordt verdacht van afpersing en bedreiging, bevestigt zijn advocate Sjanneke de Crom.

,,Mijn cliënt heeft tegenover de politie een verklaring afgelegd. Hij blijft wel nog verdachte in deze zaak, het onderzoek is nog aan de gang”, aldus raadsvrouw De Crom van Weening Strafrechtadvocaten in Maastricht. ,,De dreigbrief was persoonlijk gericht aan de burgemeester van Heerlen. Over de inhoud hiervan kan ik op dit moment nog niks zeggen. Bij mijn weten maakt mijn cliënt geen onderdeel uit van een of andere groepering.”

De politie, die inderdaad spreekt van brief met een ,,serieuze dreiging”, heeft het vermoeden dat er meer personen kennis hebben van desbetreffende brief en doet een dringende oproep aan deze personen om in contact te treden met politie. Burgemeester Ralf Krewinkel wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak. Volgens bronnen rond het onderzoek zou er in het bewuste pakketje ook een soort nep-bom hebben gezeten.

Dit wil echter niemand bevestigen. Feit is dat vorige week woensdagavond het Heerlense stadhuis, tijdens een raadsvergadering, moest worden ontruimd. De Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) begon toen met het onderzoek naar het door ambtenaren als verdacht aangemerkt pakketje. Dit was uren van tevoren al afgegeven.

Onze cliënt Fatih M. werd vandaag door het Gerechtshof Den Bosch vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord op Ernesto Pistone. Eerder legde de rechtbank 18 jaren gevangenisstraf op, omdat zij M. zagen als een van de twee schutters. Advocaten Serge Weening en Sjanneke de Crom, die cliënt sinds de behandeling van het hoger beroep bijstonden, vroegen 4 weken geleden om vrijspraak. Zij bepleitten dat de uitgangspunten van de rechtbank onjuist waren. In een duopresentatie weerlegden de advocaten aan de hand van zendmastgegevens het scenario van de rechtbank. Het Hof oordeelde dat cliënt niet de gebruiker is geweest van de door hem gekochte telefoon die werd gebruikt bij de liquidatie.

Aan de medeverdachten werden celstraffen opgelegd variërend van 16 tot 18 jaar.

De volledige uitspraak kunt u hier lezen.

Een politie-achtervolging van een gestolen auto is maandagmiddag rond 16:00 uur geëindigd op de A2 ter hoogte van Meerssen.

De politie verrichte twee arrestaties. Eén man uit de auto werd meteen aangehouden, de ander kon in eerste instantie ontkomen. Maar de politie kon hem even later toch achterhalen. Het gaat om een 23-jarige man uit Tiel en een 33-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats. 

Deels afgesloten
Aan het slot van de achtervolging, tussen het vliegveld en Meerssen, raakten zowel de politiewagen als de vluchtauto beschadigd. Op de snelweg richting zuiden werd één rijstrook afgesloten. Het verkeer kon er langzaam langs maar het leidde toch tot enkele kilometers file. Rond 16:40 uur werd de rijstrook weer vrijgegeven.

Achtervolging
De gestolen auto werd op de A73 bij Beesel gesignaleerd. Hier begon ook de achtervolging. Met zeer hoge snelheid reed de auto richting het zuiden. Op de A2 bij Born ontstond hierdoor een aanrijding met een auto, die vervolgens op een andere auto reed. Ondanks de halsbrekende toeren raakte niemand gewond.

Door Bjorn Thimister

MAASTRICHT – De doorgedraaide man (69) uit Bunde, die afgelopen weekend meerdere agenten van de Limburgse politie verwondde met een mes, kan zich niets meer herinneren van deze geweldsuitbarsting. Hij heeft tijdens verhoren tegenover de recherche verklaard een black-out te hebben gehad toen hij instak op de politiemensen. Dat zegt zijn advocate Sjanneke de Crom.

De man wordt onder andere poging tot doodslag en poging zware mishandeling op de agenten ten laste gelegd. Mogelijk volgen er nog meer aangiftes tegen hem. De rechter-commissaris in Maastricht heeft zijn voorlopige hechtenis met veertien dagen verlengd. De zestiger is inmiddels overgebracht van het politiebureau naar de Sittardse gevangenis De Geerhorst.

Het geweldsincident vond plaats in de tuin van de man aan de Berkenlaan in Bunde, een onderdeel van de gemeente Meerssen. De politie ging hier ter plekke na een melding van buurtbewoners dat de agressor hier met een mes stond te zwaaien en flink onder invloed was van drank. Toen de vier agenten hem wilden oppakken, stak hij een van de politiemannen in zijn been.

Drie agenten liepen bij deze steekpartij uiteindelijk snijwonden op. „Mijn cliënt kan zich helemaal niets meer herinneren van wat er gebeurd is”, geeft zijn raadsvrouw Sjanneke de Crom aan. „Hij heeft kennelijk een black-out gehad en zegt spijt te hebben van zijn daad. Hij zal nu psychiatrisch en psychologisch worden onderzocht om te kijken wat er met hem is gebeurd. Daar zal hij volledig aan meewerken.”

Op 25 maart 2016 deed de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg wederom uitspraak in een door mw. mr. J.J.H.M. de Crom gestarte voorlopige voorzieningenprocedure in het kader van een woningsluiting. Na het aantreffen van een geringe hoeveelheid hennep in een woning in Maastricht, wilde de burgemeester van Gemeente Maastricht in het kader van artikel 13b Opiumwet de woning sluiten voor de duur van drie maanden. Hierdoor zouden de bewoners per direct op straat komen te staan.

Namens verzoekers is aangevoerd dat de beslissing van de burgemeester in bezwaarfase geen stand kan houden en dat wegens spoedeisend belang een voorlopige voorziening toegewezen zou moeten worden. Volgens de Crom mag de woning niet gesloten worden, omdat de hennep die in de woning aangetroffen was, geen “handelshoeveelheid” is. De hoeveelheid hennep die was aangetroffen in de woning, was bedoeld voor eigen gebruik.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg acht bovenstaande, gezien de situatie van bewoners, niet onaannemelijk en is van mening dat de voorziening moet worden toegewezen. Hangende de bezwaarfase mag Gemeente Maastricht de woning niet sluiten.

Op 17 december 2015 deed de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg uitspraak op het door mw. mr. J.J.H.M. de Crom ingediende verzoek om een voorlopige voorziening in het kader van een woningsluiting. Na het aantreffen van een hennepplantage in de garage, wil de burgemeester van Gemeente Landgraaf in het kader van artikel 13b Opiumwet het gehele perceel inclusief woning sluiten voor de duur van drie maanden. Hierdoor zouden de bewoners binnenkort op straat komen te staan, met alle gevolgen van dien.

Namens verzoekers is aangevoerd dat de beslissing van de burgemeester in de bezwaarfase geen stand kan houden en dat wegens spoedeisend belang een voorlopige voorziening toegewezen zou moeten worden. Volgens de Crom zijn er in deze zaak dergelijke bijzondere omstandigheden aan de orde, die moeten leiden tot een gedeeltelijke sluiting van enkel de garage.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg is van mening dat de belangen van de bewoners in deze zaak zwaarder moeten wegen dan de belangen van de Gemeente Landgraaf. Hangende de lopende bezwaarfase mag de Gemeente het perceel inclusief woning dus niet sluiten.

Zal de burgemeester van de gemeente Landgraaf na deze uitspraak van de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg tot andere inzichten komen?