Open/Close Menu Weening strafrechtadvocaten is een jong en dynamisch advocatenkantoor dat zich onderscheidt door betrokkenheid en gedrevenheid.

Raadsman mysterieus over mogelijke dood in Syrië

DEN HAAG – De Hoge Raad houdt de veroordeling van jihadist Omar H. in stand. Het gerechtshof veroordeelde de Syriëganger in 2015 tot vijftien maanden celstraf voor deelname aan training voor een terroristisch misdrijf. Of H. momenteel nog in leven is, laat zijn raadsman in het midden.

Volgens het hoogste rechtscollege heeft het hof voldoende gemotiveerd waarom hij werd veroordeeld in verband met training voor terrorisme. Het begrip training, zoals het verwerven of overbrengen van kennis en vaardigheden, moet hier volgens de Hoge Raad ruim worden uitgelegd.

Zo werd door het hof bewezen verklaard dat Omar H., afkomstig uit Amsterdam, grondstoffen voor een explosief had gekocht, waarmee hij een terroristisch misdrijf zou willen plegen. Op internet had hij daarover informatie opgezocht. Ook had hij ontstekingsmaterialen in huis.

Over de vraag of H. nog in leven is en waar hij zich bevindt, bestaat veel onduidelijkheid. Strijders van IS bevestigden vorig jaar berichten dat hij in het noorden van Syrië om het leven kwam bij gevechten met strijders van de Koerdische PKK. Zijn raadsman Serge Weening zegt daarover geen uitlatingen te willen doen.

Door Bjorn Thimister

Ronnie S. in Duitsland verhoord door Limburgse recherche om zaak Andy de Heus

BOCHUM – De Limburgse recherche denkt belastende telefoontaps en -gegevens te hebben die Ronnie S., hoofdverdachte in de zaak van de geruchtmakende moord op Andy de Heus (30), linken aan het om het leven brengen en laten verdwijnen van de marktkoopman uit Echt. Dat bevestigen politiebronnen rondom het onderzoek. S. is hierover gisteren voor het eerst verhoord in Duitsland door speurders uit ons land.

Ron S. (48) uit Sittard, een bekende van De Heus, zit hier al geruime tijd vast voor grootschalige drugssmokkel. Hiervoor kreeg hij onlangs een jarenlange gevangenisstraf opgelegd. Volgens ingewijden binnen de opsporingsdiensten is S. tijdens het eerste verhoor, dat plaatsvond op het politiebureau van Bochum, onder andere een aantal telefoontaps voorgehouden.

S. zou verder een van de laatsten zijn geweest die Andy de Heus in levende lijve heeft gezien, voordat deze op december 2012 spoorloos van de aardbodem verdween. Duidelijk is inmiddels dat Ronnie S. en Andy de Heus in het verleden een link hadden met het bungalowpark Porta Isola in Stevensweert waar het tweetal hennephokken zou hebben gehad. In dat park deed de recherche in december 2015 al uitgebreid onderzoek.

Verdachte zwijgt

De moordverdachte Limburger heeft zich tijdens het een uur durende verhoor op zijn zwijgrecht beroepen, aldus een bron rondom het verhoorteam van de recherche, dat bijgestaan werd door vertegenwoordigers van de Duitse justitie. Hub Haenen, woordvoerder van de politie in Limburg, wilde gisteren alleen bevestigen dat S. ,,inderdaad als verdachte in de moordzaak De Heus gehoord is”.

Serge Weening, advocaat van Ronnie S., is summier in zijn commentaar: ,,Het enige wat ik erover kwijt wil is dat mijn cliënt zo snel als mogelijk uitgeleverd wil worden aan Nederland.” Ronnie S. zal zich eerst echter bij onze zuiderburen nog moeten verantwoorden voor een drugsgerelateerd delict dat hij in Aken zou hebben gepleegd. Het lichaam van Andy de Heus werd in februari van dit jaar gevonden naast een vijver in Stevensweert.

Naast Ronnie S. is er nog een aantal mensen in deze zaak als verdachte aangemerkt, maar zij zijn inmiddels op vrije voeten gesteld.

Door Bjorn Thimister

MAASTRICHT – De doorgedraaide man (69) uit Bunde, die afgelopen weekend meerdere agenten van de Limburgse politie verwondde met een mes, kan zich niets meer herinneren van deze geweldsuitbarsting. Hij heeft tijdens verhoren tegenover de recherche verklaard een black-out te hebben gehad toen hij instak op de politiemensen. Dat zegt zijn advocate Sjanneke de Crom.

De man wordt onder andere poging tot doodslag en poging zware mishandeling op de agenten ten laste gelegd. Mogelijk volgen er nog meer aangiftes tegen hem. De rechter-commissaris in Maastricht heeft zijn voorlopige hechtenis met veertien dagen verlengd. De zestiger is inmiddels overgebracht van het politiebureau naar de Sittardse gevangenis De Geerhorst.

Het geweldsincident vond plaats in de tuin van de man aan de Berkenlaan in Bunde, een onderdeel van de gemeente Meerssen. De politie ging hier ter plekke na een melding van buurtbewoners dat de agressor hier met een mes stond te zwaaien en flink onder invloed was van drank. Toen de vier agenten hem wilden oppakken, stak hij een van de politiemannen in zijn been.

Drie agenten liepen bij deze steekpartij uiteindelijk snijwonden op. „Mijn cliënt kan zich helemaal niets meer herinneren van wat er gebeurd is”, geeft zijn raadsvrouw Sjanneke de Crom aan. „Hij heeft kennelijk een black-out gehad en zegt spijt te hebben van zijn daad. Hij zal nu psychiatrisch en psychologisch worden onderzocht om te kijken wat er met hem is gebeurd. Daar zal hij volledig aan meewerken.”

Mr. Koumans bepleitte vrijspraak voor de poging moord. De mannen in de auto waren als een schietschijf, toch heeft cliënt niemand geraakt. Dat was een bewuste keuze.

http://www.1limburg.nl/negen-jaar-cel-geeist-voor-aanslag-op-auto-kerkrade

Krachtens artikel 2 van de Gratiewet diende mw. mr. J.J.H.M. in oktober 2015 een gratieverzoek in namens een cliënt. De Crom achtte sprake van omstandigheden, waamee de rechter op het tijdstip van zijn beslissing geen of onvoldoende rekening heeft kunnen houden en die, ware zij op het tijdstip wel of voldoende bekend geweest, hem aanleiding zou hebben gegeven tot het opleggen van een andere straf of maatregel, of tot het afzien daarvan.

De omstandigheden hadden betrekking op de gewijzigde persoonlijke omstandigheden van cliënt.

Drie weken geleden liet Dienst Justis weten dat door Zijne Majesteit de Koning aan cliënt voorwaardelijk gratie is verleend. Hiermee wordt een gevangenisstraf van drie maanden met aftrek van voorarrest, kwijtgescholden. De voorwaarde waar cliënt zich aan dient te houden, is dat hij zich de komende twee jaren niet schuldig mag maken aan enig strafbaar feit.

Conform het verweer van mr. Koumans is de vordering tot immateriele schadevergoeding afgewezen. De rechtbank begrijpt dat de benadeelde partij deze negatieve gevoelens graag op de dader zou willen verhalen. De wet stelt echter strenge eisen aan het verhalen (op daders) van deze negatieve gevoelens. Verhaal is alleen dan mogelijk als er sprake is van dusdanig geestelijk letsel dat dit kan worden aangemerkt als een aantasting van de persoon. Hiervan is slechts sprake indien de psychische gevolgen voldoende ernstig zijn. Gevoelens van angst, schrik, onzekerheid, machteloosheid en nervositeit vallen niet onder het bereik van dit wetsartikel. Ernstige psychische schade, als hiervoor bedoeld, is door de benadeelde partij niet aangevoerd. Deze post wordt dan ook afgewezen.

Voor de volledige uitspraak, zie:

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2016:2467

logo-footer

VOLG ONS OOK OP: