¿Qué son los delitos sexuales?
Los delitos sexuales son todos aquellos delitos relacionados con la integridad sexual de otra persona. En la sociedad, se suele pensar rápidamente en hechos graves como la violación, el abuso sexual de menores y la pornografía infantil. En el Código Penal se nombran los siguientes hechos punibles relacionados con la moral y las buenas costumbres:
- Agresión sexual
- Violación
- Aproximación sexual a menores (sexchatting, corrupción y grooming)
- Pornografía infantil
- Actos preparatorios relacionados con la pornografía infantil
- Asistencia a espectáculos de pornografía infantil
- Porno de venganza
- Pornografía con animales
- Actos sexuales con animales
- Acoso sexual
¿Cuál es la diferencia entre agresión sexual y violación?
El delito sexual de agresión sexual puede presentarse en muchas variantes. En resumen, se trata del tocamiento sexual no deseado de la víctima. El contacto no deseado con partes del cuerpo sexuales como pechos, nalgas y genitales constituye una agresión sexual. Esto puede ocurrir con tocamientos tanto por encima como por debajo de la ropa. Por lo tanto, no es necesario que se toque el cuerpo desnudo. Además, los tocamientos de otras partes del cuerpo pueden constituir agresión sexual si, en el contexto, adquieren una connotación sexual. Se puede pensar, por ejemplo, en el tocamiento no deseado en el muslo por parte de un instructor de autoescuela.
La diferencia entre agresión sexual y violación radica en que en la violación existe una penetración sexual del cuerpo. La forma y el objeto con el que se penetra el cuerpo no son relevantes para la punibilidad. Cualquier forma de penetración puede constituir una violación. En determinadas circunstancias, también se habla de violación si el sospechoso hace que la víctima se penetre a sí misma o sea penetrada por otra persona.
Cabe destacar que el beso con lengua queda excluido de la violación. En ese caso se habla de agresión sexual.
¿Cuándo es punible la realización de actos sexuales con un menor?
Los actos sexuales con un menor son punibles si dicho menor tiene menos de 16 años. La ley asume que los jóvenes a partir de los 16 años son sexualmente independientes y responsables. Sin embargo, también hay situaciones en las que los actos sexuales con un joven de 16 o 17 años sí son punibles. Existen tres situaciones específicas en las que esto puede aplicarse:
- La primera situación se refiere a conductas con un hijo propio o un niño con el que existe una relación especial. En este sentido, cabe pensar en padres de acogida, entrenadores deportivos o profesores.
- La segunda situación se refiere a un menor en una posición especialmente vulnerable, por ejemplo, debido a un trastorno psíquico, una discapacidad intelectual o física, o una situación de dependencia.
- La tercera situación se refiere a la circunstancia en la que se hace uso de medios de seducción, como el abuso de una posición de superioridad derivada de relaciones fácticas, promesas o dádivas.
Para evitar que el comportamiento de experimentación sexual entre menores sea punible, el legislador ha creado una causa legal de exclusión de la pena. Esto se aplica a actos sexuales con jóvenes de entre 12 y 16 años, siempre que exista una diferencia de edad mínima y una situación de igualdad. Si realmente existe tal situación de igualdad se evalúa caso por caso. El juez analiza entonces factores como la diferencia de edad, el nivel de desarrollo cognitivo, la etapa de la vida, la voluntariedad, la naturaleza de la relación y el tipo de actos sexuales.
Para la punibilidad no se requiere que el sospechoso supiera que la víctima era menor de edad. Por lo tanto, el sospechoso que indica que no sabía que la víctima solo tenía 14 años porque pensaba que tenía 18, también es punible.
¿Qué ha cambiado en la nueva legislación del 1 de julio de 2024?
El legislador ha modernizado la legislación sobre delitos sexuales a partir del 1 de julio de 2024. Antes de julio de 2024, para que existiera punibilidad por violación o agresión sexual, la víctima debía haber sido forzada a someterse a los actos sexuales. Eso ya no es necesario. Ahora, la voluntad de la víctima es el eje central. Si falta la voluntad de la víctima para realizar actos sexuales, existe una conducta punible por parte del sospechoso si este realiza dichos actos de todos modos. Si existe coacción, ahora se habla de agresión sexual o violación cualificada. Esta es la variante más grave de agresión sexual y violación.
Además, ahora se puede hablar de delitos como agresión sexual por imprudencia y violación por imprudencia. El sospechoso es punible si asumió erróneamente que la otra persona quería el contacto sexual, a pesar de que había señales claramente perceptibles de las que el sospechoso debería haber deducido que no era así.
En muchos puntos de la legislación modificada aún no existe jurisprudencia, por lo que se depende de la interpretación del legislador. Por ello, es de gran importancia que un abogado conozca bien la extensa historia legislativa, para que se le pueda brindar una asistencia óptima.
Esta nueva ley no se aplica con carácter retroactivo. Los hechos punibles que se hubieran cometido antes del 1 de julio de 2024 se rigen, por tanto, por la antigua legislación, por lo que la coacción sigue siendo un requisito para la punibilidad. En ese caso, también se aplica el antiguo máximo de la pena.
¿Cuándo se trata de agresión sexual y violación dolosas?
Se trata de agresión sexual y violación dolosas si el sospechoso sabe que falta la voluntad de la otra persona para realizar conductas sexuales, o si ha aceptado la probabilidad considerable de que faltara dicha voluntad y, aun así, ha continuado. Si el sospechoso niega que supiera de esa falta de voluntad, será más difícil para el juez llegar a la prueba de la agresión sexual o violación dolosas. Por ello, el legislador ha descrito ciertos marcos de evaluación en los que, basándose en señales o situaciones, se puede llegar a determinar el dolo.
1. Comportamiento de la otra persona
La primera situación se refiere al comportamiento de la otra persona. Si la otra persona emite señales verbales o no verbales claras y el sospechoso realiza actos sexuales de todos modos, según el legislador no cabe otra posibilidad que el sospechoso supiera que faltaba la voluntad de la otra persona. En tales señales se puede pensar en decir “no” o “no quiero esto”, o comportamientos como llorar, gritar y empujar. Pero también la actitud pasiva al quedarse quieto o paralizarse puede considerarse como tal comportamiento.
2. Uso de coacción
La segunda situación se refiere al uso de coacción, violencia o amenaza por parte del sospechoso para llegar a conductas sexuales. En ese caso, tampoco cabe otra posibilidad que el sospechoso sepa de la falta de voluntad, pero que esto no le importe.
3. Incapacidad de voluntad
La tercera situación se refiere al caso en el que la víctima se encuentra en estado de inconsciencia, conciencia reducida o incapacidad física, o si la víctima tiene un trastorno psíquico, una afección psicogeriátrica o una discapacidad intelectual tales que la víctima no es (totalmente) capaz de determinar o manifestar su voluntad sobre los actos sexuales, o de ofrecer resistencia a los mismos. En este caso, se considera en todo caso que la voluntad está ausente.
4. Actuación por sorpresa
La cuarta situación se refiere a la actuación por sorpresa. Si el sospechoso toca partes íntimas del cuerpo de la víctima por sorpresa, en el carácter sorpresivo ya va implícito que falta la voluntad de la víctima para ello. Esto también se aplica a la penetración por sorpresa de la víctima.
5. Engaño
La quinta situación se refiere al engaño. Dependiendo de las circunstancias del caso, el engaño puede verse como la falta de voluntad de la víctima. El engaño debe ser de suficiente peso y la representación errónea de los hechos debe estar directamente relacionada con la integridad sexual de la víctima. Para ello, debe observarse la naturaleza del acto sexual y la identidad del sospechoso. Si solo se trata de condiciones secundarias o circunstancias acompañantes, no se puede hablar de engaño de suficiente peso. El legislador ha dado algunos ejemplos que se encuadran en el engaño, como el caso en el que el sospechoso se hace pasar por la pareja sentimental de la víctima o cuando se trata de “stealthing” (quitarse o dañar un preservativo a escondidas).
6. Relación de desigualdad
La sexta y última categoría se refiere a la existencia de una relación de desigualdad. Debe tratarse de una desigualdad relevante desde el punto de vista penal. Esta desigualdad hace que la libertad de voluntad se vea influenciada o limitada. Se puede pensar en una relación de autoridad legal o una relación de cuidado profesional. En principio, se considera que falta la voluntad de realizar actos sexuales. Para poder hablar de desigualdad penalmente relevante, se debe analizar las circunstancias del caso basándose en factores. Estos factores son la naturaleza y el grado de desigualdad funcional, el grado de control sobre el funcionamiento del subordinado y la posible vinculación de consecuencias a ello, y el grado y la forma en que se ha llegado al contacto sexual mediante presión psicológica u otra influencia.
¿Cuáles son las penas por delitos sexuales?
Para muchos delitos sexuales se impone generalmente una pena de prisión. Esta puede variar desde días y semanas, hasta meses y años. Las penas máximas por agresión sexual y violación difieren según el grupo de edad de la víctima:
*** En estos casos no se hace distinción entre imprudencia y dolo. En el abuso sexual de niños, la falta de voluntad del niño no es un requisito para la punibilidad.
La ley también contempla diversas circunstancias agravantes con las que la pena se incrementa en un máximo de tres años de prisión. Así, por ejemplo, actúa como agravante si el sospechoso cometió el hecho junto con otra persona o si el sospechoso ha hecho de la comisión del hecho una costumbre. También actúa como agravante si ha existido una relación familiar, una posición de dependencia o una posición especialmente vulnerable de la víctima.
Además, es posible privar a un sospechoso de ciertos derechos y profesiones en caso de condena.
¿Cuál es el mínimo probatorio?
En los Países Bajos, en el derecho penal conocemos un mínimo probatorio. Este mínimo probatorio implica que una declaración de hechos probados debe basarse, como mínimo, en dos medios de prueba. En la práctica, resulta que el juez llega rápidamente a este mínimo probatorio. Sin embargo, en casos de delitos sexuales esto a veces resulta difícil. Lo característico de los casos de delitos sexuales es que, por lo general, solo hay dos personas involucradas: el sospechoso y la denunciante. No hay otros testigos. El mínimo probatorio implica que una condena no puede basarse en la declaración de un solo testigo. Por lo tanto, solo la denuncia de la denunciante es insuficiente para llegar a una condena. Se necesitan pruebas de apoyo. La denuncia debe estar suficientemente respaldada por otros medios de prueba. Qué constituye ese apoyo es difícil de indicar en la práctica. Cada caso se evalúa según sus propias circunstancias.
Por lo tanto, es difícil dar reglas generales. Con cautela, algunos ejemplos pueden contribuir como prueba de apoyo. Piense en el hallazgo de ciertos mensajes de texto en el teléfono del sospechoso y/o de la víctima en los que se habla de los actos sexuales. También se puede pensar en la declaración de un testigo sobre el estado (emocional) de la denunciante hallado poco después del suceso, por ejemplo, si estaba en shock o triste. En ciertos casos, un cambio de comportamiento observado también puede contribuir como prueba de apoyo, por ejemplo, si un padre ha notado un cambio de comportamiento en su hijo o hija a raíz de un incidente. También el hallazgo de lesiones o pruebas forenses como el ADN pueden contribuir como prueba de apoyo.
Si en una causa penal se cumple con el mínimo probatorio, eso no significa que esto conduzca automáticamente a una condena. El juez también debe tener la convicción de que el sospechoso ha cometido el hecho imputado. Respecto a esa convicción, el abogado desempeña un papel importante. Eso puede referirse al consejo que el abogado da a un sospechoso (¿guardar silencio o declarar?), pero también al tono, la estructura y el contenido del alegato. ¿Qué tan fiable y creíble es el relato del sospechoso? ¿Y qué tan (poco) fiable y (poco) creíble es el relato de la denunciante? Los abogados especializados tienen amplia experiencia en actuar en casos de delitos sexuales y saben, en general, cómo piensan los jueces. Por lo tanto, basándose en la convicción, una absolución también puede ser factible en ciertos casos.
¿Por qué es aconsejable contratar a un abogado si se le sospecha de un delito sexual?
Una condena por un delito sexual puede tener graves consecuencias para su vida social y profesional. No solo se arriesga a una pena de prisión. También puede experimentar un gran rechazo social y tener problemas para obtener un Certificado de Buena Conducta (VOG). Además, los delitos sexuales requieren un enfoque claro, responsable y jurídicamente correcto. Ya en la fase preliminar deben tomarse decisiones determinantes para el resultado final. Por ello, es de gran importancia que un sospechoso contrate lo antes posible a un abogado especializado en legislación sobre delitos sexuales. No todos los abogados poseen este conocimiento. Los abogados de Weening Strafrechtadvocaten tienen un gran conocimiento de la legislación y la jurisprudencia en torno a los delitos sexuales. Por lo tanto, no dude si usted o alguien de su entorno ha entrado en contacto con un delito sexual, y póngase en contacto sin compromiso con uno de nuestros abogados.
