O que são crimes sexuais?
Os crimes sexuais são todos os crimes relacionados com a integridade sexual de outrem. Na sociedade, pensa-se imediatamente em factos graves como violação, abuso sexual de menores e pornografia infantil. No Código Penal, são enumerados os seguintes factos puníveis relacionados com a moral e os bons costumes:
- Coação sexual
- Violação
- Abordagem sexual de menores (sexchatting, corrupção e grooming)
- Pornografia infantil
- Atos preparatórios relativos a pornografia infantil
- Assistência a espetáculos de pornografia infantil
- Pornografia de vingança
- Pornografia com animais
- Atos sexuais com animais
- Assédio sexual
Qual é a diferença entre coação sexual e violação?
O crime sexual de coação sexual pode ocorrer em muitas variantes. Em suma, trata-se do toque sexual indesejado na vítima. O toque indesejado em partes sexuais do corpo, como seios, nádegas e órgãos genitais, constitui coação sexual. Isto pode acontecer com toques tanto por cima como por baixo da roupa. Portanto, não é necessário que o corpo nu seja tocado. Além disso, toques noutras partes do corpo podem constituir coação sexual se, no contexto, adquirirem uma conotação sexual. Pode pensar-se, por exemplo, no toque indesejado na coxa por parte de um instrutor de condução.
A diferença entre coação sexual e violação reside no facto de, na violação, haver penetração sexual do corpo. A forma como e com que o corpo é penetrado não é relevante para a punibilidade. Qualquer forma de penetração pode constituir violação. Em certas circunstâncias, também se fala de violação se o arguido fizer com que a vítima se penetre a si própria ou a outrem.
Refira-se que o beijo de língua é excluído da violação. Nesse caso, fala-se de coação sexual.
Quando é que a prática de atos sexuais com um menor é punível?
Os atos sexuais com um menor são puníveis se esse menor tiver menos de 16 anos. A lei pressupõe que os jovens a partir dos 16 anos são sexualmente independentes e responsáveis. No entanto, existem também situações em que os atos sexuais com um jovem de 16 ou 17 anos são puníveis. Existem três situações específicas em que isto se pode aplicar:
- A primeira situação refere-se a comportamentos com um filho próprio ou uma criança com a qual exista uma relação especial. Deve pensar-se em pais adotivos, treinadores desportivos ou professores.
- A segunda situação refere-se a um menor numa posição particularmente vulnerável, devido, por exemplo, a uma perturbação psíquica, deficiência intelectual ou física ou uma situação de dependência.
- A terceira situação refere-se à circunstância em que se faz uso de meios de sedução, como o abuso de ascendente resultante de relações factuais, promessas ou dádivas.
Para evitar que o comportamento de experimentação sexual entre menores se torne punível, o legislador criou uma causa de exclusão da ilicitude legal. Esta aplica-se a atos sexuais com jovens entre os 12 e os 16 anos, desde que exista uma pequena diferença de idades e uma situação de igualdade. Se existe realmente uma situação de igualdade, é avaliado caso a caso. O juiz analisa então fatores como a diferença de idades, o nível de desenvolvimento cognitivo, a fase da vida, a voluntariedade, a natureza da relação e o tipo de atos sexuais.
Para a punibilidade, não é necessário que o arguido soubesse que a vítima era menor. Assim, o arguido que indique não saber que a vítima tinha apenas 14 anos, por pensar que ele ou ela tinha 18 anos, também é punível.
O que mudou na nova legislação de 1 de julho de 2024?
O legislador modernizou a legislação sobre crimes sexuais a partir de 1 de julho de 2024. Antes de julho de 2024, para a punibilidade por violação ou coação sexual, a vítima tinha de ter sido coagida a submeter-se aos atos sexuais. Isso já não é necessário. A vontade da vítima é agora central. Se faltar a vontade na vítima para realizar atos sexuais, existe comportamento punível por parte do arguido se este realizar esses atos sexuais na mesma. Se houver coação, fala-se agora de coação sexual ou violação qualificada. Esta é a variante mais grave de coação sexual e violação.
Além disso, pode agora falar-se de delitos como coação sexual por negligência e violação por negligência. O arguido é punível se presumiu erradamente que a outra pessoa queria o contacto sexual, quando existiam sinais claramente percetíveis dos quais o arguido deveria ter deduzido que não era esse o caso.
Em muitos pontos da legislação alterada ainda não existe jurisprudência, pelo que se está dependente da interpretação do legislador. É, por isso, de grande importância que um advogado conheça bem a extensa história legislativa, para que lhe possa ser prestada uma assistência otimizada.
Esta nova lei não se aplica com efeitos retroativos. Os factos puníveis que tenham sido cometidos antes de 1 de julho de 2024 regem-se, portanto, pela legislação antiga, na qual a coação ainda é um requisito para a punibilidade. Nesses casos, também se aplica o antigo limite máximo da pena.
Quando é que se trata de coação sexual e violação dolosas?
Trata-se de coação sexual e violação dolosas se o arguido souber que falta a vontade na outra pessoa para a realização de comportamentos sexuais, ou se tiver aceitado o risco considerável de que essa vontade faltasse e, ainda assim, tiver prosseguido. Se o arguido negar que sabia dessa falta de vontade, torna-se mais difícil para o juiz provar o dolo na coação sexual ou violação. Por isso, o legislador descreveu certos quadros de avaliação nos quais, com base em sinais ou situações, se pode ainda assim chegar ao dolo.
1. Comportamento do outro
A primeira situação refere-se ao comportamento do outro. Se o outro expressar sinais verbais ou não verbais claros e o arguido realizar, ainda assim, atos sexuais, então, segundo o legislador, o arguido não poderia senão saber que faltava a vontade no outro. Tais sinais podem incluir dizer «não» ou «não quero isto», ou comportamentos como chorar, gritar e afastar. Mas também uma atitude passiva, como ficar quieto ou paralisar, pode ser considerada como tal comportamento.
2. Uso de coação
A segunda situação refere-se ao uso de coação, violência ou ameaça pelo arguido para chegar a comportamentos sexuais. Nesse caso, também não pode ser de outra forma senão o arguido saber da falta de vontade, mas isso não lhe importar.
3. Incapacidade de vontade
A terceira situação refere-se ao caso em que a vítima se encontra em estado de inconsciência, consciência reduzida ou incapacidade física, ou se a vítima tiver uma perturbação psíquica, doença psicogeriátrica ou deficiência intelectual tal que a vítima não seja (totalmente) capaz de determinar ou manifestar a sua vontade sobre os atos sexuais, ou de lhes oferecer resistência. Neste caso, considera-se, em qualquer circunstância, que a vontade está ausente.
4. Atuação inesperada
A quarta situação refere-se à atuação inesperada. Se o arguido tocar inesperadamente em partes íntimas do corpo da vítima, o caráter inesperado já implica que a vontade da vítima para tal está ausente. O mesmo se aplica à penetração inesperada da vítima.
5. Engano
A quinta situação refere-se ao engano. Dependendo das circunstâncias do caso, o engano pode ser visto como a ausência de vontade na vítima. O engano deve ter peso suficiente e a representação incorreta dos factos deve estar diretamente relacionada com a integridade sexual da vítima. Deve-se analisar a natureza do ato sexual e a identidade do arguido. Se se tratar apenas de condições acessórias ou circunstâncias acompanhantes, não se pode falar de engano com peso suficiente. O legislador deu alguns exemplos que se enquadram no engano, como o caso em que o arguido se faz passar pelo parceiro da vítima ou quando ocorre «stealthing» (a remoção ou danificação furtiva de um preservativo).
6. Relação de desigualdade
A sexta – e última – categoria refere-se à existência de uma relação de desigualdade. Deve tratar-se de uma desigualdade relevante do ponto de vista penal. Esta desigualdade faz com que a liberdade de vontade seja influenciada ou limitada. Pode pensar-se numa relação de autoridade jurídica ou numa relação de cuidados profissionais. Em princípio, considera-se que a vontade de realizar atos sexuais está ausente. Para se poder falar de desigualdade relevante do ponto de vista penal, deve-se analisar as circunstâncias do caso com base em fatores. Estes fatores são a natureza e o grau de desigualdade funcional, o grau de autoridade sobre o funcionamento do subordinado e a possível associação de consequências a isso, e o grau e a forma como se chegou ao contacto sexual através de pressão psicológica ou outra influência.
Quais são as penas para crimes sexuais?
Para muitos crimes sexuais, é geralmente aplicada uma pena de prisão. Esta pode variar de dias e semanas a meses e anos. As penas máximas para coação sexual e violação variam consoante o grupo etário da vítima:
*** Nestes casos, não é feita distinção entre negligência e dolo. No abuso sexual de crianças, a falta de vontade da criança não é um requisito para a punibilidade.
A lei também prevê diversas circunstâncias agravantes que aumentam a pena num máximo de três anos de prisão. Por exemplo, funciona como agravante se o arguido tiver cometido o facto juntamente com outra pessoa ou se o arguido tiver feito do cometimento do facto um hábito. Também funciona como agravante se tiver existido uma relação familiar, uma posição de dependência ou uma posição particularmente vulnerável da vítima.
Além disso, é possível, em caso de condenação, interditar o arguido de certos direitos e profissões.
Qual é o mínimo de prova?
Nos Países Baixos, conhecemos no direito penal um mínimo de prova. Este mínimo de prova significa que uma condenação deve basear-se, no mínimo, em dois meios de prova. Na prática, verifica-se que o juiz atinge rapidamente este mínimo de prova. No entanto, em casos de crimes sexuais, isto revela-se por vezes difícil. Característico dos casos de crimes sexuais é, de facto, o envolvimento de apenas duas pessoas: o arguido e a denunciante. Não existem outras testemunhas. O mínimo de prova significa que uma condenação não pode basear-se no depoimento de uma única testemunha. Apenas a denúncia da denunciante é, portanto, insuficiente para se chegar a uma condenação. É necessária prova de apoio. A denúncia deve ser suficientemente apoiada por outros meios de prova. O que constitui esse apoio é difícil de indicar na prática. Cada caso é avaliado nas suas próprias circunstâncias.
Regras gerais são, por isso, difíceis de fornecer. Com cautela, alguns exemplos podem contribuir como prova de apoio. Pense-se na descoberta de certas mensagens de texto no telemóvel do arguido e/ou da vítima em que se fala dos atos sexuais. Também se pode pensar no depoimento de uma testemunha sobre o estado (emocional) da denunciante encontrado logo após o evento, por exemplo, se ela estava em choque ou triste. Em certos casos, uma alteração de comportamento observada também pode contribuir como prova de apoio, por exemplo, se um progenitor notou uma alteração de comportamento no seu filho ou filha na sequência de um incidente. Também a descoberta de lesões ou provas forenses como ADN pode contribuir como prova de apoio.
Se num processo penal o mínimo de prova for cumprido, isso não significa que leve automaticamente a uma condenação. O juiz deve também ter a convicção de que o arguido cometeu o facto imputado. Relativamente a essa convicção, o advogado desempenha um papel importante. Isso pode referir-se ao conselho que o advogado dá a um arguido (remeter-se ao silêncio ou prestar declarações?), mas também ao tom, estrutura e conteúdo da alegação. Quão fiável e credível é a história do arguido? E quão (in)fiável e (in)credível é a história da denunciante? Advogados especializados têm vasta experiência na atuação em casos de crimes sexuais e sabem, em geral, como os juízes pensam. Portanto, em certos casos, uma absolvição também pode ser alcançável com base na convicção.
Por que razão é sensato contratar um advogado se for suspeito de um crime sexual?
Uma condenação por um crime sexual pode ter consequências graves para a sua vida social e profissional. Não só corre o risco de uma pena de prisão, como também pode enfrentar muita rejeição social e ter problemas na obtenção de um Certificado de Registo Criminal (VOG). Além disso, os crimes sexuais exigem uma abordagem clara, responsável e juridicamente correta. Já na fase preliminar devem ser tomadas decisões determinantes para o resultado final. É, por isso, de grande importância que um arguido contrate o mais rapidamente possível um advogado especializado na legislação sobre crimes sexuais. Nem todos os advogados possuem este conhecimento. Os advogados da Weening Advogados Criminais possuem um vasto conhecimento da legislação e jurisprudência em torno de crimes sexuais. Por isso, não hesite se você ou alguém próximo entrou em contacto com um crime sexual, e entre em contacto sem compromisso com um dos nossos advogados.
