Sąd apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w organizacji terrorystycznej oraz aktów propagowania i/lub przygotowania. Samo prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego z bojownikiem IS jest niewystarczające do uznania za udowodnione, że oskarżony w ten sposób uczestniczył w czynach lub wspierał czyny, które miały na celu lub były bezpośrednio związane z realizacją celu organizacji terrorystycznej IS(IS). Co więcej, zawartość akt niniejszej sprawy jest niewystarczająca do uznania za udowodnione, że oskarżony dokonał zarzucanych mu czynów z zamiarem przygotowania lub wspierania przestępstw o charakterze terrorystycznym, o których mowa w zarzutach, nawet nie rozpatrywanych łącznie i we wzajemnym powiązaniu.