Haga

Thijs H. zmagał się z ciężką psychozą
Nie ma miejsca na skazanie Thijsa H. po tym, jak zabił trzy osoby w psychozie w maju 2019 roku. "W sprawie takiej jak ta, gdzie intensywny żal pogrążonych w żałobie rodzin zderza się z szaleństwem ciężko chorego psychiatrycznie oskarżonego, wynik odczuwany przez wszystkich jako sprawiedliwy może być niemożliwy". Tym fragmentem wyroku w sprawie znanej jako Morderstwa w Kinie (mimo że sprawa dotyczyła nieumyślnego spowodowania śmierci) prawnicy Thijsa rozpoczęli proces 17 lutego 2022 roku. W dniu 16 lutego 2022 r. prokuratura sformułowała wniosek o wyrok 30 lat więzienia. Prawnik karny Job Knoester porównał to żądanie do doradzania mężczyźnie, który miał atak serca, aby najpierw przebiegł maraton przed udaniem się na salę operacyjną.

Zachowania Thijs wynikały całkowicie z psychozy
Prokuratura twierdziła, że podejrzewano zaburzenia, ale nie wiedziała, jakie to powinny być zaburzenia. Oskarżenie zdecydowało się kierować raportem sporządzonym przez psychiatrę i psychologa, który w rzeczywistości nie zawierał jasnych wniosków. W rzeczywistości stwierdzili oni, że nie mogą wydać opinii. Obrona ostro skrytykowała ten raport i poświęciła wiele czasu na jego usunięcie. Adwokaci Serge Weening, Bo te Baerts i Job Knoester argumentowali, że zachowanie Thijsa podczas przestępstw było całkowicie spowodowane ciężką psychozą wynikającą ze schizofrenii. Czyniąc to, wskazali na czterech ekspertów. Obszerny raport z Centrum Pietera Baana i jeszcze jednego psychologa i psychiatry.

Brak motywu innego niż psychoza
Prawnicy argumentowali, że nie ma innego wytłumaczenia dla zbrodni przeciwko życiu niż psychoza. Thijs nie jest psychopatą, nie znał ofiar i żaden inny motyw nie wydawał się możliwy.

Leki, które napędzały psychozy
W godzinnej mowie obrończej prawnicy rozwodzili się nad wieloma elementami i dokumentami medycznymi z okresu poprzedzającego przestępstwa, w których widzą poparcie dla istnienia poważnych problemów psychologicznych u Thijsa. Prawnik Weening podkreślił między innymi, że Thijsowi przepisano deksamfetaminę podczas leczenia w GGZ przed popełnieniem przestępstw, co jest niebezpieczne dla osób podatnych na psychozy. Lek ten może w rzeczywistości wywoływać psychozy. Deksamfetamina została przepisana Thijsowi w celu leczenia ADHD. Stan, który, jak stwierdzili eksperci, został nieprawidłowo zdiagnozowany przez instytucję zdrowia psychicznego Mondriaan. Thijs nie miał i nie ma ADHD.

Rodzice Thijsa na próżno prosili o pomoc
Prawnik Te Baerts, powołując się na fakty zawarte w aktach sprawy, powiedział sądowi, że zanim sprawy potoczyły się fatalnie, matka Thijsa podjęła wiele prób uzyskania pomocy dla swojego syna. Rodzice Thijsa widzieli, że ich dziecko nie radzi sobie dobrze. W szczególności obawiali się, że może on ponownie podjąć próbę samobójczą. Thijs zrobił to samo w listopadzie 2018 roku. Te Baerts zadała pytanie, czy dwie ofiary Brunssummer Heath przeżyłyby, gdyby matka Thijsa została wysłuchana. Ona sama udzieliła odpowiedzi: nigdy się tego nie dowiemy. Knoester widział w aktach matkę, która musiała zrobić wszystko, aby upewnić się, że jej dziecko będzie w stanie psychicznie przetrwać proces karny dosłownie i w przenośni.

Nie morderstwo, ale nieumyślne spowodowanie śmierci
Adwokat Weening argumentował, że zakres problemów psychologicznych Thijsa był taki, że nie było premedytacji. Poprosił sąd o uniewinnienie Thijsa od zarzutu zabójstwa, ale o obniżenie kary do nieumyślnego spowodowania śmierci.

Fragment
Sąd wyda orzeczenie 17 marca 2022 r.

Źródła:
The Telegraph
Algemeen Dagblad
Limburger; oraz
1Limburg.