Qu’est-ce que les infractions sexuelles ?
Les infractions sexuelles sont tous les délits liés à l’intégrité sexuelle d’autrui. Dans la société, on pense rapidement à des faits graves tels que le viol, l’abus sexuel de mineurs et la pornographie juvénile. Le Code pénal énumère les infractions punissables suivantes liées aux mœurs :
- Agression sexuelle
- Viol
- Approche sexuelle de mineurs (sexchatting, corruption et grooming)
- Pornographie juvénile
- Actes préparatoires relatifs à la pornographie juvénile
- Assistance à une représentation de pornographie juvénile
- Revenge porn
- Pornographie animale
- Actes sexuels avec des animaux
- Harcèlement sexuel
Quelle est la différence entre l’agression sexuelle et le viol ?
L’infraction sexuelle d’agression peut se présenter sous de nombreuses formes. En bref, il s’agit d’attouchements sexuels non désirés sur la victime. Le fait de toucher sans consentement des parties sexuelles du corps telles que les seins, les fesses et les parties génitales constitue une agression sexuelle. Cela peut se produire par des attouchements aussi bien par-dessus que sous les vêtements. Il n’est donc pas nécessaire que le corps nu soit touché. En outre, des attouchements sur d’autres parties du corps peuvent constituer une agression sexuelle si, dans le contexte, ils revêtent une connotation sexuelle. On peut penser à l’attouchement non désiré sur la cuisse par le moniteur d’auto-école.
La différence entre l’agression sexuelle et le viol réside dans le fait que le viol implique une pénétration sexuelle du corps. La manière dont le corps est pénétré et l’objet utilisé ne sont pas pertinents pour la qualification pénale. Toute forme de pénétration peut constituer un viol. Dans certaines circonstances, il est également question de viol si le suspect laisse la victime se pénétrer elle-même ou se faire pénétrer par un tiers.
Il convient de noter qu’un baiser avec la langue est exclu de la qualification de viol. Dans ce cas, on parle d’agression sexuelle.
Quand l’accomplissement d’actes sexuels avec un mineur est-il punissable ?
Les actes sexuels avec un mineur sont punissables si ce mineur a moins de 16 ans. La loi part du principe qu’à partir de 16 ans, les jeunes sont sexuellement autonomes et responsables. Pourtant, il existe aussi des situations dans lesquelles des actes sexuels avec un mineur de 16 ou 17 ans sont bel et bien punissables. Il existe trois situations spécifiques où cela peut s’appliquer :
- La première situation concerne les comportements envers son propre enfant ou un enfant avec lequel il existe une relation particulière. Il faut alors penser aux parents d’accueil, aux entraîneurs sportifs ou aux enseignants.
- La deuxième situation concerne un mineur dans une position particulièrement vulnérable, par exemple en raison d’un trouble psychique, d’un handicap mental ou physique ou d’une situation de dépendance.
- La troisième situation concerne la circonstance où il est fait usage de moyens de séduction, tels que l’abus d’un ascendant découlant de rapports de fait, de promesses ou de dons.
Afin d’éviter que les comportements d’expérimentation sexuelle entre mineurs ne deviennent punissables, le législateur a créé un motif légal d’exclusion de la peine. Cela s’applique aux actes sexuels avec des jeunes âgés de 12 à 16 ans, à condition qu’il y ait une faible différence d’âge et une situation d’égalité. La question de savoir s’il s’agit réellement d’une telle situation d’égalité est évaluée au cas par cas. Le juge examine alors des facteurs tels que la différence d’âge, le niveau de développement cognitif, la phase de vie, le caractère volontaire, la nature de la relation et le type d’actes sexuels.
Pour que l’acte soit punissable, il n’est pas requis que le suspect sache que la victime était mineure. Ainsi, le suspect qui indique qu’il ne savait pas que la victime n’avait que 14 ans, parce qu’il pensait qu’il ou elle en avait 18, est tout de même punissable.
Qu’est-ce qui a changé dans la nouvelle législation du 1er juillet 2024 ?
Le législateur a modernisé la législation sur les mœurs au 1er juillet 2024. Avant juillet 2024, pour que le viol ou l’agression sexuelle soit punissable, la victime devait avoir été contrainte de subir les actes sexuels. Ce n’est plus requis aujourd’hui. La volonté de la victime est désormais centrale. Si la volonté de la victime de pratiquer des actes sexuels fait défaut, il y a comportement punissable de la part du suspect s’il accomplit tout de même ces actes sexuels. S’il y a contrainte, on parle désormais d’agression sexuelle ou de viol qualifié. Il s’agit de la variante la plus grave de l’agression sexuelle et du viol.
En outre, on peut désormais parler d’infractions telles que l’agression sexuelle par imprudence et le viol par imprudence. Le suspect est punissable s’il a supposé à tort que l’autre personne souhaitait le contact sexuel, alors qu’il y avait des signaux clairement perceptibles dont le suspect aurait dû déduire que ce n’était pas le cas.
Sur de nombreux points de la législation modifiée, il n’existe pas encore de jurisprudence, ce qui rend dépendant de l’interprétation du législateur. Il est donc d’une importance capitale qu’un avocat connaisse bien l’historique législatif étendu, afin de pouvoir vous fournir une assistance optimale.
Cette nouvelle loi ne s’applique pas avec effet rétroactif. Les infractions qui auraient été commises avant le 1er juillet 2024 relèvent donc de l’ancienne législation, selon laquelle la contrainte est toujours une condition de punissabilité. L’ancien maximum de la peine s’applique également dans ce cas.
Quand est-il question d’agression sexuelle et de viol intentionnels ?
Il est question d’agression sexuelle et de viol intentionnels si le suspect sait que la volonté de l’autre d’accomplir des comportements sexuels fait défaut, ou s’il a accepté le risque considérable que cette volonté fasse défaut et a tout de même persisté. Si le suspect nie avoir eu connaissance de cette absence de volonté, il devient plus difficile pour le juge d’apporter la preuve d’une agression ou d’un viol intentionnel. C’est pourquoi le législateur a décrit certains cadres d’évaluation dans lesquels l’intention peut tout de même être établie sur la base de signaux ou de situations.
1. Comportement de l’autre
La première situation concerne le comportement de l’autre. Si l’autre émet des signaux verbaux ou non verbaux clairs et que le suspect accomplit tout de même des actes sexuels, le législateur considère qu’il ne peut en être autrement : le suspect savait que la volonté faisait défaut chez l’autre. On peut penser à des signaux tels que dire « non » ou « je ne veux pas ça », ou à des comportements comme pleurer, crier et repousser. Mais adopter une attitude passive en restant coi ou en se tétanisant peut également être considéré comme un tel comportement.
2. Recours à la contrainte
La deuxième situation concerne le recours à la contrainte, à la violence ou à la menace par le suspect pour parvenir à des comportements sexuels. Dans ce cas, il ne peut en être autrement : le suspect a connaissance de l’absence de volonté, mais cela lui importe peu.
3. Incapacité de volonté
La troisième situation concerne le cas où la victime se trouve dans un état d’inconscience, de conscience altérée ou d’impuissance physique, ou si la victime présente un trouble psychique, une affection psychogériatrique ou un handicap mental tel que la victime n’est pas (entièrement) capable de déterminer sa volonté ou de la faire connaître concernant les actes sexuels, ou d’y opposer une résistance. Dans ce cas, la volonté est en tout état de cause réputée faire défaut.
4. Agir par surprise
La quatrième situation concerne le fait d’agir par surprise. Si le suspect touche par surprise des parties intimes du corps de la victime, le caractère soudain implique déjà que la volonté de la victime fait défaut. Cela vaut également pour la pénétration par surprise de la victime.
5. Tromperie
La cinquième situation concerne la tromperie. Selon les circonstances de l’espèce, la tromperie peut être considérée comme une absence de volonté chez la victime. La tromperie doit alors être d’un poids suffisant et la présentation erronée des faits doit être directement liée à l’intégrité sexuelle de la victime. Il convient d’examiner la nature de l’acte sexuel et l’identité du suspect. S’il ne s’agit que de conditions cadres ou de circonstances d’accompagnement, on ne peut parler de tromperie d’un poids suffisant. Le législateur a donné quelques exemples relevant de la tromperie, comme le cas où le suspect se fait passer pour le partenaire de vie de la victime ou lorsqu’il est question de « stealthing » (le fait de retirer ou d’endommager secrètement un préservatif).
6. Relation d’inégalité
La sixième – et dernière – catégorie concerne l’existence d’une relation d’inégalité. Il doit alors s’agir d’une inégalité pertinente au regard du droit pénal. Cette inégalité fait en sorte que la liberté de volonté soit influencée ou limitée. On peut penser à une relation d’autorité juridique ou à une relation de soins professionnelle. En principe, la volonté d’accomplir des actes sexuels est réputée faire défaut. Pour pouvoir parler d’inégalité pertinente au regard du droit pénal, il faut examiner les circonstances de l’espèce à l’aide de facteurs. Ces facteurs sont la nature et le degré d’inégalité fonctionnelle, le degré de pouvoir sur le fonctionnement du subordonné et la possibilité d’y attacher des conséquences, ainsi que le degré et la manière dont le contact sexuel a été obtenu par pression psychique ou autre influence.
Quelles sont les peines pour les infractions sexuelles ?
Pour de nombreuses infractions sexuelles, une peine d’emprisonnement est généralement imposée. Celle-ci peut varier de quelques jours et semaines à des mois et des années. Les peines maximales pour l’agression sexuelle et le viol diffèrent selon la tranche d’âge de la victime :
*** Dans ces cas, aucune distinction n’est faite entre l’imprudence et l’intention. En cas d’abus sexuel d’enfants, l’absence de volonté de l’enfant n’est pas une condition de punissabilité.
La loi prévoit également diverses circonstances aggravantes par lesquelles la peine est augmentée d’un maximum de trois ans d’emprisonnement. Ainsi, le fait que le suspect ait commis l’acte avec un tiers ou que le suspect ait fait du crime une habitude constitue une circonstance aggravante. De même, l’existence d’une relation familiale, d’une position de dépendance ou d’une position particulièrement vulnérable de la victime constitue une circonstance aggravante.
En outre, il est possible, en cas de condamnation, d’interdire au suspect certains droits et professions.
Quel est le minimum de preuve ?
Aux Pays-Bas, nous connaissons en droit pénal un minimum de preuve. Ce minimum de preuve signifie qu’une déclaration de culpabilité doit être basée sur au moins deux éléments de preuve. Dans la pratique, il s’avère que le juge atteint rapidement ce minimum de preuve. Cependant, dans les affaires de mœurs, cela s’avère parfois difficile. La caractéristique des affaires de mœurs est en effet que seules deux personnes y sont généralement impliquées : le suspect et la plaignante. Il n’y a pas d’autres témoins. Le minimum de preuve implique qu’une condamnation ne peut être basée sur le témoignage d’un seul témoin. La seule plainte de la plaignante est donc insuffisante pour parvenir à une condamnation. Des preuves de soutien sont nécessaires. La plainte doit en effet être suffisamment étayée par d’autres éléments de preuve. Ce que ce soutien implique est difficile à préciser dans la pratique. Chaque affaire est évaluée selon ses propres circonstances.
Les règles générales ne peuvent donc être données que de manière limitée. Avec prudence, quelques exemples peuvent contribuer en tant que preuves de soutien. Pensez par exemple à la découverte de certains messages textuels sur le téléphone du suspect et/ou de la victime dans lesquels il est question des actes sexuels. On peut également penser au témoignage d’un témoin sur l’état (émotionnel) de la plaignante constaté peu après les faits, par exemple si elle était en état de choc ou triste. Dans certains cas, un changement de comportement observé peut également contribuer en tant que preuve de soutien, par exemple si un parent a remarqué un changement de comportement chez son enfant à la suite d’un incident. La découverte de blessures ou de preuves médico-légales telles que l’ADN peut également contribuer en tant que preuve de soutien.
Si, dans une affaire pénale, le minimum de preuve est respecté, cela ne signifie pas que cela mène automatiquement à une condamnation. Le juge doit en effet avoir également la conviction que le suspect a commis les faits reprochés. En ce qui concerne cette conviction, un rôle important est dévolu à l’avocat. Cela peut concerner le conseil que l’avocat donne à un suspect (se taire ou s’expliquer ?) mais aussi le ton, la structure et le contenu de la plaidoirie. Dans quelle mesure le récit du suspect est-il fiable et crédible ? Et dans quelle mesure le récit de la plaignante est-il (peu) fiable et (peu) crédible ? Les avocats spécialisés disposent d’une vaste expérience dans les affaires de mœurs et savent généralement comment les juges raisonnent. Un acquittement peut donc être réalisable dans certains cas, également sur la base de la conviction.
Pourquoi est-il judicieux de faire appel à un avocat si vous êtes soupçonné d’une infraction sexuelle ?
Une condamnation pour une infraction sexuelle peut avoir de graves conséquences sur votre vie sociale et professionnelle. Non seulement vous risquez une peine d’emprisonnement, mais vous pouvez également faire face à une forte réprobation sociale et rencontrer des problèmes pour obtenir un extrait de casier judiciaire (VOG). De plus, les infractions sexuelles nécessitent une approche claire, responsable et juridiquement correcte. Dès la phase préliminaire, des décisions déterminantes pour l’issue finale doivent être prises. Il est donc d’une importance capitale qu’un suspect fasse appel le plus tôt possible à un avocat spécialisé dans la législation sur les mœurs. Tous les avocats ne possèdent pas ces connaissances. Les avocats de Weening Strafrechtadvocaten possèdent une grande connaissance de la législation et de la jurisprudence relatives aux infractions sexuelles. N’hésitez donc pas si vous ou quelqu’un de votre entourage êtes confronté à une infraction sexuelle, et prenez contact sans engagement avec l’un de nos avocats.
