Czy Izba Plenarna Sądu Apelacyjnego powinna potwierdzić ustny wyrok Pr, który zgodnie z art. 378.2 Sv został zapisany w p-v oskarżenia w pierwszej instancji i który w odniesieniu do treści wykorzystanych środków dowodowych (zgodnie z rozporządzeniem odnotowującym ustny wyrok) odnosi się do policyjnych p-v, teraz, gdy brakuje treści b.m., a obrońca wniósł o uniewinnienie w apelacji? Art. 359.3, 378.2 i 423.1 Sv. Obrońca oskarżonego wniósł w apelacji o uniewinnienie. Sąd odwoławczy powinien był zatem utrzymać wyrok w mocy jedynie z uzupełnieniem uzasadnienia, o którym mowa w art. 423 § 1 k.p.k., polegającym na przedstawieniu treści b.m., o którym mowa w art. 359 § 3 zdanie pierwsze k.p.k. (por. HR:2016:2026).
Następuje (częściowe) unieważnienie i uchylenie (z wyjątkiem nałożonych środków kompensacyjnych).
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar
Geleen/Meers/Schinnen – Politie en justitie denken een van Nederlands grootste cocaïnetransporten ooit te kunnen koppelen aan vier Limburgers. Het gaat
Vrijspraak verkrachting – Telefoongesprek tussen de verdachte en aangeefster is uitgesloten van het bewijs, omdat verbalisanten actief meeluisterden, zonder de
In het onderzoek naar de schietpartij in de nacht van 2 op 3 mei op de Markt in Hoensbroek is
Landgraaf/Born – Een miljoen xtc-pillen, 100 kilo MDMA en duizenden kilo’s cocaïne. In de zaak tegen twee grote Limburgse drugscriminelen
Hoensbroek – De politie heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag onderzoek gedaan naar een mogelijk schietincident op de
Sittard - Został aresztowany w maju 2020 r., a później nawet skazany za plany zaatakowania rywala przestępczego w Sittard
