Per i casi urgenti, i nostri avvocati sono Disponibile 24 ore su 24 in tutti i Paesi Bassi

Per i casi urgenti 24 ore su 24, 7 giorni su 7

Procedimento penale in corso

La Corte Suprema annulla la sentenza del tribunale per mancanza di informazioni necessarie (Rechtspraak.nl)

La Camera Plenaria della Corte d'Appello deve confermare la sentenza orale Pr, che, ai sensi dell'articolo 378.2 Sv, è stata registrata nel p-v dell'accusa in primo grado e che, per quanto riguarda il contenuto dei mezzi di prova utilizzati (ai sensi del regolamento che annota la sentenza orale), fa riferimento ai p-v della polizia, ora che manca il contenuto del b.m. e il legale ha invocato l'assoluzione in appello? Art. 359.3, 378.2 e 423.1 Sv. L'avvocato dell'imputato ha sostenuto l'assoluzione in appello. La Corte d'appello avrebbe quindi dovuto confermare la sentenza solo con l'aggiunta dei motivi di cui all'Art. 423.1 Sv, consistenti nella rappresentazione del contenuto del b.m. di cui alla prima frase dell'Art. 359.3 Sv (cfr. HR:2016:2026).

Segue l'annullamento (parziale) e l'inversione (ad eccezione delle misure di compensazione imposte).

L'avvocato che assiste gli imputati in questo procedimento penale è:

Erik Maessen

AVVOCATO PENALISTA

Nei media
con i casi penali in corso

Richieste popolari:
Iniziare a digitare per vedere i post che si stanno cercando.