W pilnych przypadkach nasi prawnicy Dostępny 24 godziny na dobę w całej Holandii

W pilnych przypadkach 24/7

Rok napadu na Vrieheide (Limburger)

MAASTRICHT/HEERLEN - 25-letni mieszkaniec Heerlen został wczoraj skazany przez sąd w Maastricht na 18 miesięcy pozbawienia wolności, z czego sześć w zawieszeniu, za głośny napad na jubilera Jambroers w Vrieheide.

Kradzież z 1 listopada nie pozostała niezauważona w dzielnicy Vrieheide w Heerlen. Młodzi ludzie podjęli pościg za jubilerem Jambroersem po tym, jak ten ostatni przewrócił się na ulicy. Złodziej M.E. (25) zdołał uciec przez boiska sportowe, a następnie pobiegł do swojej matki, jak oświadczył wczoraj w sądzie. Tam się przebrał. Jego matka była później bardzo zszokowana, gdy zobaczyła jego zdjęcia w telewizji. E. oddał się w ręce policji. Wypił wiele "pół litra piwa", kiedy doszedł do swojego czynu. Ponieważ E. powiedział, że został polecony przez innego jubilera, Jambroers, który zawsze miał zamknięte drzwi, wpuścił go do środka. Tam popchnął jubilera i uciekł z biżuterią. Sklepikarz wpadł do gabloty i został ranny.

Prokurator Martin Scharenborg uznał kradzież z użyciem siły za udowodnioną, ale zakwestionował wyrok i okoliczności osobiste. W ostatnich latach sytuacja młodego mężczyzny z Heerlen pogarszała się. Zaczął pić i okazjonalnie zażywał kokainę. W końcu stracił pracę, dziewczynę i dom, a czasami nocował w schroniskach dziennych i nocnych.

Prawnik Serge Weening argumentował, że nigdy wcześniej w Holandii nie doszło do napadu na jubilera przy użyciu tak niewielkiej przemocy i bez użycia broni. Funkcjonariusz uznał fakty za wystarczająco poważne, aby zażądać 18 miesięcy więzienia, z czego sześć w zawieszeniu. Normalnie, powiedział, taki brutalny napad na jubilera podlega karze od dwóch do trzech lat. Do tego E. wspaniałomyślnie wyraził ubolewanie; choć stanowczo nie wobec swojej ofiary, a jedynie w liście do sądu. Zapowiedział też, że zapłaci odszkodowanie, jeśli odzyska pracę w budownictwie.

Roszczenie jubilera o odszkodowanie w wysokości 18 000 euro zostało uznane za niedopuszczalne, ponieważ uzasadnienie było zbyt skrótowe. Funkcjonariusz chciał jednak, aby E. został pozbawiony dochodów z kradzieży, 2 400 euro. Werdykt w marcu.

Oskarżeni w tej sprawie są wspierani przez:

W mediach
z bieżącymi sprawami karnymi

Popularne żądania:
Zacznij wpisywać, aby zobaczyć posty, których szukasz.