W dniu 25 marca 2016 r. sędzia ds. środków tymczasowych Sądu Okręgowego w Limburgu ponownie wydał orzeczenie w postępowaniu w sprawie środków tymczasowych wszczętym przez panią J.J.H.M. de Crom w związku z zamknięciem domu. Po znalezieniu niewielkiej ilości konopi w domu w Maastricht, burmistrz gminy Maastricht chciał zamknąć dom na trzy miesiące na podstawie art. 13b ustawy o opium. Spowodowałoby to natychmiastowe wyrzucenie mieszkańców na bruk.

W imieniu skarżących argumentowano, że decyzja burmistrza nie może zostać utrzymana na etapie sprzeciwu i że wstępny nakaz powinien zostać wydany w trybie pilnym. Według de Crom mieszkanie nie powinno zostać zamknięte, ponieważ konopie znalezione w mieszkaniu nie były "ilością handlową". Ilość konopi znaleziona w mieszkaniu była przeznaczona do użytku osobistego.

Sędzia ds. środków tymczasowych Sądu Okręgowego w Limburgu uważa, że powyższe nie jest nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę sytuację mieszkańców i jest zdania, że postanowienie powinno zostać wydane. Do czasu rozpatrzenia sprzeciwu gmina Maastricht nie może zamknąć nieruchomości.

Oskarżeni w tej sprawie są wspierani przez: