LANDGRAAF - Powiernik P. Scholtens zamierza wnieść oskarżenie do prokuratury przeciwko E. van den Bergowi, dyrektorowi zamkniętego hotelu-restauracji Overste Hof w Landgraaf. Scholtes, który reprezentuje interesy wierzycieli w tych upadłościach, oskarża Van den Berga o oszustwo bankowe, naruszenie ustawy o transakcjach na papierach wartościowych (nadzór) i krzywoprzysięstwo. Sędzia nadzorczy H. Groen rozważa postawienie Van den Bergowi zarzutów oszustwa bankowego, naruszenia WTE i fałszerstwa.

Overste Hof odgrywa ważną rolę w bankructwach Van den Bergh. Poprzedni właściciel lokalu gastronomicznego, znany w całym regionie, W. Winthaegen, złożył wniosek o upadłość Van den Bergha w 2004 roku, ponieważ ten ostatni nie był w stanie wyłożyć ceny zakupu na stół. Winthaegen był mu winien ponad 200 000 euro i nie był w stanie ich spłacić. Van den Bergh miał już poważne problemy finansowe, gdy kupił Overste Hof, prywatnie i ze swoimi spółkami inwestycyjnymi Van den Bergh Beheer i Berginvest. W 2004 r. te spółki BV i Van den Bergh osobiście ogłosili upadłość.

Powiernik Scholtes wydał surowe orzeczenie przeciwko działalności inwestycyjnej Van den Bergha. Obiecywał on swoim klientom złote góry: czasami nawet odsetki w wysokości 1 procent dziennie od ich depozytów. Van den Bergh nie potrafił jednak wyjaśnić Scholtesowi, w co tak naprawdę zainwestował powierzone mu pieniądze o łącznej wartości ponad dwóch milionów euro.

Van den Bergh nie miał również licencji na inwestowanie pieniędzy w imieniu ludzi, dlatego syndyk wnosi zarzuty o naruszenie WTE. "Co więcej, był winny oszustwa bankowego. Na przykład Van den Bergh wypłacił 6 500 euro ze średniej po ogłoszeniu upadłości". Van den Bergh złożył zawiadomienie do wymiaru sprawiedliwości.

W międzyczasie cztery strony złożyły również wniosek o upadłość Overste Hof BV, na papierze nadal odpowiedzialnej za prowadzenie działalności gastronomicznej.