Mario Z. (64), residente a Liegi, e Perparim S. (39), albanese, si indicano a vicenda come l'autore dell'omicidio del commerciante di Maastricht Soufian Lahnstein nel dicembre 2013. Entrambi lo hanno dichiarato uno dopo l'altro davanti al tribunale di Roermond.

È la prima volta che Z. testimonia in modo concreto sul caso dell'omicidio avvenuto sulla riva del fiume lungo la Mosa a Wyck. Dice di non aver ucciso Lahnstein. "Se non ha fatto nulla ed è innocente e i parenti si chiedono cosa sia successo, perché lo dichiara solo ora?", ha chiesto il pubblico ministero David van Kuppeveld a Z. "Su consiglio del mio avvocato", ha risposto Z.

S. ha già dichiarato di non essere colpevole della morte di Lanhstein. Ha persino affermato di essere venuto dall'Albania nei Paesi Bassi appositamente per testimoniare. Secondo Van Kuppeveld, i due uomini sono entrambi colpevoli dell'omicidio di Lahnstein. Egli annuncia che chiederà una pena detentiva a "due cifre".

S. e Z. stavano viaggiando da Liegi a Maastricht la sera del 1° dicembre 2013, insieme ad altre due persone, per acquistare droga per uso personale o da rivendere, con un piccolo profitto. A Maastricht, Z. e S. si sono separati dai due e hanno organizzato un incontro con lo spacciatore Lahnstein. Quest'ultimo venne a prendere i due con la sua Volvo station wagon. Durante il tragitto si verificò una discussione su eroina e cocaina.

Le dichiarazioni variano su ciò che è accaduto in quel momento. La successiva prova concreta è il filmato della telecamera dell'Oeverwal. Mostra Lahnstein che litiga con un uomo con un cappotto bianco e nero, che poi spara all'uomo di Maastricht. Il colpevole scappa, Lahnstein lo insegue a piedi, ma non va lontano. Si accascia contro la facciata dell'Oeverwal.

Chi è l'uomo con il cappotto bianco e nero nel filmato della telecamera, mostrato anche su Opsporing Verzocht? In base all'età, alla postura e alla gamba difficile di Z., la risposta più probabile è che si tratti di S.. Uno dei passeggeri ha dichiarato alla polizia di aver prestato a S. il cappotto bianco e nero.

Ma S. nega. Anche un altro testimone ha identificato Mario Z. come il tiratore. Ci sono altre dichiarazioni che si contraddicono. Tuttavia, è certo che Z. aveva una Colt .45 nella sua casa di Liegi, che si ritiene sia stata l'arma del delitto.

L'udienza e la requisitoria previste per venerdì sono state spostate al 10 settembre. La dichiarazione di Z. contiene così tanti nuovi dettagli per Van Kuppeveld e l'avvocato di S., Nico Meijering, che non possono rispondere la mattina successiva. "Z. ha taciuto per tutto questo tempo su basi del tutto impossibili. Avrebbe dovuto essere autorizzato a dichiarare molto prima. Non voglio che S. diventi il figlio della legge", ha detto Meijering.

L'avvocato di Z., Serge Weening, conosceva da tempo la dichiarazione del suo cliente. "Dopo la sparatoria sarei dovuto andare alla stazione, per tornare a Liegi. Ma S. mi ha gridato 'vieni con me, perché sta arrivando la polizia'. Quanto mi dispiace essere salito su quell'auto. Ero nel panico", ha detto Z. alla corte.

Dopo l'omicidio, i due sono andati a prendere i loro precedenti co-passeggeri e hanno guidato insieme, nella Volvo di Lahnstein, fino a Liegi. Nei pressi della casa di uno dei due passeggeri, la Volvo prese fuoco.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da: