Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
Procedimento penale in corso
Il giudice vuole che l'avvocato sia tenuto in ostaggio
MAASTRICHT - Il tribunale di Maastricht sta considerando di prendere in ostaggio l'avvocato S. Weening per prendere degli ostaggi. Weening era stato chiamato come testimone nel 'caso di omicidio-Nijswiller' ieri, ma ha invocato il suo diritto di rifiutare di testimoniare in tutte le domande del tribunale. Secondo il tribunale, non ha il diritto di farlo. "Lei sta complicando il procedimento", ha detto il presidente del tribunale M. Kramer.
A Weening verrà concesso un po' di tempo per ripensarci, ma se rimane fermo sulla sua posizione e si rifiuta di rispondere, rischia di essere detenuto in una casa di detenzione. Si tratta di una misura coercitiva che il tribunale può applicare ai testimoni non consenzienti.
L'avvocato di Maastricht era il legale della donna cinese di 36 anni, che insieme al suo fidanzato, anch'egli di 36 anni, ancora sotto processo, era sospettata di aver ucciso la sua connazionale Cha nel settembre dello scorso anno a Nijswiller. Questa sospettata, che inizialmente aveva dichiarato di non avere nulla a che fare con la morte dell'amica, si è tolta la vita nel carcere femminile Ter Peel. Poco prima di farlo, aveva dichiarato che non era stata la sua amica, ma lei a uccidere Cha, una dichiarazione che ha ritrattato un giorno prima del suo suicidio. Il suo avvocato Weening ha sempre mantenuto la convinzione che la sua cliente si fosse presa la colpa solo per sollevare il suo fidanzato. La convinzione di Weening è finita in questa parte e il tribunale voleva fargli alcune domande in merito, ma l'avvocato si sente obbligato a rimanere in silenzio per motivi di principio. "Se un cliente dice qualcosa a un avvocato, dovrebbe poter confidare che questa informazione non venga fuori in un'udienza pubblica", ha detto Weening.
Sia il procuratore C. Ament che l'avvocato G. van Tilborg della banda L., sospettata di sesso maschile, ritengono che se Weening dovesse rilasciare una dichiarazione, non aggiungerebbe nulla alle prove. Ament aveva già chiesto al tribunale, a marzo, di assolvere L. dall'accusa di omicidio o di omicidio colposo per insufficienza di prove. A quanto pare, il tribunale ha dubitato dell'innocenza dell'uomo e ha riaperto il caso con una sentenza interlocutoria per ascoltare alcuni testimoni.
Il 4 luglio, il caso prosegue con l'audizione del medico-patologo dell'Istituto Forense olandese che ha esaminato il corpo dell'assassinata Cha. Non si sa ancora quando l'avvocato Weening tornerà all'udienza come testimone. Il tribunale ritiene importante che risponda, ha detto il presidente Kramer: "Avrà l'opportunità di ripensarci".
Gli accusati di questo caso sono assistiti da:
Nei media
con i casi penali in corso
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Maastricht – De politie heeft zondagavond een aanhouding verricht na een conflict aan de Banruwe, waarbij geschoten is met een
Twee Syriërs zijn op 26 mei in Eindhoven en Maassluis aangehouden. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de terroristische organisatie
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar