Gli uomini presumibilmente responsabili di una rapina a mano armata ad Avondwinkel Beek, nell'agosto dello scorso anno, sono stati identificati da un informatore della polizia.

L'informatore diventa quindi immediatamente il perno del caso. Le sue dichiarazioni valgono come prova per l'accusa, mentre la difesa sostiene che la sua storia semplicemente non dovrebbe essere usata.

Anni di carcere

La scorsa settimana, in tribunale, il pubblico ministero (OM) ha chiesto quattro anni di carcere per il sospettato più anziano, un uomo di 51 anni di Sittarden. Il suo compagno, un 32enne di Geleen, dovrebbe scontare tre anni di carcere. La differenza tra queste richieste risiede in parte nel ritrovamento che la polizia ha fatto nella casa del cinquantenne: 900 grammi di anfetamina nello scomparto freezer del frigorifero, un'arma a molla in un vaso e un'arma da fuoco nella cappa della cucina.

Informatore

Il duo è stato individuato dalla polizia grazie a una soffiata anonima. Anche il proprietario del negozio Haroen Jalili ha ricevuto una soffiata sull'identità di uno degli autori. "Si tratta di una persona che viene spesso al bar di Geleen e in questo modo il suo nome mi è stato segnalato", ha detto poco fa a 1Limburg.

Nessuna prova

Secondo gli avvocati Sjoerd van Berge Henegouwen e Sjanneke de Crom, non ci sono prove che i loro clienti siano coinvolti nella rapina. "Si basano interamente sulle informazioni dell'informatore, un informatore anonimo, ma questo non vale come prova. Non se la difesa non ha la possibilità di fare domande a questa persona. Lo abbiamo chiesto all'accusa, invano", afferma Van Berge Henegouwen.

Esonero

De Crom, avvocato del sospettato di Geleen, conferma questa lettura. "E in questo caso, a mio avviso, non rimane alcuna prova. Non vedo proprio come si possa arrivare a una condanna in questo caso. Di solito mi piace suggerire una pena alternativa o inferiore, ma questa volta non l'ho fatto. Non hanno nulla". Entrambi gli avvocati si sono espressi per l'assoluzione.

Fattore aggravante

La giustizia ritiene provato che entrambi gli uomini abbiano commesso la rapina, ha fatto sapere un portavoce. "E questo ha comportato l'uso di un'arma e il colpire il bancone con un martello. È successo anche di sera, quando un negoziante è più vulnerabile. Questo è un fattore aggravante".

Il giudice si pronuncerà la prossima settimana.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da: