MAASTRICHT - Il totale esterno quando Arnold Vink, 77 anni, di Brunssum, è stato accoltellato a morte a marzo, era di ottanta euro. Entrambi i principali sospettati hanno diviso l'importo tra loro due. L'altro sospettato principale - a 22 anni, l'unico adulto nella compagnia di quattro sospettati - avrebbe rubato il denaro da un borsellino che si trovava nella tasca della giacca di Vink. Lui stesso nega di essere mai stato a casa di Arnold Vink. Ha solo fatto la guardia all'esterno, ha insistito ieri in tribunale a Maastricht. Il procuratore W. Smits non ha creduto a tutto questo e ha chiesto sei anni di reclusione contro l'uomo.

Ha quindi chiesto al tribunale di punire il principale sospettato di 17 anni in base al diritto penale degli adulti e ha chiesto quattro anni di carcere più tbs nei suoi confronti. Nel caso in cui il tribunale decidesse di applicare il diritto penale minorile, ha chiesto la pena massima di due anni di detenzione minorile più "tbs minorile", collocazione in un istituto per minori, minimo due e massimo sei anni).

Il procuratore ritiene che le dichiarazioni del 17enne Ali, primo sospettato, siano più credibili di quelle degli altri, tutti e tre i quali descrivono il proprio ruolo come marginale. Solo il caso contro il 22enne Mustapha è stato ascoltato in pubblico. Nei casi contro i tre minori, le porte dell'aula sono rimaste chiuse. L'avvocato di Mustapha, H. Ruysink, ha chiesto l'assoluzione. "Questi ragazzi non hanno assolutamente voluto questo. Non c'è alcun tipo di intenzione". L'avvocato S. Weening del 17enne Ali, ha detto in seguito. Nel caso in cui la corte non lo seguisse, ha chiesto che il suo cliente fosse prosciolto da ogni accusa. Ha invocato la legittima difesa: Ali sarebbe stato sopraffatto da un'intensa paura e quindi accoltellato.

Ali ha dichiarato di essersi introdotto da solo nella casa di Vink il 5 marzo. In quell'occasione, non solo ha portato via un videoregistratore e dei gioielli, ma ha anche visto sugli estratti conto bancari che l'anziano aveva 20.000 euro in un conto. Secondo lui, in accordo con i suoi tre compagni, è stato deciso di rapinare Vink, con l'intenzione di privarlo della carta di debito e del codice. Questo è anche il motivo per cui, secondo il suo racconto, i quattro si sono assicurati che l'uomo fosse a casa quel 9 marzo verso le dieci di sera. "Lo hanno visto guardare la TV", ha detto l'agente Smits. Gli altri tre hanno negato di aver saputo che l'anziano era in casa: pensavano che Ali si sarebbe introdotto in una casa 'vuota'. L'agente Smits si è chiesto ad alta voce perché fosse necessario che tre uomini forti stessero all'erta per un furto in una casa abbandonata. Sempre secondo Ali, lui e il suo compagno Mustapha, 22 anni, entrambi mascherati con una sorta di passamontagna, bussarono alla porta posteriore chiusa di Vink in quella buia sera di marzo.

Quando quest'ultimo ha aperto la porta, Ali lo ha spinto dentro. Secondo lui, anche Mustapha è entrato, ha chiuso la porta dietro di sé e ha attraversato il soggiorno. Finch si è messo a gridare e ha afferrato un coltello da cucina che si trovava sul bancone della cucina. Ali lo ha preso e ha pugnalato l'anziano più volte al collo e al petto. I suoi guanti erano coperti di sangue, ha spiegato. A parte la cucina, non sono state trovate tracce di sangue da nessuna parte, motivo per cui l'agente Smits ha sostenuto che qualcuno doveva essere ancora in casa. Dopo tutto, il piano terra era stato chiaramente perquisito. "Mustapha, mentre Ali lottava con Arnol Vink e lo accoltellava, ha perquisito la casa di Vink con agghiacciante sangue freddo, saccheggiando ottanta euro".

Il sospettato Mustapha ritiene, secondo il servizio di libertà vigilata, di non aver fatto nulla di male, se non disonorare la sua famiglia. Come Mustapha, anche suo padre minimizza l'intero incidente, secondo il Consiglio di libertà vigilata. Il sospetto è stato espulso dall'esercito l'anno scorso, dopo che la sezione militare del tribunale lo ha condannato a sei mesi di libertà vigilata per alcuni furti. Il procuratore Smits ha chiesto al tribunale di applicare anche questa sentenza.

Nei confronti di entrambi gli altri sospettati, la scorsa settimana, Smits ha chiesto tre anni, di cui uno sospeso nei confronti del 17enne, oppure, applicando il sistema di giustizia minorile, due anni di detenzione minorile, di cui otto mesi sospesi) e nei confronti del 15enne un anno di detenzione minorile, di cui due mesi sospesi.

Il tribunale si pronuncerà sui quattro casi il 27 ottobre.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da: