Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
Procedimento penale in corso
Gli avvocati vogliono che i clienti siano assolti nel caso Lahnstein (1Limburg.nl)
Gli avvocati degli indagati Perparim S. e Mario Z. vogliono l'assoluzione dei loro clienti.
Secondo l'avvocato Nico Meijerink di Perparim S., diverse testimonianze incriminanti, comprese quelle del coimputato Mario Z., non sono attendibili.
Accuse
S. e Z. sono sospettati di aver ucciso Soufian Lahnstein alla fine del 2013 sull'Oeverwal a Maastricht. I sospettati si accusano a vicenda di aver sparato i colpi fatali. Anche i testimoni avrebbero subito pressioni da parte di Z. per testimoniare contro S. Non c'era un piano per rapinare Lahnstein. "L'obiettivo era comprare della droga", afferma Meijerink. "La cosa è sfuggita di mano".
Problemi con la gamba
Anche l'avvocato di Mario Z. chiede l'assoluzione. "L'unico errore commesso dal mio cliente è quello di essere salito in macchina dopo la sparatoria", afferma l'avvocato Serge Weening. Secondo l'avvocato, inoltre, non si può parlare di una rapina pianificata. "Allora perché avrebbe pagato 120 euro per la droga?". Secondo Weening, il suo cliente è sceso dall'auto e ha visto S. discutere con Lahnstein e sparargli. Il suo cliente non sarebbe inoltre in grado di correre perché soffre di una gamba.
Sorpreso
Weening è quindi sorpreso dalla richiesta di 18 anni per entrambi i sospettati. Secondo lui, è chiaro che il coimputato S. ha sparato. Vuole quindi che la custodia cautelare del suo cliente sia revocata.
Molte prove
Secondo il procuratore David van Kuppeveld, ci sono "prove legali più che sufficienti". Tra le altre cose, indica le persone che hanno assistito alla sparatoria. "È straordinario vedere come i sospetti si accusino a vicenda", sostiene. Per il procuratore, è chiaro: "S. e Z. sono saliti in auto insieme a Lahnstein, sono scesi insieme, sono corsi dietro a lui insieme, poi sono saliti in auto insieme e sono andati via con l'auto della vittima", afferma. "Pertanto, sono entrambi complici. Ecco perché chiedo 18 anni di carcere per entrambi".
Felice
Anche i sospettati hanno sostenuto la loro innocenza martedì. "Sono felice che il processo sia finito", ha informato Z.. "Posso solo dire che non ho alcuna responsabilità per quello che è successo".
Innocente
E anche S. si lava le mani della questione. "Non si è mai parlato di rapinare qualcuno. Sono innocente. Non ho nulla a che fare con la morte della vittima". Il verdetto è previsto per l'8 ottobre.
Gli accusati di questo caso sono assistiti da:
Nei media
con i casi penali in corso
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Maastricht – De politie heeft zondagavond een aanhouding verricht na een conflict aan de Banruwe, waarbij geschoten is met een
Twee Syriërs zijn op 26 mei in Eindhoven en Maassluis aangehouden. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de terroristische organisatie
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar