FR 
NL 
EN 
DE 
PL 
ES 
IT 
PT 
1. Meilleur avocat en droit pénal pour la révision de la Cour suprême
2. avocat en droit pénal pour examen à la Cour suprême
3. examen des affaires pénales par l'avocat de la Cour suprême
La révision peut annuler complètement une condamnation pénale irrévocable. Si une demande de révision est acceptée, la Cour suprême détermine que l'affaire pénale doit être complètement réévaluée.
Qu'est-ce que la révision ?
Qui peut introduire une demande de réexamen ?
L'accusation et la personne condamnée peuvent toutes deux demander la révision d'une affaire pénale. Si le procureur demande une révision, on parle de révision pour le pire. Une révision à l'initiative de la personne condamnée est appelée révision au bénéfice de la personne condamnée. Les deux variantes sont examinées ci-dessous.
Quels sont les arrêts dont vous pouvez demander la révision ?
Vous ne pouvez demander une révision que si vous avez été condamné par un tribunal néerlandais dans une affaire pénale. En outre, le verdict doit être définitif. S'il existe encore une possibilité d'appel, la révision n'est pas possible.
Quels sont les motifs de révision ?
La révision d'une affaire pénale peut avoir lieu pour trois raisons. Tout d'abord, la révision est possible si deux condamnations ne concordent pas. C'est le cas, par exemple, si le juge a condamné la personne A pour un crime et que la personne B a été condamnée pour le même crime. De même, si la Cour européenne des droits de l'homme a estimé qu'un droit de l'homme a été violé, la révision peut avoir lieu. La raison la plus courante de la révision est qu'un nouveau fait a été connu après l'audience. C'est ce qu'on appelle un novum. Ce novum doit être si important qu'il existe un doute considérable quant au bien-fondé de la condamnation. Parmi les exemples de novum, on peut citer les nouvelles connaissances des experts, les nouveaux éléments de preuve et les nouveaux éléments de preuve. Recherche sur l'ADN et un témoin faisant une nouvelle déclaration.
À qui la révision peut-elle être demandée ?
Que se passe-t-il lorsqu'une révision a lieu ?
Ai-je besoin d'un avocat spécialisé en droit pénal pour une demande de réexamen ?
Quels sont les jugements dont l'accusation peut demander la révision ?
La révision préjudicielle est soumise à des exigences plus strictes que la révision demandée par la personne condamnée. Il doit y avoir des preuves que l'acquittement était probablement injustifié. L'accusation peut demander une révision dans deux cas.
La première raison de révision est qu'un fait nouveau (novum) a été connu après l'audience. Tous les faits nouveaux ne peuvent pas donner lieu à une révision pour préjudice. Ce n'est qu'en cas d'aveux crédibles de l'accusé ou d'un coaccusé ou de nouvelles preuves techniques que l'affaire peut être rouverte. En outre, l'affaire doit concerner un crime dans lequel la mort d'une autre personne a été causée intentionnellement.
En outre, il existe quatre autres motifs de révision :
- La condamnation est fondée sur un document falsifié.
- La condamnation est basée sur le mensonge d'un témoin ou d'un expert.
- Il n'y a pas eu de condamnation parce que l'accusé s'est rendu coupable de corruption, de menace ou de coercition.
- Aucune condamnation n'a été prononcée parce que le juge a été soudoyé.
Le réexamen pour l'un de ces quatre motifs peut être demandé pour tous les délits et crimes.
Quelles sont les raisons de la révision au détriment ?
La révision préjudicielle est soumise à des exigences plus strictes que la révision demandée par la personne condamnée. Il doit y avoir des preuves que l'acquittement était probablement injustifié. L'accusation peut demander une révision dans deux cas.
La première raison de révision est qu'un fait nouveau (novum) a été connu après l'audience. Tous les faits nouveaux ne peuvent pas donner lieu à une révision pour préjudice. Ce n'est qu'en cas d'aveux crédibles de l'accusé ou d'un coaccusé ou de nouvelles preuves techniques que l'affaire peut être rouverte. En outre, l'affaire doit concerner un crime dans lequel la mort d'une autre personne a été causée intentionnellement.
En outre, il existe quatre autres motifs de révision :
- La condamnation est fondée sur un document falsifié.
- La condamnation est basée sur le mensonge d'un témoin ou d'un expert.
- Il n'y a pas eu de condamnation parce que l'accusé s'est rendu coupable de corruption, de menace ou de coercition.
- Aucune condamnation n'a été prononcée parce que le juge a été soudoyé.
Le réexamen pour l'un de ces quatre motifs peut être demandé pour tous les délits et crimes.