Como é que um motorista de autocarro consegue doze propriedades? A questão não é (ou pelo menos não era) assim tão difícil, como se verificou ontem perante o tribunal de Maastricht. Mas o motorista de autocarro de Maastricht, Gé D. (49), afirmou ontem com grande firmeza que nunca soube que os seus inquilinos estavam envolvidos no tráfico de droga. Pretendia complementar a sua magra reforma comprando imóveis em Maastricht e arrendando-os, nada mais. O facto de, como simples condutor de autocarros, ter conseguido possuir 12 propriedades causou espanto. No entanto, a situação revelou-se quase uma brincadeira de crianças: limitou-se a contrair hipotecas junto de vários bancos. Não lhe perguntaram se já tinha hipotecas. Agora, perguntam, como ele constatou em 2007. Para além disso, estes bancos aparentemente não se importam. Desde que recebam o seu dinheiro. E conseguiram-no. A procuradora Maria El Jerrari argumenta, no entanto, que D. conseguiu adquirir as suas propriedades, espalhadas por Maastricht, através de falsificações. Com efeito, assinou escrituras de hipoteca que indicavam quase sempre que ele próprio ocuparia o imóvel em causa. Sabendo que o iria arrendar. Mas isso não é falsificação, pensa o advogado de D., Serge Weening, é, no máximo, incumprimento do contrato. Seja como for, D. estava a alugar os seus apartamentos.

De uma forma que surpreendeu claramente o tribunal. Por vezes, alugava três ao mesmo tempo ao mesmo inquilino. "Mas este último actuava como uma espécie de intermediário", afirma. Por vezes, também, dava as chaves de um imóvel a um potencial inquilino que mal conhecia e depois ia ele próprio de férias. "Ingénuo e estúpido". O facto é que, em abril de 2008, foram encontradas drogas duras em algumas das propriedades de D.. "Talvez devesse ter tido mais cuidado", afirma. O procurador El Jerrari pediu ao tribunal que absolvesse D. da acusação de pertencer a uma organização criminosa. No entanto, mesmo que o seu papel fosse "mais limitado do que se pensava", de acordo com a funcionária, ele pelo menos corria conscientemente o risco de traficar a partir das suas instalações. Exigiu 240 horas de serviço comunitário e uma pena de prisão suspensa. Passou quase seis meses em prisão preventiva: o advogado Weening considera que é suficiente. Em todo o caso, D. tem ainda pendente um processo de confisco; a justiça apreendeu os seus bens. O tribunal pronuncia a sua sentença a 15 de outubro. No que se refere ao grupo de traficantes, oito membros já foram condenados a penas de prisão que variam entre um mês e sete anos. Dois são fugitivos; um fugiu quando estava de licença.

O(s) arguido(s) no presente processo é(são) assistido(s) por: