Come fa un autista di autobus a ottenere dodici proprietà? Non è (o almeno non era) così difficile, come è emerso ieri davanti al tribunale di Maastricht. Egli avrebbe aiutato una banda di trafficanti di droga affittando locali dai quali venivano commerciati stupefacenti. Ma l'autista di autobus di Maastricht Gé D.(49) ieri ha affermato con grande fermezza di non aver mai saputo che i suoi affittuari fossero coinvolti nel traffico di droga. Voleva integrare la sua misera pensione acquistando proprietà a Maastricht e affittandole, tutto qui. Il fatto che, da semplice autista di autobus, sia riuscito a possedere 12 proprietà ha destato stupore. Eppure si è rivelato quasi un gioco da ragazzi: ha semplicemente acceso dei mutui con diverse banche. Non gli hanno chiesto se avesse già un'ipoteca. Ora lo fanno, ha notato nel 2007. A parte questo, sembra che a queste banche non importi nulla. Purché ricevano i loro soldi. E lo hanno ottenuto. Il procuratore Maria El Jerrari, tuttavia, ha sostenuto che D. è riuscito ad acquisire le sue proprietà, sparse in tutta Maastricht, commettendo una falsificazione. Dopo tutto, ha firmato atti di mutuo che quasi sempre affermavano che avrebbe occupato personalmente la proprietà in questione. Sapendo che l'avrebbe affittata. Ma questa non è falsificazione, pensava l'avvocato di D., Serge Weening, che al massimo costituisce una violazione del contratto. In ogni caso, D. affittava i suoi appartamenti.

In un modo che ha chiaramente sorpreso il tribunale. A volte ne affittava tre contemporaneamente allo stesso inquilino. "Ma quest'ultimo agiva come una sorta di intermediario", ha detto. A volte, inoltre, dava a un potenziale inquilino che conosceva appena le chiavi di una proprietà e poi andava lui stesso in vacanza. "Ingenuo e stupido". Il fatto è che nell'aprile 2008, in alcune delle proprietà di D. sono state trovate delle droghe pesanti. "Forse avrei dovuto essere più attento", ha detto. Il procuratore El Jerrari ha chiesto al tribunale di assolvere D. dall'accusa di appartenenza a un'organizzazione criminale. Tuttavia, anche se il suo ruolo era "più limitato di quanto si pensasse", secondo l'ufficiale, ha almeno corso consapevolmente il rischio di spacciare dai suoi locali. Ha richiesto 240 ore di servizi sociali e una sospensione della pena detentiva. Ha trascorso quasi sei mesi in custodia cautelare: l'avvocato Weening ritiene che questo sia sufficiente. In ogni caso, D. ha ancora una richiesta di confisca in corso; la magistratura ha sequestrato le sue proprietà. Il tribunale emetterà il suo verdetto il 15 ottobre. Per quanto riguarda la banda della droga, otto membri sono stati precedentemente condannati a pene detentive che vanno da un mese a sette anni. Due sono latitanti; uno è fuggito mentre era in licenza.

Gli accusati di questo caso sono assistiti da: