Recentemente, sono stato avvicinato da una donna sospettata di frode previdenziale. Da tre anni, questa donna guadagnava una piccola somma in aggiunta ai suoi sussidi mensili, facendo le pulizie a casa di conoscenti. Non aveva dichiarato il reddito.
Alla polizia, la signora ha confessato immediatamente. Tuttavia, il detective che la interrogava ha minacciato di rinchiuderla se non avesse dichiarato di aver lavorato per sei anni. Sempre più spesso nella mia pratica ho ricevuto clienti che si sono sentiti costretti a fare una dichiarazione sotto la pressione della polizia. Spesso si tratta di dichiarazioni con cui si incriminano.
Quando poi dico loro che in realtà non erano tenuti a fare una dichiarazione, di solito si pentono di averlo fatto. A quel punto, però, è troppo tardi.
Poiché ritengo che ogni olandese debba conoscere i propri diritti, questa rubrica tratterà mensilmente i diritti degli indagati.
La legge afferma letteralmente che un sospettato non è obbligato a rispondere. Tutti, in quanto sospettati, hanno il diritto di rimanere in silenzio. Questo non è scortese, né deve essere usato contro di lei.
L'interrogatore di solito sottolinea anche (molto brevemente) che non si è obbligati a rispondere alle domande, ma poi fa le domande e naturalmente vuole le risposte. Dopo questo breve annuncio, la pressione si intensificherà per spiegare comunque.
Per questo, di solito si ricorre agli stessi mezzi pressei, come ad esempio:
Con il motto "abbiamo a cuore i suoi interessi, quindi ora si dia una regolata", molto spesso riuscite anche a far parlare i sospetti. Tutto ciò che dice può essere usato contro di lei e raramente ciò che dice va a suo favore. Spesso lei stesso non è in grado di giudicarlo.
Pertanto, il mio consiglio è
Eserciti il suo diritto di rimanere in silenzio finché non avrà avuto l'opportunità di consultare un avvocato. Dichiari di poterlo fare sempre.
Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Maastricht – De politie heeft zondagavond een aanhouding verricht na een conflict aan de Banruwe, waarbij geschoten is met een
Twee Syriërs zijn op 26 mei in Eindhoven en Maassluis aangehouden. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de terroristische organisatie
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar
