"Ich versichere Ihnen, dass in den nächsten 10 Jahren keine lebenslange Haftstrafe erlassen wird. Das ist ein großes Spiel." Frenkie P. verbrachte fast eine Dreiviertelstunde im Gerichtssaal in Den Haag und hörte zu, was über ihn gesagt wurde, während er selbst sprach.

Er sieht fit aus, redet viel und hat Schwierigkeiten, seine Wut und Frustrationen zu verbergen. Die Gespräche, die er im Pieter Baan Zentrum mit einem Psychiater führte, der beurteilen sollte, ob Frenkie P. bereit ist, sich auf eine Rückkehr in die Gesellschaft vorzubereiten, bezeichnet der ehemalige Anführer der Venloer Bande als "eine große Farce". "Der Mann mochte mich nicht. Ich habe ihm gesagt: 'Wenn ich nicht mit Ihnen reden will, werde ich es auch nicht tun'. Ich habe auch etwas zu sagen. Nach zehn Wochen sagte ich: 'Ich brauche das nicht für mich'." Dann fährt er fort. "Was nützt es Ihnen, über Ihre Zukunft nachzudenken oder zu sagen, mit wem Sie später zusammen sein könnten, wenn Sie für immer gebunden sind. Wenn, wenn, wenn... Ich habe den Keller voll davon. Wer weiß, ob ich da jemals wieder rauskomme?"

Hinterzimmer-Politik
Dass er wenig Vertrauen in das niederländische Rechtssystem hat, wurde zu Beginn des Schnellverfahrens, das Frenkie P. gegen den Staat angestrengt hat, sehr deutlich. Frenkie P. glaubt, dass er wegen der Hinterzimmerpolitik seine Chance verloren hat, jemals wieder ein freier Mann zu werden. "Es geschehen Dinge, von denen ich offenbar nichts wissen darf", soll er seiner Anwältin Sjanneke de Crom anvertraut haben. Warum darf er nicht wissen, was von Experten über ihn besprochen wurde? Warum wird ihm nicht gesagt, was die Opfer und Angehörigen von seiner Freilassung halten? Warum durfte er den Entwurf der Stellungnahme nicht sehen, die der Beratende Ausschuss für lebenslange Haft an Justizminister Sander Dekker gerichtet hat? Die war negativ. Frenkie P. hat also Fragen.

Die Anwältin Cecile Bitter, die den Minister vertritt, ist der Meinung, dass der heute 47-jährige Mann aus Venlo bessere Antworten hätte geben können und kooperativer hätte sein müssen. "Es ist nicht an Herrn P. zu entscheiden, wie die Untersuchung verläuft", sagte sie. Es war Frenkie selbst, der sich nicht dazu äußern wollte, wie er seine Zukunft sieht. Er hatte auch nicht im Sinn, darüber nachzudenken, mit wem er zusammenarbeiten wollte, falls er wieder auf der Straße landen sollte. "Auch so eine Wenn-Frage, was soll ich damit anfangen?" Und über den Totschlag und die sechs Morde, für die er 1996 zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde, hat er überhaupt nicht gesprochen. Er besteht darauf, dass er die sechs Morde nicht begangen hat. Was sollte er also über sie sagen?

In der Öffentlichkeit
Frenkie P., der zu lebenslanger Haft verurteilte Anführer der Venloer Bande, erschien am Dienstagmorgen zum ersten Mal seit dem 26. April 1996 wieder in der Öffentlichkeit. Er war von seiner Zelle im Gefängnis in Arnheim zum Gericht in Den Haag gebracht worden. Dort begann um 10.30 Uhr sein Schnellverfahren gegen den Staat. Frenkie P. unternimmt - unterstützt von seinen Anwälten Sjanneke de Crom und Cliff Raafs - einen letzten Versuch, jemals freigelassen zu werden. Die ohnehin schon geringen Chancen dafür sind noch weiter geschrumpft, nachdem ein spezielles Beratungsgremium dem Rechtsschutzminister Sander Dekker mitgeteilt hat, dass P. noch nicht bereit ist, sich auf eine Rückkehr in die Gesellschaft vorzubereiten, geschweige denn, dass von einer Freilassung die Rede sein könnte. Das hat der Rechtsschutzminister 2019 entschieden. Er ist also heute offiziell die andere Partei.

Frenkie P. ist nicht mit seinen Anwälten nach Den Haag gereist, um für seine kurzfristige Freilassung zu plädieren. Er will nur die Aussicht durchsetzen, dass er eines Tages als freier Mann mit seinem persönlichen Hab und Gut aus dem Gefängnistor gehen kann. In juristischen Worten: Er will eine reale Aussicht auf eine Neubewertung der lebenslangen Haftstrafe, die gegen ihn wegen eines Totschlags und sechs Morden verhängt wurde. Sechs dieser lebenslangen Verbrechen hat er nie gestanden.

Rückfallrisiko
Er hat den ersten Test des Beratenden Ausschusses für lebenslange Haftstrafe nicht bestanden. Besteht die Möglichkeit, dass Frenkie P. wieder töten oder andere Verbrechen begehen wird? Hat sich der ehemalige Bandenchef nach 26 Jahren zu seinen Gunsten verändert? Welche Auswirkungen wird eine Freilassung auf die vielen Opfer und Angehörigen in Venlo und Umgebung haben? Der Beratende Ausschuss für lebenslange Haft hat Frenkie P. auf den Prüfstand gestellt und entschieden, dass selbst ein erster Schritt in Richtung Begnadigung nicht in Frage kommt. Offiziell heißt es, Frenkie P. habe 'angesichts seiner Persönlichkeit und des Risikos eines Rückfalls' dem Gremium nicht das Vertrauen gegeben, dass die Dinge gut laufen werden.

Laut Anwalt Bitter bedeutet dies übrigens nicht, dass Frenkie P. nicht neu bewertet wird. "Das wird definitiv zu gegebener Zeit geschehen", sagte er. Der Richter in Den Haag wird uns in zwei Wochen wissen lassen, ob Frenkie P. eine frühere Perspektive gegeben werden soll.https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200818_00172094/boze-frenkie-p-de-komende-tien-jaar-komt-geen-levenslanggestrafte-vrij?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_sour

Der/die Angeklagte(n) in diesem Fall wird/werden unterstützt von: