DE 
NL 
EN 
FR 
PL 
ES 
IT 
PT 
1. Bester Anwalt für Strafrecht wegen Entziehung rechtswidrig erlangter Vorteile
2. Strafverteidiger für die Vorenthaltung von unrechtmäßig erlangten Leistungen
3. Strafsache Entziehung einer rechtswidrig erlangten Leistung Rechtsanwalt
Was ist eine Klage auf Entziehung?
In vielerlei Hinsicht ähnelt ein Entziehungsverfahren sehr einem StrafsacheSie unterscheidet sich aber auch in vielerlei anderer Hinsicht erheblich. Wie in einer Strafsache legt die Staatsanwaltschaft eine Akte vor. In dieser Akte ist die Berechnung enthalten, wie viel nach Ansicht der Staatsanwaltschaft verdient worden wäre. Wie in einem normalen Strafverfahren hat die Verteidigung die Möglichkeit, weitere Ermittlungen durchzuführen (oder durchführen zu lassen). Dies kann z. B. durch die Vorlage neuer Unterlagen oder durch die Vernehmung von Zeugen geschehen. Da es sich bei Entziehungsverfahren oft um komplexe Berechnungen handelt, sieht das Gericht häufig vor, dass der Verhandlung sogenannte schriftliche Runden vorausgehen. In diesen schriftlichen Verhandlungsrunden haben Staatsanwaltschaft und Verteidigung die Möglichkeit, ihre Standpunkte darzulegen und auf die Ansichten der jeweils anderen Seite einzugehen. Nachdem alle Standpunkte schriftlich ausgetauscht worden sind, findet eine mündliche Verhandlung statt, in der - wie üblich - Plädoyers gehalten werden. Anders als im Strafverfahren erfolgt das Urteil im Entziehungsverfahren nicht nach zwei, sondern oft erst nach sechs Wochen. In einem Entziehungsverfahren vor dem Polizeirichter werden, werden die Urteile in der Regel sofort gefällt.
Wie läuft ein Entziehungsverfahren ab?
Ein Entziehungsverfahren ist in mancher Hinsicht einem Strafverfahren sehr ähnlich, unterscheidet sich aber auch in vielen anderen Punkten erheblich. Wie in einer Strafsache legt die Staatsanwaltschaft eine Akte vor. In dieser Akte ist die Berechnung enthalten, wie viel nach Ansicht der Anklage verdient worden wäre. Wie in einem normalen Strafverfahren hat die Verteidigung die Möglichkeit, weitere Ermittlungen durchzuführen (oder durchführen zu lassen). Dies kann z. B. durch die Vorlage neuer Unterlagen oder durch die Vernehmung von Zeugen geschehen. Da es sich bei Entziehungsverfahren oft um komplexe Berechnungen handelt, sieht das Gericht häufig vor, dass der Verhandlung sogenannte schriftliche Runden vorausgehen. In diesen schriftlichen Verhandlungsrunden haben Staatsanwaltschaft und Verteidigung die Möglichkeit, ihre Standpunkte darzulegen und auf die Ansichten der jeweils anderen Seite einzugehen. Nachdem alle Standpunkte schriftlich ausgetauscht worden sind, findet eine mündliche Verhandlung statt, in der - wie üblich - Plädoyers gehalten werden. Anders als im Strafverfahren erfolgt das Urteil im Einziehungsverfahren nicht nach zwei, sondern oft erst nach sechs Wochen. In Beschlagnahmeverfahren vor dem Polizeirichter wird in der Regel sofort entschieden.
Was muss die Staatsanwaltschaft bei einer Räumungsklage beweisen?
In einem Strafverfahren muss die Staatsanwaltschaft beweisen, dass jemand etwas getan hat. In einem Entziehungsverfahren muss der Staatsanwalt eigentlich nichts beweisen. Der Beamte muss nur plausibel machen, welchen Betrag der Beschuldigte verdient hat. Logischerweise ist es für den Beamten viel einfacher, etwas plausibel zu machen, als es zu beweisen. Die Staatsanwaltschaft kann auch Vermutungen anstellen, sofern sie sich auf die in den Akten befindlichen Beweise stützen. Dies führt manchmal dazu, dass die Staatsanwaltschaft "rät", was verdient wurde. Daher ist es in Beschlagnahmeverfahren besonders wichtig, im richtigen Moment aktiv zu werden, um die Annahmen der Staatsanwaltschaft zu widerlegen.
Ist eine Entziehung für Straftaten möglich, von denen Sie in dem zugehörigen Strafverfahren freigesprochen wurden?
Durch die Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte wurde vor einiger Zeit entschieden, dass es nicht zulässig ist, den Angeklagten wegen Straftaten zu entziehen, von denen er ausdrücklich freigesprochen wurde.
Was ist, wenn Sie nicht zahlen?
Wenn Sie unwiderruflich zur Zahlung eines Einziehungsbetrags verurteilt worden sind, wird das CJIB versuchen, diesen Betrag einzutreiben. Zunächst wird Ihnen die Möglichkeit gegeben, den Betrag selbst zu zahlen (mit oder ohne Zahlungsvereinbarung). Sollte dies nicht gelingen, prüft die CJIB, ob es (zusätzliche) Möglichkeiten gibt Teig auf Ihr Eigentum gelegt werden kann. Wenn selbst das nicht möglich ist, hat die Staatsanwaltschaft die Möglichkeit, Sie als Geisel zu nehmen. Das bedeutet, dass das Gericht um die Erlaubnis ersucht wird, Sie bis zu drei Jahre lang einzusperren. Mit dieser Maßnahme sollen Verurteilte, die zahlen können, aber nicht wollen, dazu gebracht werden, trotzdem zu zahlen. Selbst wenn Sie die gesamte Geiselhaftzeit absitzen, müssen Sie den eingezogenen Betrag zahlen: Die Verpflichtung erlischt nicht. Wenn Sie ausreichend nachweisen können, dass Sie zwar zahlungswillig, aber nicht zahlungsfähig sind, wird der Antrag auf Geiselnahme abgelehnt.
Warum ist es ratsam, bei einer Zwangsräumung einen Anwalt zu beauftragen?
Es ist ratsam, einen Anwalt zu beauftragen, wenn Sie mit einer Entziehungsklage konfrontiert sind. Oft geht es in solchen Verfahren um hohe Geldbeträge, und eine gründliche Kenntnis des Rechts und der Möglichkeiten im Entziehungsverfahren ist unbedingt erforderlich. Das Beschlagnahmerecht ist ein eigenes Fachgebiet, in dem sicherlich nicht jeder Anwalt zu Hause ist. Sie sollten sich daher gut orientieren, bevor Sie einen Anwalt beauftragen. Bei Weening Strafrechtadvocaten hat sich Herr J. de Bruin auf das Beschlagnahmeverfahren spezialisiert.
War dieser Artikel nützlich?
Unsere Strafverteidiger
in den Medien mit Entzug einer unrechtmäßig erlangten Leistung
Die Justiz fordert 29 Millionen Euro von den Brüdern Mitchell (49) und Nino (55), den Söhnen von Wim J. aus Roermond. Die
Staatsanwaltschaft unzulässig bei Entziehungsklage wegen fehlendem strafrechtlichen Interesse an der Verhängung der Maßnahme.
Die Justiz glaubt, mit Mario van den B. (53) aus Sittard einen großen Fisch gefangen zu haben. Mit seinem Beruf in
Ein ehemaliger Polizist aus Brunssum ist wegen jahrelangen Hanfanbaus und Geldwäsche verurteilt worden. Dennoch muss er nicht mehr ins Gefängnis. Die
Mario van den B. (52) läuft Gefahr, sein Portemonnaie zücken zu müssen. Der Mann aus Sittarden wird von der Justiz als Strohmann betrachtet