Per i casi urgenti, i nostri avvocati sono Disponibile 24 ore su 24 in tutti i Paesi Bassi

Per i casi urgenti 24 ore su 24, 7 giorni su 7

Procedimento penale in corso

Nuova indagine sull'omicidio

Kerkrade/Maastricht - Il tribunale di Maastricht ha ordinato ieri una nuova indagine sull'influenza dell'uso di droghe nell'accoltellamento a morte di una donna di 55 anni di Kerkrade, il 23 luglio 2007. Il tribunale aveva richiesto l'intervento dell'NFI per verificare se il sospetto omicida di Kerkrade, Marin de B. (56 anni), potesse essere arrivato alla sua esplosione di violenza attraverso una combinazione di antidepressivi e sedativi pesanti. De B. ha ucciso la sua fidanzata nella sua casa di Eygelshoven con decine di coltellate, dopo le quali si è anche accoltellato 16 volte. L'avvocato di De B., Peer Szymkowiak, sospetta che il suo cliente, normalmente calmo e amichevole, sia stato drogato fino a diventare frenetico. De B. - senza precedenti penali - ha iniziato a prendere antidepressivi in un momento in cui sua madre stava morendo e suo fratello sembrava malato terminale. A gennaio, il tribunale ha accolto la richiesta dell'avvocato di ulteriori indagini da parte dell'IFN. L'istituto ha riferito all'inizio di questo mese che è altamente improbabile che l'uso combinato di farmaci abbia portato all'esplosione di violenza.

Symkowiak ha criticato duramente il rapporto dell'NFI durante l'udienza di ieri. Leggendo attentamente il foglietto illustrativo dei farmaci in questione e cercando informazioni su Internet, l'IFN avrebbe potuto giungere a conclusioni diverse, ritiene l'avvocato. Ha contestato l'opinione degli psicologi che hanno esaminato De B. per conto del tribunale. Questi ritengono che l'imputato soffra di un disturbo della personalità. La violenza che ha usato sarebbe al massimo spiegata in minima parte dal cocktail di farmaci. L'esperto assunto da Szymkowiak, Harald Merckelbach, professore di psicologia presso l'Università di Maastricht, ha tratto la conclusione opposta. Il procuratore Anneke Rogier ha anche stabilito che l'IFN aveva lasciato delle domande aperte, ma voleva che l'istituto stesso rispondesse.

Tuttavia, il tribunale ha deciso, per amore dell'obiettività, di far intervenire un altro esperto, che è di casa nel campo dei farmaci e della loro influenza sulla psiche umana. Il tribunale vuole conoscere gli effetti (collaterali e successivi) dei farmaci utilizzati da De B. e se l'esplosione di violenza può essere spiegata dall'uso dei farmaci. Inoltre, i giudici vogliono sapere se tale uso può anche portare alla perdita di memoria; De B. dice di non ricordare nulla dell'accoltellamento. Se anche una sola delle domande riceve una risposta affermativa, seguirà un nuovo esame psichiatrico. Inoltre, verranno chieste ulteriori informazioni al medico di famiglia e allo psicologo che De B. aveva consultato prima del suo atto. Il processo dovrebbe riprendere a luglio.

Nei media
con i casi penali in corso

Richieste popolari:
Iniziare a digitare per vedere i post che si stanno cercando.