Même après cassation, la peine de travail d'intérêt général infligée à l'un des deux hommes dans l'affaire "Dombo et la grenouille" sera maintenue pour avoir menacé de commettre un attentat à partir d'un hangar situé le long de l'A2 près de Roosteren.

Björn M. de Brunssum et Milko V. de Hoensbroek ont menacé de commettre une attaque depuis un hangar situé dans un champ le 16 novembre 2015. Les suspects étaient vêtus de costumes d'éléphant et de grenouille lorsqu'ils ont été appréhendés. L'affaire est donc également connue sous le nom de "Dumbo et la grenouille".

Vous parlez à IS

Depuis le hangar situé le long de l'autoroute A2, les deux hommes ont appelé le 112 à deux reprises ce matin de novembre vers 7h30. Selon le tribunal, des phrases telles que "vous parlez à Islam IS", "c'est la fin du monde" et "tout est prêt partout, tout est préparé" ont ensuite été utilisées.

Bruit sourd

Lorsque la police a été informée de détonations, d'éclairs de lumière et d'incendies près de Roosteren, une opération de police de grande envergure a été lancée. Il s'est avéré par la suite que les suspects avaient allumé des feux d'artifice. Détail important : tout cela s'est passé trois jours après les attentats de Paris. Le 13 novembre, plusieurs attentats ont eu lieu dans la capitale parisienne, dont celui de la salle de concert du Bataclan.

Moins de travaux d'intérêt général après tout

Le juge a imposé 160 heures de travaux d'intérêt général à l'homme qui avait passé l'appel pour menace de crime terroriste et utilisation abusive du numéro d'urgence. Après son premier appel, il s'est pourvu en cassation. Il nie que son appel téléphonique ait eu une intention terroriste. La Cour suprême de La Haye n'est pas d'accord. Elle déclare que pour menacer d'un crime terroriste, il ne faut pas nécessairement avoir soi-même une intention terroriste.

En raison de la longue durée de la procédure judiciaire, le travail d'intérêt général du prévenu s'est élevé à 152 heures. On ne sait pas si sa compagne a également fait appel. Son avocat n'a pas pu être joint pour un commentaire.

Le(s) accusé(s) dans cette affaire est (sont) assisté(s) par :