El yihadista Mohammed G. de Maastricht está siendo juzgado por tercera vez en seis años. El martes deberá responder por su pertenencia a una organización terrorista, sus planes yihadistas y su papel (financiero) en un secuestro mortal en Sudáfrica.

Un yihadista persistente que supone un gran peligro para la sociedad. En los últimos años, los jueces y los agentes de libertad condicional tienen pocos motivos para creer que una pena de prisión baste por sí sola para hacer que el yihadista Mohammed G. (30), de Maastricht, abandone su ideología violenta.

Cuando G. es juzgado por segunda vez en 2016 por intentar unirse a la yihad violenta en Siria, el tribunal le impone la tbs además de tres años de prisión como "palo más duro". Dado que no se diagnostica ningún trastorno psiquiátrico, el fundamento jurídico de la tbs decae, dictamina el tribunal un año después. Debido a sus "persistentes ideas yihadistas", a G. se le impone un periodo de libertad condicional excepcionalmente largo, de cinco años, con un firme conjunto de condiciones -como entrevistas con un experto en islam- además de la pena de prisión. La única opción que tiene el tribunal para minimizar el peligro que representa Mohammed G.

En conversaciones escuchadas, G. ha indicado que quiere luchar y matar en Siria y hacer "algo" en los Países Bajos si se ve bloqueado en su curso de la yihad. El peligro que representa es "extremadamente alto", si no se trata de una grandilocuencia de G. En ese caso, está dispuesto a utilizar la violencia dentro y fuera de los Países Bajos, afirma el servicio de libertad condicional.

Delitos violentos

Esa valoración parece justificada. Apenas cuatro meses después de ser puesto en libertad, fue detenido de nuevo a principios del año pasado. No por yihadismo, dijo inicialmente la fiscalía, sino por su implicación en un delito violento grave en el extranjero.

Poco a poco, la investigación se centra en el papel de G. en una red (en línea) de radicales que colaboran en planes terroristas y en la implicación financiera en un violento caso de secuestro en Sudáfrica. Ese secuestro -realizado por los contactos yihadistas de G. en Sudáfrica- costó finalmente la vida a la pareja de botánicos Rodney (63) y Rachel (73) Saunders. Así se desprende de fragmentos de información planteados en las audiencias pro forma provisionales.

Mohammed G. ha estado en contacto en línea con todos los ahora sospechosos en el caso sudafricano desde 2015. Presumiblemente, dijo el fiscal, el robo era el propósito del violento secuestro y el dinero estaba supuestamente destinado a organizaciones terroristas. G. utilizó presuntamente los datos robados de la tarjeta de crédito de la mujer para intentar comprar bitcoins por 127 dólares. También se le acusa de haber estado en estrecho contacto con un alto portavoz del Estado Islámico en África, según la información de la agencia de investigación estadounidense FBI. Mohammed G. también está acusado de ser miembro de una organización terrorista: Estado Islámico.

Djinn

G. lleva años bajo el hechizo de la yihad violenta. En 2012, fue detenido cuando, junto con dos camaradas, se disponía a partir hacia Siria. Es un djinn (demonio islámico) el que le obliga a la yihad, dice G. Es declarado completamente loco e ingresa en un hospital psiquiátrico durante un año. Después, G., con el pretexto de visitar a su familia, se marcha casi inmediatamente a Irak. Sus intentos de unirse al IS y cruzar la frontera con Siria fracasan. Regresa a Maastricht en 2015, pero casi de inmediato emprende nuevos intentos, con la compra de un pasaporte falso, para viajar al exterior e indaga sobre la compra de armas. El djinn de 2012 desapareció inexplicablemente. Finalmente, G. fue condenado a tres años de prisión, uno de ellos en suspenso. Se dice a sí mismo que quiere construir una "vida tranquila en los Países Bajos".

Sus contactos apuntan a otra cosa. Tras su liberación, vuelve a recurrir a viejos "amigos". La víspera de su detención, el 26 de febrero, vacía su teléfono y restaura los ajustes de fábrica del aparato. El primer contacto que restablece en su teléfono móvil tras reiniciarlo es el de un hombre de Somalia, uno de los sospechosos detenidos por el caso de secuestro en Sudáfrica, esboza el fiscal.

Reserva natural

La pareja británica Saunders buscaba semillas y plantas en una reserva natural de KwaZulu-Natal cuando fueron secuestrados a mediados de febrero de 2018. Sus cuerpos, o sus restos, son encontrados a orillas del río Tugela al cabo de un tiempo. Mensajes codificados de los teléfonos de los secuestradores revelan más tarde que atacaron a la pareja como parte de un complot "para matar a los kuffar (infieles, ed.) y secuestrar a sus aliados, destruir infraestructuras y meter miedo en los corazones de los kuffar".

El principal sospechoso, de sexo masculino, también aconsejó a alguien a través de la aplicación Telegram sobre cómo fabricar una bomba, según la acusación. ¿A quién? De momento no se ha dicho nada al respecto; eso deberá revelarse en las audiencias sustantivas.

G. entra en escena gracias a la información del servicio secreto AIVD y de las autoridades británicas. Además de su implicación financiera en el caso del secuestro, G. ha estado trabajando con estos contactos internacionales en planes terroristas desde 2015, según la acusación. Estos incluirían la organización de viajes a Siria y Libia, la creación de un campo de entrenamiento en Somalia y la compra de armas. También querían supuestamente atraer a mujeres a Libia para venderlas en el mercado de esclavos.

Escudo humano

El próximo martes, el caso se sustanciará en el Tribunal de Distrito de Rotterdam y G. - que en la primera vista dijo no saber nada del secuestro y muerte de los botánicos en Sudáfrica - podrá responder a estas acusaciones. En Sudáfrica, el caso ha dado un giro especial y se ha pospuesto para una investigación más a fondo hasta finales de este mes.

A petición de la fiscalía, el juicio se celebrará en agosto a puerta cerrada y bajo fuertes medidas de seguridad después de que se descubriera un supuesto intento de fuga del trío sospechoso: una pareja sudafricana y un somalí. Al parecer, los servicios de inteligencia indicaron que el trío estaba preparado para atacar a policías, fiscales y personal de los tribunales y morir como mártires según su ideología. El plan consistía en tomar rehenes públicos y utilizarlos como escudos humanos en el ataque, según declaró un oficial de investigación a la prensa sudafricana.

Los acusados en este caso están asistidos por: