Liegt eine Beeinträchtigung der Person 'in sonstiger Weise' a.b.i. Art 6:106.b BW vor?

HR wiederholt relevante Erwägungen aus HR:2019:793 und HR:2019:376 in Bezug auf Fälle, in denen eine Beeinträchtigung der Person 'in anderer Weise' vorliegen kann a.b.i. Art. 6:106.b BW.

Die Zulassung der Klage von b.p. und die Verhängung einer Entschädigungsmaßnahme beruhen auf der Auffassung des Berufungsgerichts, dass angesichts der Art und Schwere der Normverletzung und ihrer Folgen ein persönlicher Schaden "in anderer Weise" gemäß Artikel 6:106b des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs entstanden ist. Im Wesentlichen stützte das Berufungsgericht diese Feststellung auf die Tatsache, dass b.p. in einer E-Mail an ihren Arbeitgeber mit einem Verbrechen gegen das Leben bedroht wurde, dass b.p. daraufhin Maßnahmen ergreifen musste, um sich zu schützen und sich sicher zu fühlen, und dass diese Bedrohung b.p. "stark beeinträchtigt" hat, auch im Hinblick auf ihre Verantwortung für die Sicherheit ihrer Mitarbeiter. Diese Feststellungen können jedoch nicht die Feststellung eines persönlichen Schadens "in anderer Weise" stützen, auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Gericht nicht feststellte, worin diese große Auswirkung konkret bestand, während aus dem Antragsformular auch hervorgeht, dass b.p. sich "jetzt wieder einigermaßen sicher fühlt".

Folgt die (teilweise) Nichtigerklärung in Bezug auf die Forderung b.p. und die Verhängung einer Entschädigungsmaßnahme und die Rückabwicklung.