Scagionamento dell'omicidio/omicidio colposo di Cadier en Keer. Basandosi principalmente sulle dichiarazioni dei due belgi, che erano in auto con la vittima, il tribunale all'epoca giunse a un verdetto di omicidio accertato. L'avvocato generale era d'accordo. Tuttavia, la corte ritiene che queste dichiarazioni siano talmente inaffidabili da non poter essere decisive per dimostrare che l'imputato voleva intenzionalmente uccidere la vittima. La corte si basa quindi sulla dichiarazione dell'imputato di non aver preso la pistola per sparare alla vittima. Secondo la corte d'appello, non si può escludere che la pistola, come ha dichiarato l'imputato, sia esplosa perché la vittima l'ha tirata, mentre l'imputato aveva il dito sul grilletto. È anche ipotizzabile che la pistola sia esplosa tre volte in rapida successione durante la lotta, senza che l'imputato avesse premuto consapevolmente il grilletto. Tuttavia, l'imputato è stato condannato per altri reati a tre anni di reclusione.