Le tribunal de Rotterdam prend plus de temps pour régler les affaires pénales concernant 10 personnes soupçonnées de terrorisme, convoquées mais absentes. Les affaires pénales de plusieurs d'entre eux ont été reportées à janvier 2018 parce que le tribunal attache une grande importance au droit de présence.

Ces djihadistes présumés ont été convoqués par l'accusation en février et en mars, mais ne se sont pas présentés à l'audience. À l'époque, le ministère de l'Intérieur avait annoncé son intention de poursuivre structurellement les djihadistes par contumace. Par le biais de médias sociaux tels que Facebook et de membres de la famille, le ministère de l'Intérieur a tenté d'informer le plus grand nombre possible de suspects de leur convocation. Dans un certain nombre de cas, il n'est pas certain que ces tentatives aient été couronnées de succès.

"Bien qu'un traitement rapide d'une affaire pénale soit généralement le bienvenu, dans ces circonstances particulières, un peu moins de précipitation peut être dans l'intérêt d'une bonne justice", a déclaré la Cour lundi. Certains accusés ont fait savoir qu'ils souhaitaient être présents à leur procès, d'autres ne sont pas connus.

Un accusé a renoncé à son droit d'être présent à l'audience. Son affaire sera entendue le 12 septembre.

Dans le cas d'un accusé, le tribunal a estimé qu'il n'était pas certain qu'il soit encore en vie. Le tribunal suspend cette affaire pour une durée indéterminée jusqu'à ce que cette question soit clarifiée.

Le ministère public s'attend à ce qu'environ 200 djihadistes néerlandais reviennent au compte-gouttes après la défaite de l'IS. Avec un verdict de culpabilité en main, le procureur veut être en mesure d'arrêter et de détenir ces combattants immédiatement. Après un tel jugement par contumace, les suspects pourraient alors faire appel lors de leur arrestation, pense-t-on.

Le(s) accusé(s) dans cette affaire est (sont) assisté(s) par :