Psychose

H. a avoué avoir poignardé à mort trois randonneurs : Etsuko, 55 ans, à La Haye, et Frans, 68 ans, et Diny, 63 ans, à Heerlen, en mai de l'année dernière. Il affirme avoir commis ces meurtres sous l'emprise de la psychose parce qu'il en avait reçu "l'ordre ou le message", notamment par le biais de bulletins d'information et de plaques d'immatriculation.

Le procès portera principalement sur la question de savoir si H. a agi dans le cadre d'une psychose et s'il est totalement fou ou s'il a feint cette psychose ou s'il a lui-même contribué à son apparition en consommant des drogues et des médicaments non prescrits.

TBS

Selon les experts du Pieter Baan Centrum (PBC), H. était psychotique lorsqu'il a tué les randonneurs. Ils recommandent la mise en place d'un traitement obligatoire. Ces experts ont constaté que dès mai 2018, il y avait une perturbation psychotique sévère qui s'est apparemment poursuivie jusqu'à plusieurs mois après les meurtres en mai de cette année. L'accusation en doute et se demande si H. ne feint pas une psychose, a révélé le procureur lors des précédentes audiences pro forma. Les multiples experts qui ont examiné H. depuis mai 2018 n'ont, pour aucun d'entre eux, émis le moindre soupçon de psychose, selon l'accusation. Les recherches trouvées sur l'ordinateur de H. (comme " comment tromper les professionnels ") et les mensonges de H. lors des premiers interrogatoires de police alimentent également ces doutes.

Selon son avocat Serge Weening, ce sont des choses dans sa tête qui ont d'abord poussé H. à mentir. Les parents de H., dit-il, ont imploré en vain l'aide de Mondriaan GGZ les deux jours précédant les meurtres de Brunssummerheide, mais on leur a répondu qu'il devait s'habituer à ses nouveaux médicaments contre le TDAH.

Recherche

L'état d'avancement de l'enquête sera discuté lors d'une audience dite pro-forma le 9 juin. Selon l'accusation, l'enquête est loin d'être terminée. Au début du mois, M. Weening s'est adressé aux chambres pour dénoncer la "rétention d'informations par l'accusation". Selon les chambres, il appartient aux juges de session de statuer sur cette question. Selon le procureur, il ne s'agit pas d'une rétention d'informations mais des derniers actes d'enquête qui doivent encore être documentés. Chaque interrogatoire de H. fournit de nouvelles informations qui doivent faire l'objet d'une enquête plus approfondie. Le dernier en date sera documenté cette semaine. Il a été promis à Weening qu'il recevrait les documents supplémentaires cette semaine.

Le(s) accusé(s) dans cette affaire est (sont) assisté(s) par :