GULPEN - Ce n'est pas un seul coup de poing qui a provoqué le coma de Yoeran Meertens, 20 ans, mais la chute brutale que l'étudiant a faite ensuite. C'est ce que révèle un nouveau rapport d'un médecin légiste. Yoeran Meertens a été grièvement blessé en mai de l'année dernière lors d'une rixe après une soirée à Gulpen.

Le médecin a établi le rapport sur ordre du tribunal de Maastricht. Ce rapport indique que Meertens, qui a passé un certain temps dans le coma, a subi une fracture du crâne et de graves lésions cérébrales à la suite de la soirée fatale. "Un traumatisme à haute énergie", a déclaré le médecin.

"Dans le cas présent, il s'agit de fractures du crâne (de la base du crâne) accompagnées d'hémorragies dues à la rupture de vaisseaux sanguins.

Après avoir examiné les dossiers de la police et les dossiers médicaux, le médecin légiste a conclu que "les blessures décrites ne résultent pas principalement d'un coup à la tête. Pour cela, les lésions sont trop étendues et trop graves. La blessure décrite peut très bien correspondre aux blessures causées lorsque le crâne entre en contact avec un objet dur et contondant à la vitesse d'une chute", indique le rapport médico-légal.

"Comme dans le cas d'une chute de la tête sur un rebord de fenêtre dur ou dans la rue. La roue du clicker n'est pas susceptible d'être un objet sur lequel il serait tombé". Selon le médecin légiste, il n'est plus possible de déterminer si le fait que Yoeran Meertens ait consommé de l'alcool a eu une influence sur ses blessures. "Le taux d'alcoolémie était de 2,2. Il n'est plus possible de déterminer si ce taux d'alcoolémie a effectivement joué un rôle dans l'apparition et l'évolution des lésions, car je ne peux pas évaluer l'effet de ce taux d'alcoolémie sur la victime à ce moment-là".

Ivo van de Bergh, avocat de l'un des adolescents accusés, n'a pas souhaité commenter les conclusions du rapport médico-légal. Je me demande, comme le tribunal l'a constaté à de nombreuses reprises dans cette affaire, comment cela a pu se produire à nouveau aujourd'hui. Cela me surprend beaucoup et je pense donc qu'il n'est pas dans l'intérêt de mon client de faire d'autres déclarations à ce sujet avant l'audience du 3 février", a déclaré l'avocat pénaliste de Maastricht.

Le tribunal de Maastricht examinera l'affaire le 3 février. Cet examen se fera à huis clos car l'affaire ne concerne que des suspects mineurs, quatre garçons âgés de 15 à 17 ans, originaires de Wijlre et Voerendaal. Le médecin légiste sera également entendu sur les conclusions de son rapport.