MIDDELBURG - S'il n'en tenait qu'au procureur Gunnar van der Hofstede, un Vlissinger de 24 ans serait autorisé à passer les six prochaines années de sa vie derrière les barreaux. Ses deux compagnons d'Almere, l'un âgé de 30 ans et l'autre de 33 ans, pourraient alors lui tenir compagnie pendant quatre ans chacun.

Les trois hommes sont soupçonnés d'avoir participé au braquage du supermarché Aldi à Oost-Souburg le 3 décembre 2010. Les Almeerder pour l'exécution proprement dite et les Souburger pour avoir fourni des services de main à main. Les deux hommes sont entrés dans le supermarché par une porte de l'entrepôt vers huit heures du matin ce jour-là. Une employée présente a reçu un pistolet sur la tête et un de ses collègues a été forcé de prendre l'argent dans le coffre-fort. Avec 25 kilos de pièces et le papier-monnaie nécessaire - soit un total de 8 463 euros - les deux hommes se sont rendus à pied au domicile des Souburger. Ce dernier n'était au courant de rien, du moins l'a-t-il affirmé lors de l'audience de jeudi au tribunal de Middelburg.

Les deux personnes avaient dormi chez lui, avaient dû "partir un moment" le matin, étaient revenues et étaient reparties en direction d'Almere. Malheureusement pour les deux habitants d'Almere, un témoin les avait vus se trimballer dans la neige, avait frappé à la porte des Souburger et avait demandé à la police de noter cette déclaration.

Outre le vol chez Aldi, le Souburger et l'homme de 33 ans originaire d'Almere ont également été autorisés à répondre d'un vol au Phone Home situé dans la Scheldestraat à Flessingue, le 12 juin 2009. Ce jour-là, trois hommes masqués et armés ont fait irruption et ont exigé de l'argent. Avec plus de 2 500 euros, des téléphones, des cartes téléphoniques et des chaussures de sport, ils sont sortis du magasin en courant et sont repartis en scooter. La désormais ex-petite amie du Souburger s'est vu offrir une paire de chaussures de sport et en a été très mécontente, car le Souburger possédait de bien plus belles chaussures. Elle s'est sentie rabaissée et a promis de le mettre dans le même sac que lui.

Au cours de l'audience, il est apparu que les choses s'étaient mal passées en ce qui concerne la reconnaissance des voleurs. Les images de la caméra avaient été placées sur une clé USB, qui a été perdue. De plus, selon les déclarations, le Souburger était mince. Cela contrastait avec l'apparence corpulente qui se présentait devant la barrière du tribunal. "Poursuite irrecevable et violation de presque tous les éléments", ont hurlé les avocats. Et "Comment le procureur se met-il dans la tête de demander six ans de prison". De plus, l'avocat de Souburger a fait valoir que son client était innocent. D'ailleurs, il savait qui étaient les vrais coupables, mais ils lui ont "conseillé" de ne pas citer de noms.

L'avocat de cet homme de 33 ans, originaire d'Almere, a pris son temps pour relire presque toutes les déclarations en détail, les comparer les unes aux autres et finalement arriver à la conclusion - tout comme ses plaidoiries nettement plus courtes - que son client devait également être acquitté en raison du manque de preuves.

Le verdict sera rendu le 4 septembre.