Pour les cas urgents, nos avocats sont Disponible 24 heures sur 24 dans l'ensemble des Pays-Bas

Pour les cas urgents 24 heures sur 24, 7 jours sur 7

Affaire pénale en cours

Accusation : punir l'auteur du meurtre de la pantoufle comme un adulte

DEN BOSCH - Ali B., le principal suspect dans l'affaire du meurtre en pantoufles d'Arnol Vink, une personne âgée de Brunssum, devrait être jugé selon le droit pénal des adultes. C'est l'avis du ministère public. L'avocat général K. Wetzels a requis hier une peine de quatre ans avec sursis en appel devant la cour d'appel de Den Bosch, alors que B. peut être condamné à un maximum de deux ans en vertu du droit des mineurs.
Au moment du meurtre, B. avait 17 ans. Selon Wetzels, les jeunes de 16 et 17 ans peuvent être jugés selon le droit des adultes, en fonction de "la gravité de l'infraction, des circonstances dans lesquelles l'infraction a été commise et de la personnalité de l'accusé". En outre, M. Wetzels a fait valoir que B., qui a avoué avoir poignardé Vink à mort, s'en est tiré avec une peine inférieure à celle de l'adulte Mustapha Z. dans le verdict de la Cour de Maastricht.

L'avocat de B., S. Weening a plaidé pour un procès dans le cadre du système de justice pour mineurs. Il a fait valoir que les quatre "ont agi maladroitement". Weening : "Le meurtre n'a pas été commis avec le schéma de pensée d'un adulte. De plus, il est important que B. soit soigné le plus rapidement possible. Cette punition n'est pas bonne pour le développement de l'enfant. "Les autres suspects, qui étaient mineurs au moment du meurtre, ont été poursuivis conformément à la loi sur les mineurs. L'accusation a requis un an de prison chacun contre Sufian Z. et Mohammed S. Six ans ont été requis contre Mustapha Z. 23. Les récits du quatuor ne concordent pas. B. a affirmé avoir dit aux trois co-accusés qu'il voulait obtenir la carte de débit et le code PIN de Vink, ce que les autres ont nié. B. a également déclaré que, juste avant le meurtre, Z. et S. avaient essayé de voler une voiture pour la vendre ou l'échanger contre un scooter. "Si cela avait réussi, nous n'aurions pas volé Vink", a-t-il déclaré. Les trois co-accusés ont également contesté cette version, mais leurs déclarations étaient parallèles.

Au cours de l'audience, une lettre de la famille Vink a été lue, montrant à quel point le processus de deuil est difficile. "Vous êtes frappé de plein fouet par tous les interrogatoires et toutes les questions. Vous ne pouvez pas les traiter normalement. Les contacts et les visites nous manquent". Les proches de M. Vink ont fait preuve de compassion à l'égard des familles des suspects. "Nous savons que c'est terrible pour leurs parents aussi. Nous espérons que les suspects pourront être soignés.

Arnold Vink a été tué à l'arme blanche en mars de l'année dernière. Les quatre avaient pris pour cible la carte et le code du distributeur de billets de Vink. B. s'était introduit dans la maison de l'homme cinq jours avant le meurtre et avait vu sur un relevé bancaire qu'il y avait 20 000 euros sur son compte.

Le butin s'est finalement élevé à quatre-vingts euros. Le tribunal se prononcera dans une quinzaine de jours.

Le(s) accusé(s) dans cette affaire est (sont) assisté(s) par :

Dans les médias
avec des affaires pénales en cours

Demandes populaires :
Commencez à taper pour voir les articles que vous recherchez.