Pour les cas urgents, nos avocats sont Disponible 24 heures sur 24 dans l'ensemble des Pays-Bas

Pour les cas urgents 24 heures sur 24, 7 jours sur 7

Affaire pénale en cours

Pas de peine de prison pour fraude "à cause de la perte de face" (Limburger)

MAASTRICHT - Deux anciens administrateurs des écoles primaires islamiques El Wahda à Heerlen et El Habib à Maastricht ne doivent pas aller en prison pour une fraude de plusieurs tonnes car ils "ont déjà perdu la face dans la communauté islamique, ce qui a déjà été perçu par eux comme une punition". Selon les juges, une peine d'emprisonnement sans sursis est "en principe appropriée", mais dans ce cas, un travail d'intérêt général de 240 heures et une peine d'emprisonnement avec sursis de six mois suffisent. L'exigence était de cinq mois sans sursis.

Le directeur de l'école, Marcel L. (53 ans), doit quant à lui effectuer 100 heures de travaux d'intérêt général. Ensemble, les deux hommes doivent également rembourser près de 2,5 tonnes. Les membres du conseil d'établissement se sont rendus coupables pendant des années, au milieu des années 1990, d'avoir rédigé des contrats de travail fictifs pour eux-mêmes et leurs épouses. L'ancien président de la commission scolaire, Abdelhaquim K. (46 ans), et le trésorier, El Houssien C. (52 ans), se sont inscrits sur les listes de paie en tant qu'enseignants à temps plein, alors qu'ils n'enseignaient pas. Les deux hommes avaient également d'autres emplois à temps plein, K. en tant qu'agent de sécurité dans le pénitencier de Roermond, C. dans une usine automobile. Ils travaillaient à l'école "le soir et le week-end", ont-ils déclaré à la FIOD.

Leurs épouses étaient rémunérées en tant qu'administratrices et concierges, la femme du directeur en tant qu'assistante pédagogique. Ils n'empochaient pas l'argent mais l'utilisaient pour le transport des élèves. Cette mesure était nécessaire car, dans le cas contraire, les écoles n'auraient pas eu assez d'élèves pour survivre. Le tribunal a rejeté ce moyen de défense, estimant qu'il n'était "ni prouvé ni plausible". Les accusés "ont astucieusement détourné des sommes assez importantes d'argent public", selon le verdict.

Dans les médias
avec des affaires pénales en cours

Demandes populaires :
Commencez à taper pour voir les articles que vous recherchez.