ROERMOND - Le procureur du Roi (OM) a requis une amende de 10.000 euros à l'encontre de l'entrepreneur de sports nautiques Jo. H (50 ans) de Maasbracht pour recel de moteurs hors-bord.

Le suspect, pour lequel le ministère public prévoit également une peine de neuf mois de prison avec sursis, a nié hier qu'il savait ou pouvait soupçonner qu'il s'était procuré des biens volés. Selon son concitoyen Niek P.(27), qui était présent au tribunal avec H., il a livré à ce dernier les motos qu'il avait volées dans des ports de plaisance du centre du Limbourg. L'entrepreneur de sports nautiques aurait même fourni des cisailles à béton pour couper les antivols des motos.

À l'automne 2008, la police de l'eau a annoncé l'arrestation de trois hommes originaires de Maasbracht et d'Echt dans le cadre d'une série de vols de moteurs hors-bord. Ceux-ci avaient été volés dans des ports de plaisance à Herten, Ohé en Laak, Heel et Roermond. Niek P., qui voulait tirer un trait sur son passé criminel, a avoué qu'il avait commis les vols avec Bas v.d. B. (27 ans) d'Echt, et que Jo H. était le receleur. Tous deux affirment que l'histoire de P. est fausse. En l'absence de preuves supplémentaires, l'accusation ne pouvait inculper l'homme d'Echt que d'un seul délit. C'est pourquoi le procureur Toine van de Ven a demandé hier l'acquittement. Le procureur estime que Niek P. mérite 240 heures de travail d'intérêt général et cinq mois de prison avec sursis. Son avocate Jasmine Handring a demandé aux juges de ne pas imposer la peine de prison avec sursis maintenant que P. est de nouveau sur la bonne voie. Selon Hildje van der Ende, conseillère de l'entrepreneur de sports nautiques basé à Maasbracht, son client a acheté les moteurs hors-bord volés auprès de fournisseurs qui changeaient constamment. Dans ce secteur, il n'est pas d'usage que les clients s'identifient. Elle estime que l'homme devrait être acquitté. Le procureur a qualifié de "coïncidence" le fait que les motos volées par Niek. P. avait volées se trouvaient toutes dans des conteneurs chez H. Le tribunal rendra son verdict le mercredi 20 avril.