Pour les cas urgents, nos avocats sont Disponible 24 heures sur 24 dans l'ensemble des Pays-Bas

Pour les cas urgents 24 heures sur 24, 7 jours sur 7

L'ancien directeur de JaJo s'en prend à la justice (Limburger)

À quel point peut-il être difficile de rester silencieux ? Très difficile. L'ancien directeur Rob A. de l'entreprise de construction routière Janssen De Jong Infra est resté longtemps silencieux, mais il a dû s'exprimer hier.

Quiconque suit le procès pour corruption de l'entreprise de construction routière Janssen De Jong Infra devant le tribunal de Den Bosch le constate immédiatement. Entre l'ancien directeur régional de la succursale de Meerssen, Mark J., et son ancien patron, le directeur Rob A., l'atmosphère est glaciale. Bien qu'ils soient assis sur le même banc de suspects, fait d'une seule pièce, ils ne se jettent pas un regard. C'est la seule relation visiblement perturbée entre les neuf suspects au total, dont six fonctionnaires. Les hommes qui ont reçu les enveloppes et dont les maisons ont été rénovées aux frais de Janssen De Jong en échange d'une faveur à l'entreprise, se parlent encore et parlent aux généreux donateurs.

En début de semaine, le directeur régional de la succursale "pourrie" de JaJo à Meerssen a rompu le silence. Il a rejeté toute la responsabilité de la diffamation des fonctionnaires sur son patron Rob A., qui aurait en fait toujours été au courant de tout à l'avance et aurait autorisé les paiements aux fonctionnaires et les cadeaux, qu'il s'agisse de boissons pour bébés, de stots ou de rénovations. Mark J. a expliqué qu'il n'avait été qu'un rouage du système, mais que Rob A. tournait les boutons. Une accusation que Rob A. ne pouvait pas laisser passer. L'homme, qui semblait suivre le procès en tant qu'observateur, a lu une brève déclaration.

"Mark était pleinement et indépendamment compétent. Il a agi de manière indépendante. Je suis coresponsable, mais j'ignorais la plupart des pratiques. Lors des premiers interrogatoires par la police judiciaire nationale, j'ai été choqué par la quantité de faits. Tous ces faits, je ne les connaissais pas, et encore moins ne les aurais autorisés au préalable. Je dirigeais au total sept régions, j'avais cinq cents collaborateurs sous mes ordres. Il m'est arrivé de ne pas être présent au bureau de Meerssen pendant plusieurs jours, comme le montrent également les écoutes téléphoniques. "Il a ensuite fait part de sa déception à l'égard de son ancien protégé. "Je ne peux pas comprendre qu'un ancien collègue ose soudainement et sous serment faire de telles déclarations mensongères". Une accusation de parjure est alors lancée. Mark J. écoute stoïquement le récit. La seule personne qui n'a pas été prise en compte par le tribunal est le fonctionnaire de Maastricht, H., qui se trouve à Curaçao. Il se trouve à Curaçao. Sa déclaration peut avoir un impact sur toutes les affaires pénales, c'est pourquoi le tribunal a reporté au 19 novembre la lecture des réquisitions à l'encontre de tous les suspects. On saura alors comment l'accusation perçoit la répartition des rôles entre les directeurs de JaJo. C'est également à ce moment-là que les deux auront le dernier mot.

Dans les médias
avec des affaires pénales en cours

Demandes populaires :
Commencez à taper pour voir les articles que vous recherchez.