Un soir de décembre, la police a surpris un homme en train d'essayer de pousser une Porsche volée dans un camion loué. Le chauffeur du camion a eu des soupçons et a appelé la police. Les policiers sont arrivés quelques minutes plus tard et ont découvert qu'en plus de la Porsche, trois autres voitures de valeur se trouvaient dans le hangar, prêtes à être exportées vers Dubaï via le port d'Anvers. Une vérification des numéros de châssis a révélé que les quatre voitures avaient été volées en Allemagne plus tôt dans l'année.

Lorsque la police trouve une personne en possession d'objets volés - mais qu'il n'est pas possible de prouver que cette personne aurait volé elle-même ces objets - le procureur général engage souvent des poursuites pour homicide volontaire ou coupable. C'est également le cas dans cette affaire. Dans le premier cas, l'accusation reproche à l'entrepreneur d'avoir su que les voitures étaient volées, et dans le second cas, l'entrepreneur aurait au moins "raisonnablement dû soupçonner" que les voitures étaient fermées à clé.

Étant donné que les voitures étaient des modèles exclusifs coûteux, qu'elles n'avaient pas de plaques d'immatriculation, qu'elles avaient été apportées la nuit et qu'elles avaient été manipulées pendant la nuit, le procureur a déclaré que l'homme aurait dû se douter que quelque chose n'allait pas. Le procureur a ajouté que l'homme transpirait et bégayait lorsque la police est arrivée sur les lieux et a trouvé suspect que la batterie de son téléphone se soit soudainement éteinte lorsqu'il a voulu montrer les papiers de la voiture. Des papiers qui se sont avérés faux par la suite.

Lors de l'audience, la défense a fait valoir que le bailleur de l'entrepôt suivait un protocole d'enquête établi lorsqu'il louait un espace de stockage. Cette enquête comprenait la vérification des clés et des papiers de la voiture. L'entrepreneur a également insisté pour avoir un contact personnel avec le locataire potentiel afin de vérifier s'il pouvait lui faire confiance. Selon l'entrepreneur, l'absence de plaques d'immatriculation correspondait à la préparation de l'exportation et le fait qu'il recevait des voitures tard dans la nuit - et les traînait avec de la sueur sur le front - il le faisait par souci d'amabilité envers le client. Lors de l'audience, il a tout de même montré les documents contenus dans son téléphone et expliqué pourquoi il pensait qu'ils étaient authentiques.

Le tribunal a conclu qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes de l'intention, mais qu'il y avait en soi des preuves juridiques suffisantes de la culpabilité de l'entrepreneur. Toutefois, le tribunal n'a pas été convaincu que l'homme était réellement coupable de l'installation de clôtures et l'a donc acquitté. Considérant que l'entrepreneur a donc été injustement détenu au poste de police pendant deux nuits, la défense prépare une demande de dommages et intérêts.