In totaal werden er in april verspreid over het land veertien verdachten opgepakt. De helft van hen kwam woensdag voor
Blogue
Caso Sven Prins: "Assassinatos confessados que nunca foram cometidos" (Limburger.nl)
Os três suspeitos, Jurandy T., Xionel B. e Sergio K., não são responsáveis pelo assassínio de Sven Prins, de Brunssum, e pela tentativa de assassínio do seu ajudante. Foi o que os seus advogados alegaram no tribunal de Maastricht na quinta-feira.
A defesa acusa a acusação de "visão de túnel" e de "raciocínio direcionado", entre outras coisas. Ainda na passada sexta-feira, o Ministério Público pediu 25 anos de prisão para o trio.
Prins foi morto a tiro na fronteira de Brunssum e Heerlen em setembro de 2015. Foi o final fatal de uma perseguição de carro selvagem. O homem com quem Prins estava no carro conseguiu escapar. A um agente à paisana, T. terá contado mais tarde sobre a liquidação.
Bluff
No entanto, segundo o seu advogado Serge Weening, a história do seu cliente era puro bluff. "O infiltrado fez-se passar por um grande criminoso que veio para Limburgo. Perguntou aos rapazes se estavam interessados em fazer tarefas. Isto criou imediatamente uma relação hierárquica. Ele apresentava-se como o líder e os rapazes eram uma espécie de moços de recados para ele, com perspectivas de futuro interessantes. Seguiu-se uma "campanha de marketing", cheia de fanfarronice e de arrogância. T. confessou assassínios que nunca foram cometidos".
Galinheiro
Bart Nijsten, advogado de Xionel B., concorda. "Falava-se de um galinheiro com três galos. Cada um deles estava a construir a sua própria lenda. T. terá disparado contra a cabeça do meu cliente com uma arma automática. Se isso for verdade, ele já estaria surdo". Além disso, segundo Nijsten, B. estava em casa na altura do crime, o que o seu companheiro confirma.
Denunciar o infiltrado
Segundo o seu advogado Luc Bien, Sergio K. também terá estado em casa durante a liquidação porque teve de tomar conta de um bebé. O advogado levanta também sérias questões sobre a falta de investigação das informações provenientes da Bélgica e sobre o relatório do infiltrado. Aponta omissões e erros nos relatórios. "O infiltrado deixou escapar informações cruciais. Se uma testemunha ou um perito não se mostrou infalível durante um julgamento, o seu testemunho não deve ser decisivo."
A sentença será proferida a 23 de janeiro.
O(s) arguido(s) no presente processo é(são) assistido(s) por:
Nos media
com processos penais em curso
In Rotterdam stonden vandaag zeven minderjarige jongens voor de rechter die jihadistische aanslagen zouden hebben voorbereid en anderen zouden hebben
Vrijspraak afpersing/diefstal met geweld, veroordeling tot gevangenisstraf voor overtreden Opiumwet en Wet wapens en munitie.
Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Ibrahim E. (44), compagnon van de voortvluchtige ‘Bolle Jos’ Leijdekkers, wordt na een forse celstraf in België nu in Nederland